Merkel will nicht mehr das Klima retten.

[leuchtender Phönix]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Entweder hat Angie, die Physikerin, die ganze Zeit, als sie die Retterin des Weltklimas gab, gewusst, dass der anthropogene Klimawandel Unsinn ist und ist damit eine Betrügerin oder ihr haben fähige Wissenschaftler wie ihr Ehemann erklärt, dass der anthropogene Klimawandel eine Lüge und Politkampagne von 68er-Ideologen ist.

Eigentlich spielt es keine Rolle, ob der anthropogene Klimawandel wahr ist oder nicht. Deswegen besteht keine Gefahr, das das Klima zugrunde geht. Und da keine wirkliche Gefahr existiert, muss auch nichts gerettet werden.

[Skaramanga]

...
Für mich ist die Frage viel interessanter, ob sie als Physikerin an den menschengemachten Klimawandel geglaubt hat oder wusste, dass er Unsinn ist.

Wenn sie tatsächlich richtige, echte Physikerin ist - also ich meine, wenn sie das richtig gelernt und studiert hat, nicht so wie Kohl mit "Geschichte"... dann kann sie dieses abstruse CO2-Konstrukt doch gar nicht ernsthaft geglaubt haben! :rolleyes:

[RDX]

Wenn sie tatsächlich richtige, echte Physikerin ist - also ich meine, wenn sie das richtig gelernt und studiert hat, nicht so wie Kohl mit "Geschichte"... dann kann sie dieses abstruse CO2-Konstrukt doch gar nicht ernsthaft geglaubt haben! :rolleyes:

Das sehe ich ganz genauso.

Aber wie Merkel als Physikerin war, weiß kein Mensch.

Ihre ehemaligen Kollegen sprechen nicht über die Physikerin Merkel, was äußerst verdächtig ist.

[kotzfisch]

Egal-Frau Thatcher war auch Physikerin und hat auch wohl nicht an den CO2 Quatsch geglaubt, benutzte ihn aber ,um die Atomindustrie den mächtigen Kohlearbeitergewerkschaften in den 80ern gegenüber in Stellung zu bringen.

[RDX]

Egal-Frau Thatcher war auch Physikerin und hat auch wohl nicht an den CO2 Quatsch geglaubt, benutzte ihn aber ,um die Atomindustrie den mächtigen Kohlearbeitergewerkschaften in den 80ern gegenüber in Stellung zu bringen.

Maggie Thatcher ist Chemikerin.

[jak_22]

Ihre ehemaligen Kollegen sprechen nicht über die Physikerin Merkel, was äußerst verdächtig ist.

Naja. Würdest Du mit einem deutschen Journalisten über einen
Ex-Kollegen sprechen? Der müsste mir einiges angetan haben.

[kotzfisch]

Chemikerin- auch gut,da sollte sie es auch wissen!

[RDX]

Naja. Würdest Du mit einem deutschen Journalisten über einen
Ex-Kollegen sprechen? Der müsste mir einiges angetan haben.

In einer Dokumentation über Merkel, erteilten ihre ehemaligen Schulkameraden , und ihre Kommilitonen und Hochschullehrer, bereitwillig Auskunft über Merkel.

Nur ihre Kollegen von der Akademie der Wissenschaften schwiegen eisern über ihre ehemalige Arbeitskollegin Merkel.

Ist doch merkwürdig oder???

Ich vermute, dass Merkel schon damals intensiv auf eine Parteikarriere hinarbeitete und Physik nur so nebenbei betrieb.
Was auch erklärte, warum sie geschlagene 8 Jahre für ihre Promotion brauchte.

[jak_22]

In einer Dokumentation über Merkel erteilten ihre ehemaligen Schulkameraden , und ihre Kommilitonen und Hochschullehrer, bereitwillig Auskunft über Merkel.

Nur ihre Kollegen von der Akademie der Wissenschaften schwiegen eisern über ihre ehemalige Arbeitskollegin Merkel.

Ist doch merkwürdig oder???

Ich vermute, dass Merkel schon damals intensiv auf eine Parteikarriere hinarbeitete und Physik nur so nebenbei betrieb.
Was auch erklärte, warum sie geschlagene 8 Jahre für ihre Promotion brauchte.

Das könnte natürlich sein. Nach dem Motto, wenn Du nichts Gutes über
jemanden sagen kannst, halte die Klappe. Das wären ja richtige Gentlemen.

[kotzfisch]

Wir wollen ihr mal nicht vorschnell fachliche Dorftrotteligkeit unterstellen.Selbst als Nichtphysiker wird einem doch der Unsinn hier klar.