Wikinger-Bauernhof in der Arktis entdeckt (Klimalüge geplatzt)

[Gawen]

Nicht Ackerbau, sondern Viehzucht.

Lies Behringer:

"Als Beispiel erwähnt Wolfgang Behringer die hochmittelalterliche Warmzeit Europas von rund 1000 bis 1300. Die Temperaturen lagen im Schnitt zwei Grad über den heutigen. Die Vegetationsperiode war länger. Bis in den Norden Norwegens konnte Korn angebaut werden. Die Wikinger besiedelten Grönland, Grünland geheißen, weil dort damals Weidewirtschaft und Ackerbau möglich waren. In England und sogar im südlichen Schottland wuchs Wein. Die Bevölkerung Europas explodierte geradezu. Kultur und Gesellschaft erlebten eine Blütezeit."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fernandinho]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auszug

....Die Forschung zu Hapgoods Zeit war der Meinung, dass die antarktische Eisschicht einige Millionen Jahre alt sei. Neuere Forschungsergebnisse jedoch gehen davon aus, dass die auf der Karte dargestellten Gebiete lange - möglicherweise bis vor 6.000 Jahren - ohne Eisschicht waren. Man muss also nicht einige Millionen Jahre zurück gehen, um die Frage zu beantworten, wer die Fähigkeit gehabt hat, die Antarktis zu kartographieren. Es stellt sich somit die spannende Frage, wer vor 6.000 Jahren, lange bevor es Zivilisationen gegeben hat, von denen wir Kenntnis haben, zu dieser Leistung fähig gewesen sein könnte.
....

[Aldebaran]

Lies Behringer:

"Als Beispiel erwähnt Wolfgang Behringer die hochmittelalterliche Warmzeit Europas von rund 1000 bis 1300. Die Temperaturen lagen im Schnitt zwei Grad über den heutigen. Die Vegetationsperiode war länger. Bis in den Norden Norwegens konnte Korn angebaut werden. Die Wikinger besiedelten Grönland, Grünland geheißen, weil dort damals Weidewirtschaft und Ackerbau möglich waren. In England und sogar im südlichen Schottland wuchs Wein. Die Bevölkerung Europas explodierte geradezu. Kultur und Gesellschaft erlebten eine Blütezeit."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Hauptexportgüter der Hanse nach Norwegen waren Mehl, Getreide und Bier.

Ihr Hauptgeschäft in Bergen war es, den Fischern, die nördlich von Bergen siedelten, Mehl vorzuschießen, um dann später den Stockfisch abzunehmen und nach Süden zu exportieren. Norwegen wurde 1284 mit einem Embargo für Getreide, Mehl und Bier in die Knie gezungen!


Hier haben wir es wohl wieder mit der unvorsichtigen Gleichsetzung Landwirtschaft = Ackerbau zu tun.

Gefunden hat man auf Grönland nur Leinsamen. Es wurde also wohl Flachs angebaut. Sonst ist es noch möglich, dass einige kälteresistente Gemüsesorten (z.B. Kohl) und evtl. Gerste angebaut wurden. Die Untersuchungen an den Knochen lassen aber auf eine Ernährung schließen, die fast ausschließlich auf Fleisch (auch von Robben) und Milchprodukten beruhte, merkwürdigerweise aber nicht auf Fisch!

[Querulantin]

Titel: Wikinger-Bauernhof in der Arktis entdeckt (Klimalüge geplatzt)

Lieber Freddy Krüger,

man sollte nicht auf Basis einer Information ein ganzes Weltbild aufbauen. Die Erde hat in den letzten Milliarden Jahren sehr verschiedene Klimatische Verhältnisse erlebt. Von einer vermuteten Komplettvereisung bis zum Äquator ebenso wie völlig eisfreie Zeiten mit ca. 5°C höherer Durchschnittstemperatur als heute.

Der so gerne der Dramaturgie wegen eingesetzte Begriff "Klimakatastrophe" ist darum immer im Hinblick darauf zu bewerten, für wen das eine Katastrophe wird. Das Klima war in den letzten zwei Tausend Jahren beständig, wie nie zuvor. Und schon kleine Schwankungen wie zur kleinen Eiszeit um 1700 führten zu massiven Missernten.

Aktuell haben wir einen Temperaturgradienten, also eine Veränderung der Erdtemperatur, wie dieser noch nie aufgetreten ist. Da gibt es sicher auch einige natürliche Gründe für, aber ein deutlicher ist eben auch der von Menschen verursachte. Und darum wird es sehr große Veränderungen geben. Das bißchen Wasserstand und Eisschmelze sind noch die unbedeutenden.

Es wird auch in Zukunft wunderbar bewohnbare Gebiete geben, Grönland z.B. freut sich über das schmelzende Eis. Aber es wird wieder zu Völkerwanderungen kommen, und wie soll das bei einem überbevölkerten Planeten funktionieren? Denn heute ich noch nicht absehbar, wo die Zustände besser und wo schlechter werden. Sie Sahara z.B. scheint feuchter und damit grüner zu werden. Und das ist fatal für die Weltmeere, denn über den Saharasand, wird der Atlantik mit Mineralien versorgt. Und ohne Sand, keine Algen, keine Fischen,kein Fischfang. Um nur eine von tausenden offenen Fragen in den Raum zu stellen.

Mit lieben Grüßen
Querulant

[McDuff]

Die Temperaturschwankungen sind vollkommen normal. Mitte des 19 Jhds. ging die letzte kleine Eiszeit zuende und nun versuchen korrupte Politiker und ihre Auftraggeber eine Klimapanik zwecks Abzocke zu erzeugen.

[cycloclasticus]

Das ist mit Verlaub keine neue Erkenntnis, und allgemein bekannt.

WUWT scheinen langsam die Ideen für neue Desinformationsthesen auszugehen... :rolleyes:

Werden halt die alten nochmal gepostet.

[Querulantin]

Die Temperaturschwankungen sind vollkommen normal. Mitte des 19 Jhds. ging die letzte kleine Eiszeit zuende und nun versuchen korrupte Politiker und ihre Auftraggeber eine Klimapanik zwecks Abzocke zu erzeugen.

Vielleicht liegt es daran, lieber McDuff,

das man bei einigen Menschen sehr leicht Panik erzeugen kann? Dabei wäre in einem ganz anderen Bezug viel mehr Panik, oder zumindest Eile angesagt. Die Substituierung von fossiler Energie hilft nicht nur gegen die CO2 Belastung, sondern bei weiter drastisch steigenden Preisen für das fossile Zeugs vor allem zur Erhaltung kalkulierbarer und bezahlbarer Energiepreise.

Nur so als Anregung zum selber weiter recherchieren.

Mit lieben Grüßen
Querulant

[fatalist]

Die Klimalüge ist schon geplatzt, selbst die NASA hat festgestellt, dass die Erde seit 1998 kälter wird.

Sogar Latif, Klimahysteriker nummer eins, rudert zurück:
"Es wird jetzt 20 Jahre lang kälter werden, aber dann...

Nur noch DUmmbeutel glauben an eine anthropogene Klimaerwärmung :hihi:

[Bellerophon]

Vielleicht liegt es daran, lieber McDuff,

das man bei einigen Menschen sehr leicht Panik erzeugen kann? Dabei wäre in einem ganz anderen Bezug viel mehr Panik, oder zumindest Eile angesagt. Die Substituierung von fossiler Energie hilft nicht nur gegen die CO2 Belastung, sondern bei weiter drastisch steigenden Preisen für das fossile Zeugs vor allem zur Erhaltung kalkulierbarer und bezahlbarer Energiepreise.

Nur so als Anregung zum selber weiter recherchieren.

Mit lieben Grüßen
Querulant

Es gibt weder eine C02 Belastung noch eine Substituierung fossiler Energie.

Was es gibt ist eine drastische Verteuerung von Rohstoffen und Strafzahlungen für deren Verbrauch.

Und das hilft denen, die daran drastisch Verdienen.

Hab grade eine Ausgabe des Hamburger Oberhirnfickblattes von 1977.

Da wird schon der „Klimawandel“ durch „Treibhauseffekt“ angemahnt.

Sehr holprig berechnet…

„So berücksichtigt etwa das derzeit im Offenbacher Computer verwendete Wettermodell weder die Intensität der Sonneneinstrahlung noch die Luftfeuchtigkeit an den einzelnen Messpunkten.“

Immerhin hoffte man damals auf neue Computer, die die Trendvorhersagen immerhin auf 96 Stunden (!) zuverlässiger machen sollten…


Aber gut.

Die letzten Themen des Deutschen MenschIn.

„Gesunde Ernährung“ und schmelzende Eisbärbabys.

Eine Lüge mit vielen Synergieeffekten.

Freut euch nicht nur auf CO2 Steuer, sondern auch darauf, wie die EUdSSR die per Mittelmeerunion angepeilte Einschleusung von 50 Millionen Afrikanern als Klimaflüchtlings-Schwemme deklarieren wird…

[dirk1969]

Wieviel wärmer war es denn?

Jedenfalls so warm, das Siedlungen und andere Dinge (Ötzi) erst jetzt wieder vom Eis freigegeben werden. Es kann natürlich sein, daß die Leute früher Alles unter die Gletscher gebaut haben um uns zu verwirren.