Intelligenz/Begabungen: Vererbung?

[martin54]

martin54, goldene Entwicklungsumgebungen haben auf goldene Anbieternetze vorzubereiten, also darauf, danach den Profit mental leistungsadäquat mit zu generieren und laufend leistungsanteilig abzuschöpfen.
Dazu ist zudem ab 3 Jahre bis Schulabschluß das mentale Leistungsprofil 3-5mal außerschulisch "doppelblind" wiss. zu objektivieren.
Die Allermeisten könnten weit mehr leisten, womit sie weit weniger oder gar nicht frustriert wären.
Die gegebenen Umstände taugen nix: es ist der Sozialstaat und dieser ÖD samt Arbeitsgesetzgebung, Sozialgesetzbüchern und "Zumutbarkeitskriterien".
Denn damit sind die deswegen laufend unterschlagenen Eink./Verm.-Verteilungskurven bezweckt, die auch genau deswegen mit der mentalen Verteilung nix zu tun haben.
Eine freiheitlich marktwirtschaftl. Leistungsgesellschaft ist politisch nicht gewollt.
Die Gesetzgebungsverbrecher konfigurieren einen Rechtsraum, der 80 % dazu verdonnern soll, vor allem 3 % 70 % des Gesamtvermögens zu garantieren und immer weiter zu befördern. Davon schmarotzen einschlägige ÖD-Chargen zwangsfinanziert.
Es geht nicht um LiReSchrott, sondern um mentale Leistungsadäquanz und um die daraus resultierende leistungsanteilige Profitabschöpfung.
Die mentale Disposition ist optimal zu entwickeln und danach in Anbieterprofit umzumünzen.
Dem widersetzen sich alle kriminellen Politbanden vehement im Interesse der von ihnen damit bezweckten und laufend unterschlagenen Verteilungssituation.

Eben in der Tagesschau: D liegt bei 1 % der Weltbevölkerung, liefert aber 10 % der techn. Weltausrüstung.
Das tun also ca. 0.4 % der Weltbevölkerung - es sind zu weit über 90 % Betriebslose, die dazu oft sogar in Betrieben anbieten, entwickeln und fertigen, in denen keine Inhaberaktivitäten vorkommen.
Das wird sich drastisch ändern, weil der 99% "Rest" der Welt massiv aufholen wird.
Umso massiver ist die Anforderung, in D als Anbieter mit Betrieben marktwirtschaftliche Profitmaximierung zu haben.
Das ist per "Arbeitnehmer"Konstrukt massiv behindert, wozu das Regime teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierbare Kostenfaktoren bezweckt, die zwecks "Lohn&Brot" für Vorteilsnehmer auf mentale Leistungsadäquanz und auf adäquaten Profitanteil verzichten.
Mit dieser sozialstaatlich scheingerechtfertigten LeistungsunterbindungsGesellschaft fährt das Regime Familien und deren Nachwuchs ganz bewußt an die Wand.

ja, Verfolgter, wie aber sollen die von dir genannten 99 % massiv aufholen, solange sie von den Etablierten keinerlei Chance dazu bekommen ? Sind dazu nicht im Gegensatz zu dem von Dir oft Dargestellten politische Bewegungen notwendig ?

[Sui]

Es ist vor allem Sache der Eltern.
Und ich finde, in der Debatte darüber wird auch viel zu wenig gesehen, wieviel Engagement, Zeit, Vorbild und auch Geld von Eltern investiert werden muss, damit ihre Kinder Erfolg haben.

Und wie wenig es geschätzt wird, wenn Eltern dies tun. Dann wird die Mutter als dumme Hausfrau verlacht, die ja nur den ganzen Tag zuhause faul herumsitzt. :rolleyes: Das haben wir den Linken zu verdanken.

Und zum Thema: Die Linken haben doch gerne alle Menschen gleich. :rolleyes: Art. 3 GG haben sie falsch verstanden. Es sind nun mal nicht alle Menschen gleich. Natürlich gibt es sehr intelligente und leider auch sehr dumme Kinder. Das merkt man doch sofort.

Muss man/frau sich eben den richtigen Partner aussuchen, dann wird dies auch was mit den intelligenten Kindern.

[politisch Verfolgter]

Aldebaran, bitte die Eink./Verm.-Verteilungskurven zeigen, damit man erkennt, worum es überhaupt geht, was "es zu schaffen" bedeutet, welches Eink.- und Verm.-level dem zugrunde liegt.
Wo ist bei derart gewaltig gekrümmten Kurvenverläufen eine "Mitte"?
Mitte ist %Rang 50 bzw. IQ 100.
Was nützt einem als Ing. ein Einkommen auf viell. %Rang 60 oder 70, wenn der mentale %Rang >> 90 liegt?
Damit ist das Vielfache an Einkommen zu generieren.
Die Grundlagen dazu sind offenzulegen, die Kompetenzen zugänglich zu machen.
Das Regime aber wollte einen zur studentischen Hilfskraft rückverschulen, gar mit nachgelagertem "Praktikum" auf GeringverdienerUnwesen "zumutbarkeitsrechtlich" einschwören.
Die Verteilungsfakten und die KompetenzKorrelation wurden nicht offengelegt.
Mit derartigen "Kursen" kam ich in Kontakt, weil betrieblich nix zu wollen war, weil alles geringwertige Tätigkeiten und GeringverdienerUnwesen war - bei z.B. Siemens, Philips, Schaeffler und zuletzt Ericsson.
Besonders übel wars mit sog. "Mittelstand": Einer hat sogar Rufmord begangen, wollte von mir damals bis zu 170 TDM.
Hat geklagt, mich jahrelang damit terrorisiert.
Wegen diesem Kerl habe ich den Beruf letztlich aufgeben müssen. Der Bereichsleiter eines global player erklärte mir hinter vorgehaltener Hand unter 4 Augen, wie dieser MittelstandsKerl mir zusetzte, wozu er aber keinen Zeugen abgeben wollte.
Dieses Land ist totalitär gespalten, die Deutschen sind der Deutschen erbittertster Feind.
Daher kommen weder Nachwuchs noch weitere Tätigkeiten in Frage. Der ÖD will mit mir seine "Klientel nicht kaputtreiten".
Es ist genauso verbrecherisch, wie es in der DDR gewesen sein dürfte.
Der Dreck ist abzustellen, Sozialstaat und ÖD gehören zu mind. 90 % abgebaut, die Arbeitsgesetzgebung muß weg.

[Felix Krull]

Intelligenz ist im weitesten Sinne erblich, deshalb sind auch die Kosten für Sperma von Nobelpreisträgern so exorbitant. Was anschließend daraus tatsächlich wird, das entscheiden Umfeld und Erziehung.

Auch wenn das Vielen nicht passt, aber das ist die Wahrheit.

In China, Israel und einigen anderen Staaten die gutmenschlich noch nicht zu sehr verseucht sind, wird "Lebensborn" unter dem Deckmantel humangenetischer Forschung auch durchgezogen.

[martin54]

Und wie wenig es geschätzt wird, wenn Eltern dies tun. Dann wird die Mutter als dumme Hausfrau verlacht, die ja nur den ganzen Tag zuhause faul herumsitzt. :rolleyes: Das haben wir den Linken zu verdanken.

Und zum Thema: Die Linken haben doch gerne alle Menschen gleich. :rolleyes: Art. 3 GG haben sie falsch verstanden. Es sind nun mal nicht alle Menschen gleich. Natürlich gibt es sehr intelligente und leider auch sehr dumme Kinder. Das merkt man doch sofort.

Muss man/frau sich eben den richtigen Partner aussuchen, dann wird dies auch was mit den intelligenten Kindern.

Die Aussage, daß die Rolle der "dummen"Hausfrau den Linken zu verdanken ist, darf ich doch wohl getrost als Witz verstehen ?

[Felix Krull]

Die Aussage, daß die Rolle der "dummen"Hausfrau den Linken zu verdanken ist, darf ich doch wohl getrost als Witz verstehen ?

Nur falls Du die letzten ~40 Jahre seit 1968 komplett verschlafen hast.

[politisch Verfolgter]

martin54, es ist notwendig, die Grund- und Bürgerrechte rechtsräumlich zu verankern.
Der Sozialstaat ist eingeführt, das zu umgehen und ihn stattdessen per ÖD mittels Arbeitsgesetzgebung gegen diese Rechte richten zu lassen.
Das Schulkonstrukt bezweckt kostenfaktor-marginalisierte Grundrechtswidrigkeiten, keine Anbieter.
Die Menschen wissen nix über ihren mentalen %Rang, über ihr Leistungsspektrum, über die Eink./Verm.-VerteilungsKurven.
Das Regime weist elende LiRe-"Lohn&Brot"Idiotie sog. "kleiner Leute" zu, nennt das "Zumutbarkeit".
Es kann nur darum gehen, den mentalen %Rang in denselben Eink.-%Rang umzumünzen, während die Verteilungskurven im unteren Verlauf massiv anzuheben sind.
Es geht um Nachfragerkaufkraft aus Anbieterprofit, um diese positive Rückkopplung per Erwerbsphase.
Das fehlt als Ausbildungsziel, als Schulzweck, als Zielführung von Entwicklungsumgebungen.

[politisch Verfolgter]

FK, die mentale Disposition ist nicht erblich, auch nicht ethnisch. Sie ist zudem vor allem entwicklungsumgebungs-bedingt.
Wissenschaftler haben goldene Entwicklungsumgebungen zu konfigurieren, wonach dann marktwirtschaftlich profitmaximierend vernetzungsoptimiert anzubieten ist.

[martin54]

Nur falls Du die letzten ~40 Jahre seit 1968 komplett verschlafen hast.

die letzten 40 Jahre, in denen hauptsächlich die Union die Rolle der Frau als Küchen- und Bettgenossin in den Vordergrund gestellt hat, während die böse linke Seite, angefangen mit den Grünen, mit dieser Vorstellung aufzuräumen begonnen hat, meinst Du ?

[Sui]

Nur falls Du die letzten ~40 Jahre seit 1968 komplett verschlafen hast.

Es sieht so aus.

Eine vollberufstätige Mutter hat eben sehr viel weniger Zeit für die Kinder. Und ist dazu natürlich noch enorm gestresst. Es sei denn, sie hat einen Stall von Personal, also Gärtner, Reinigungskraft, Kindermädchen, Hausmanager etc. :P