Wie verdient man eigentlich sein Geld, wenn nur noch Roboter arbeiten?

[lupus_maximus]

XP und Windows 3.0 sind Betriebssysteme und keine Programme.
Und da steckt ein höllischer Programmieraufwand dahinter, dass die auch nur einigermaßen funktionieren. Ein "sich selbst schreibendes Programm" müßte zudem auch noch sich selbst planen und sich selbst debuggen. Man könnts schon versuchen, wahrscheinlich stößtman aber bald aufs "Infinite Monkey Problem".
Ich wär ja gespannt, was du als Universalfachmann vorschlägst.



Das erinnert mich jetzt ein wenig an die Hintergrundgeschichte von Terminator.

Betriebssysteme sind auch Programme! Diese Programme steuern einen Computer, damit er überhaupt etwas macht!

[EinDachs]

Betriebssysteme sind auch Programme! Diese Programme steuern einen Computer, damit er überhaupt etwas macht!

Hm, ich seh schon, der Universalfachmann kennt sich aus.
Ist alles, was irgendwie vage in den Bereich "Softeware" einzuordnen ist, ein Programm? Oder gilt das nur für Betriebssysteme und Programme? Was ist mit Diensten? Und mit Protokollen?

[leuchtender Phönix]

Hm, ich seh schon, der Universalfachmann kennt sich aus. Ist alles, was irgendwie vage in den Bereich "Softeware" einzuordnen ist, ein Programm? Oder gilt das nur für Betriebssysteme und Programme?

Um genau zu sein, ist jede Software ein Programm.

Was ist mit Diensten?

Sind Programme und damit Software.

Und mit Protokollen?

Protokolle regeln die Kommunikation zwischen verschiedenen Programmen. So sorgt das http-Protokoll dafür, das Daten über das Internet transportiert werden können.

[EinDachs]

Um genau zu sein, ist jede Software ein Programm.

Das mag sich im allgemeinen Sprachgebrauch so eingebürgert haben, ist aber nichtdestotrotz unrichtig.
Eine Datei ist ja letztlich auch Software, aber nicht zwangsläufig ein Programm.
Ebenso macht es nicht viel Sinn, ein Protokoll als Programm zu bezeichnen.

Ich hätt diese Debatte aber lieber mit unserem urgermanischen Universalfachmann geführt.

[politisch Verfolgter]

Der Nutzen von Robotern wird durch die "Arbeitnehmer"Shice unterbunden.
Mit Robotern haben goldene Anbieternetze marktwirtschaftlich profitmaximierend genutzt werden zu können, die von den damit Anbietenden abgabenrechtlich und gegen profitanteilige Bezahlung als marktstrategische Instrumente eingesetzt werden.
Alles muß weg, was gesetzlich mit "Arbeitnehmer"Deklarationen daherkommt.
Anbieterprofit ist Rechtsraumszweck einer freien Marktwirtschaft, einer Leistungsgesellschaft.
Die zweckdienlich zielführende Konfiguration des Rechtsraums ist Kernauftrag an jede Politik.

[lupus_maximus]

Das mag sich im allgemeinen Sprachgebrauch so eingebürgert haben, ist aber nichtdestotrotz unrichtig.
Eine Datei ist ja letztlich auch Software, aber nicht zwangsläufig ein Programm.
Ebenso macht es nicht viel Sinn, ein Protokoll als Programm zu bezeichnen.

Ich hätt diese Debatte aber lieber mit unserem urgermanischen Universalfachmann geführt.

Was hast du denn gegen Leute die den urgermanischen Typus verkörpern?
Also Leuten, denen immer ein technischer Ausweg einfällt?
Dafür wurden wir doch von unseren Freunden gehaßt und deswegen wurden zwei Kriege gegen uns geführt, die wir eigentlich gewonnen haben, jedenfalls finanziell!

Den jetzigen Untergang haben wir nicht unseren Freunden zu verdanken, sondern den 68ern, die gründlicher vorgehen als jeder Ausländer.
Wie immer, wir Deutschen machen sogar den eigenen Untergang perfekt!

[politisch Verfolgter]

Welcher "Untergang"?
D ist superreich, 3 % haben im Schnitt 933mal so viel, wie andere 80 % im Schnitt haben.
Die damit gewaltig gekrümmten Eink./Verm.-Verteilungkurven haben mit der mentalen Verteilung nix zu tun.
Es geht also um Reichtumszugang, um mentale Leistungsadäquanz.
Dazu sind der Sozialstaat und sein ÖD um mind. 90 % zu reduzieren, während die Arbeitsgesetzgebung weg muß.
Profit gibts mit goldenen Anbieternetzen aus den Taschen dadurch per Erwerbsphase kaufkraftmaximierter Nachfrager.
Für Villa&Porsche und noch weit mehr für z.B. Fam. und Nachwuchs gibts also uferlos viel zu tun, wozu gar nicht genug Roboter zu nutzen und immer weiter zu entwickeln sind.
99 % der techn.-wiss. Entwicklung stammt von Betriebslosen, die mental adäquat agieren und anbieten können müssen.
Der ÖD behindert es massiv per von ihm zugewiesener Arbeitsgesetzgebung - beides muß eben weg.

Nochmal: "Wir Deutschen", das sind 3 %, die im Schnitt 933mal so viel haben, wie andere 80 % der Deutschen im Schnitt.
Dieser Wahnsinn ist zu beenden.
Reichtum ist Politikpflicht, und dazu müssen goldene Anbieternetze her.

[EinDachs]

Was hast du denn gegen Leute die den urgermanischen Typus verkörpern?

Gar nichts.
Ich lausche imme mit großer Freude ihren Ausführungen.

[lupus_maximus]

Gar nichts.
Ich lausche imme mit großer Freude ihren Ausführungen.

Siehste, und schon ist das triste Leben in der DDR II ausnehmend fröhlischer!

[politisch Verfolgter]

ÖD-Idioten schreiben mir was zwecks "Sachverhaltsaufklärung" zur "Leistungsbeantragung", hahaha ;-)
Der Brief ist wie aus dem Irrenhaus einer fremden Welt.
Da sitze zwangsfinanzierte unterbelichtete ÖDler rum, um von "Arbeitnehmer"Shice zu schmarotzen, womit ihre "Kollegen" Berufsverbot ausüben.
Das nennen die "SGB", worauf sich diese Schmarotzer dort beziehen.
Der SGB-Dreck ist SozialstaatsVerbrechen.
Damit läßt einen das Regime per ÖD zur Ratte seines Schweinestalls erklären.
Der Dreck muß weg.