Zitat Zitat von Gawen Beitrag anzeigen
Korrekt. Es ist aber eine linke Nummer einen Arbeitsplatzabbau bis nach einer Wahl politisch gewollt aufschieben zu lassen, um selbst besser dazustehen.

Ganz davon abgesehen gibt es bei der Industrie nichts umsonst, also riecht die Aktion akut nach Untreue im strafrechtlichen Sinne.

Mißbrauch von Steuergeldern für Wahlkampf-PR.
Irrtum, Untreue im strafrechtlichen Sinne kann nicht vorliegen, denn die Gelder werden im Rahmen wirtschaftspolitischer Maßnahmen gezahlt, also im Rahmen der Verfügungsbefugnis, das dies temporär mit einem anderen Ereignis und diesem Ereignis dienlich ist, erfüllt den Tatbestand der Untreue nicht, denn die Verfügungsbefugnis wurde nicht verletzt.
Auch wurde im rechtlichen Sinne auch kein Treueverhältnis verletzt, nur im morlischen Sinne.

Defakto wird nur die Dummheit der Leute ausgenutzt, denn wer klar bei Verstand ist und logisch denken kann, dem dürfte klar sein, das der Arbeitsplatzabbau früher oder später kommen muss. Das ergibt sich allein aus dem Umstand, den ich verdeutlicht habe.

Noch etwas sollte einem unabhängig von diesem Aspekt klar sein, egal für welche Partei man sich bei Wahlen entscheidet, man wählt mit seiner Stimme keine Volksvertreter, sondern nur Vertreter von Parteiideologien.