Wählertäuschung 2009: "Kahlschlag kommt (erst) nach der Wahl" und der Preis...

[Gehirnnutzer]

Korrekt. Es ist aber eine linke Nummer einen Arbeitsplatzabbau bis nach einer Wahl politisch gewollt aufschieben zu lassen, um selbst besser dazustehen.

Ganz davon abgesehen gibt es bei der Industrie nichts umsonst, also riecht die Aktion akut nach Untreue im strafrechtlichen Sinne.

Mißbrauch von Steuergeldern für Wahlkampf-PR.

Irrtum, Untreue im strafrechtlichen Sinne kann nicht vorliegen, denn die Gelder werden im Rahmen wirtschaftspolitischer Maßnahmen gezahlt, also im Rahmen der Verfügungsbefugnis, das dies temporär mit einem anderen Ereignis und diesem Ereignis dienlich ist, erfüllt den Tatbestand der Untreue nicht, denn die Verfügungsbefugnis wurde nicht verletzt.
Auch wurde im rechtlichen Sinne auch kein Treueverhältnis verletzt, nur im morlischen Sinne.

Defakto wird nur die Dummheit der Leute ausgenutzt, denn wer klar bei Verstand ist und logisch denken kann, dem dürfte klar sein, das der Arbeitsplatzabbau früher oder später kommen muss. Das ergibt sich allein aus dem Umstand, den ich verdeutlicht habe.

Noch etwas sollte einem unabhängig von diesem Aspekt klar sein, egal für welche Partei man sich bei Wahlen entscheidet, man wählt mit seiner Stimme keine Volksvertreter, sondern nur Vertreter von Parteiideologien.

[Gawen]

Irrtum, Untreue im strafrechtlichen Sinne kann nicht vorliegen, denn die Gelder werden im Rahmen wirtschaftspolitischer Maßnahmen gezahlt, also im Rahmen der Verfügungsbefugnis, das dies temporär mit einem anderen Ereignis und diesem Ereignis dienlich ist, erfüllt den Tatbestand der Untreue nicht, denn die Verfügungsbefugnis wurde nicht verletzt.
Auch wurde im rechtlichen Sinne auch kein Treueverhältnis verletzt, nur im morlischen Sinne.

Es kollidiert halt mit der Pflicht zur Sicherstellung der Chancengleichheit der Parteien im Rahmen der FDGO.

Und ob der Rahmen der Verfügungsbefugnis nicht gesprengt ist, wenn die Maßnahme keinem sinnvollen nachhaltigen wirtschaftlichen Zweck dient, sondern rein wahlkampf-politischer Natur ist, das hat ein Gericht zu klären. Und nicht Du.

[EinDachs]

Für unser Steuergeld tun die alles...

Ist natürlich ein Argument.
Eine Hand wäscht die andere kann da durchaus ein zutreffender Grund sein. Wär aber interessant da etwas konkretes zu lesen.

[PSI]

Das hast du bei der Linken Zellhaufen Tussie auch schon gesagt, das ist dein Univeralargument für alles. Typisch Links verlogen.

Du bist also der Meinung, das 1 Person eine ganze Partei ausmacht.

Ahja!:rolleyes:

[Irmingsul]

Die Financial Times Deutschland gehört der NPD? Oder deckt die NPD regelmäßig Sachen auf, die schon in der Zeitung stehen?
Nur weil du etwas zuerst auf der NPD-Homepage gelesen hast, hat das nicht die NPD entdeckt.

Das Thema wurde von der NPD aufgegriffen und öffentlich diskutiert, so daß auch die wenigen nicht- FTD- Leser auch zu dieser Info kommen.

Zum konkreten Vorwurf: Ja, das halt ich für gut möglich. Es wundert mich aber ehrlich gesagt, dass die Wirtschaft da so großzügig mitspielt und Entlassungen aufgrund politischer Erwägungen zu verzögern. Das die Wirtschaftskrise noch nicht vorbei ist, sollte aber auch die NPD wissen.

Mich wundert es nicht. Wer versorgt die Wirtschaft denn mit Billiglohnarbeiter aus dem Ausland?

[EinDachs]

Das Thema wurde von der NPD aufgegriffen und öffentlich diskutiert, so daß auch die wenigen nicht- FTD- Leser auch zu dieser Info kommen.

Die NPD ist nur dank gelegentlicher Verhaftungen und Nazisager überhaupt über der Wahrnehmbarkeitsschwelle. Die FTD ist dann doch irgendwie sowas wie ein Leitmedium. In punkto Reichweite spielen die nicht ganz in der gleichen Liga.
"NPD deckt auf" wirkt da einfach nur lachhaft.

[Irmingsul]

Die NPD ist nur dank gelegentlicher Verhaftungen und Nazisager überhaupt über der Wahrnehmbarkeitsschwelle. Die FTD ist dann doch irgendwie sowas wie ein Leitmedium. In punkto Reichweite spielen die nicht ganz in der gleichen Liga.
"NPD deckt auf" wirkt da einfach nur lachhaft.

Woran das wohl liegen mag? Merkwürdiger Weise kommt es immer bei wichtigen Wahlen zu "Verhaftungen", die anschließend kommentarlos im Sande verlaufen. Aber immer schön mit Dreck werfen, irgend etwas bleibt schon hängen.