begann der II.WK am 1. September 1939?

[fatalist]

rmer Gröfaz. Er konnte nicht anders. Wir standen kurz vorm polnischen Endsieg, jaja.

Btw, ist die Erde eigentlich noch eine Scheibe?

Dumme "Gelehrte" gibt es viele.
Was für ein Vollpfosten :rolleyes:

[Gärtner]

Dumme "Gelehrte" gibt es viele.
Was für ein Vollpfosten :rolleyes:

rmer Gröfaz. Daß er 66 Jahre nach seinem Ableben Fans wie dich hat. Naja, man muß nehmen, was man kriegt.

[Registrierter]

rmer Gröfaz. Er konnte nicht anders. Wir standen kurz vorm polnischen Endsieg, jaja.

Btw, ist die Erde eigentlich noch eine Scheibe?

Wir standen der dritten Mobilmachung der Polen gegenüber, die selbst das 16. Friedensangebot ablehnten und weiterhin die deutsche Minderheit drangsalierte, vergewaltige und deutsche Kinder an Scheunentore nagelte.

eine einzige Mobilmachung gilt nach dem Völkerrecht bereits als Kriegsgrund.

[Kuchenhuber]

Wir standen der dritten Mobilmachung der Polen gegenüber, die selbst das 16. Friedensangebot ablehnten und weiterhin die deutsche Minderheit drangsalierte, vergewaltige und deutsche Kinder an Scheunentore nagelte.

eine einzige Mobilmachung gilt nach dem Völkerrecht bereits als Kriegsgrund.

Da hast du sicherlich was falsch verstanden Ich habe aber in der Schule was ganz anderes gelernt. Hat da mein Lehrer etwa was falsches gelehrt?(

Solche Gräueltaten, wie du sie hier beschreibst, kannte ich bis dato nur von den pöhsen Deutschen.

Nun ja, der Kult mit der Schuld!

[cruncher]

begann der II.WK am 1. September 1939?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

NEIN!

Da begann ein von Polen und den Briten provozierter begrenzter europäischer Krieg!

[Veteran]

Die Hauptlinie des Revisionismus ist es den Polenfeldzug aus dem Gesamtzusammenhang des 2. WKs zu isolieren und somit quasi auf den ersten Schuss zu reduzieren.

Das verstehe ich nicht. Erkläre das bitte mal.

Ein weiteres Konzept steckt hinter der Formel vom 30-jährigen Krieg gegen Deutschland. Dieses Konzept versucht die Schuldfrage in den 1. WK zu legen.

Unzweifelhaft stehen der 1. WK und der Versailler Vertrag mit dem 2. WK in Verbindung.

Neuerdings kommt zunehmend die Agententheorie in Mode, nach der die Nazis Agenten des Westens waren.

Agententheorie würde ich das nicht nennen, aber es ist nun mal ein Fakt, dass die Angst des Westens vor dem Bolschewismus den Aufstieg und den Erfolg des Nationalsozialismus in Deutschland zumindest erleichtert hat (um es mal vorsichtig auszudrücken).

Alle 3 Konzepte sind aber zu einander inkompatibel.

Darüber sollten wir diskutieren, wenn die Konzepte ausreichend geklärt sind.

Ihr könnt für eine logisch widerspruchsfreie Theorie diese 3 Theorien nicht wild durcheinander werden, sondern müsst euch für eine entscheiden, bzw. eine Theorie entwerfen die diese Theorien miteinander vereint.

Wer ist "ihr"? Ich jedenfalls spreche nur für mich!

[Lichtblau]

Das verstehe ich nicht. Erkläre das bitte mal.

Na ist doch ganz einfach. Der Angriff auf Polen wird nicht als 1. Schritt auf dem Weg zum Krieg gegen die Sowjetunion um Lebensraum zu erobern betrachtet.

Unzweifelhaft stehen der 1. WK und der Versailler Vertrag mit dem 2. WK in Verbindung.

Diese Feststellung teilen wohl alle Erklärungsmodelle.

Agententheorie würde ich das nicht nennen, aber es ist nun mal ein Fakt, dass die Angst des Westens vor dem Bolschewismus den Aufstieg und den Erfolg des Nationalsozialismus in Deutschland zumindest erleichtert hat (um es mal vorsichtig auszudrücken).

Doch es wird offen von Agenten gesprochen.