Für die uneinsichtigen Kriegsschuldleugner: Dokumentarischer Beweis!

[Lichtblau]

Vieles lässt sich so belegen. Und da der WK2 wohl Dein Hobby ist, hier 2 interessante Bücher – lesenswert!

Karlheinz Deschner:
“Der Moloch”

Dr. Walter Post
“Die Ursachen des Zweiten Weltkrieges”

Den Deschner habe ich, leider ist er ohne Quellenangaben, also relativ wertlos.

Der Post, habe ich gehört, soll ein Diplomatiegeschichtlicher Ansatz sein, so was interessiert mich gar nicht.

[Humer]

Da finden sich bestimmt noch Möglichkeiten !
Der pöööhse Poooooohle hat schließlich unseren schönen Sender kaputt gemacht, da musste einfach losgeschlagen werden und wenn man schonmal Richtung Osten losgelaufen war ...

übrigens, sehr unterhaltsame Quelle!

Da dies bezweifeln doch glatt Cash! und Vril in der Umfrage!

Seit Jahren, diskutieren wir über die Kriegsschuldfrage. Ich kommen mir vor, wie jemand der ständig beweist, dass 1+1=2 ist und trotzdem permanent ignoriert wird.

Denkt objektiv, wenn hier jemand ein kommunistisches Buch scannen würde, wo drin steht, das es die "geschichtliche Aufgabe des Kommunismus ist, den Werktätigen im Westen militärisch zu befreien" würde, das jeder von denen als Beweis für die Präventivkriegsthese bertrachten.

Es ist einfach unglaublich, wie ideologisch verblendete Leute die Logik vergewaltigen und ihrer Weltanschauung unterwerfen!!!

Es ist eben leichter einen Pudding an die Wand zu nageln, als einen Hitler- Knutscher dazu zu bringen, für ihn unangenehme Wahrheiten zu akzeptieren.

Da werden dann die Lebensraum Pläne schnell mal zu unverbindlichen Gedankenspielen. Es kommt auch die Haltung vor, Eroberungen als normalen Vorgang einzuordnen. Dann aber gleichzeitig das Selbstbestimmungsrecht der Völker bzw. des Deutschen Volkes einzufordern, passt zwar nicht zusammen, ist aber scheinbar kein Problem, die rechte Gesinnung vorausgesetzt.

[kotzfisch]

Es ist dies eine kindische ,infantile Haltung von Menschen,die keine Verantwortung übernehmen wollen und im Grunde nicht an sich und die Zukunft glauben.

[Ausonius]

Es kommt auch die Haltung vor, Eroberungen als normalen Vorgang einzuordnen.

Gerne übergehen die Hitler-Fans, dass mehrere neutrale Staaten angegriffen und besetzt wurden, ohne jeglichen Kriegsgrund zu liefern.

[GnomInc]

Biete 5,- €

Das ist zuviel - das Papier ist ja schon braun !

Also eindeutig aus Nazi-Haushalt und Nazis sind nix wert .....

[Ruepel]

Gerne übergehen die Hitler-Fans, dass mehrere neutrale Staaten angegriffen und besetzt wurden, ohne jeglichen Kriegsgrund zu liefern.

Zähl mal auf.

[Dubidomo]

Natürlich war der NS auch irgendwo expansionistisch und außerdem der ideologische Todfeind des Kommunismus, mit dem es sowieso irgendwann zum Krieg gekommen wäre.

Im Juli 1939 fuhren mehrere Steyler Missionare mit ihrem Priesterklimbim - Meßgewänder, Talaren, ihren Mess-Utensilien in Koffern verpackt - auf der Transsib durch Stalins atheistisches Reich nach China, um dort den römisch-kath. Glauben zu verkünden. Damit das möglich wurde, musste sowohl zwischen dem Vatikan, dem Dritten Reich als auch der SU ein gewisses Einvernehmen bestanden haben. Folgt man den damaligen offiziellen Verlautbarungen sowohl des Dritten Reiches, des Vatikan als der stalinschen Propaganda, dann war ein solches Unternehmen wie die Durchreise deutscher kath. Missionare durch Stalins Reich aus mehreren Gründen undenkbar.

Fakten, die das ausschlossen:
1. Das Verhältnis des Vatikan zu Stalin und zum Stalinismus und zum Kommunismus.
2. Hitler und Stalin vor dem Hitler-Stalin-Pakt.
3. Der aggressiv-tödliche Atheismus eines Stalin und Maos Kampf für einen atheistischen Sozialismus. Da schickt ihm Stalin westliche, antikommunistische Agenten ins Land. Wer soll Stalin das noch glauben wollen?

Wenn das also doch möglich war, - einen der Reisenden habe ich 1960 persönlich kennengelernt. - kann einiges nicht stimmen, was uns Geschichtswissenschaft zu den Vorgängen von 1933 bis 1945 zwischen Deutschland, Russland und dem Vatikan erzählen will. Die Rolle des Vatikan im Zusammenhang mit dem 23.3.1933 (Ermächtigungsgesetz) ist offenbar viel dubioser als bisher von deutscher Seite angenommen wurde. Den Alliierten ist das längst bekannt, schon seit dem 23.3.1933. Der 15.Juli 1933 (Viermächtepakt mit Hitler) und das danach erst abgeschlossene Konkordat Hitlers mit dem Vatikan verrät sie. Sie werden den Teufel tun das öffentlich zuzugeben. Wer verrät sich schon selbst? Damit dürfte klar sein, wozu das offizielle Getöse der Propagandamaschinen des Vatikan, Hitlers Antikommunismus und Stalins Atheismus diente. Das tumbe Volk in Europa und den USA sollte getäuscht werden, damit der Kapitalismus reichen Gewinn einsacken konnte. Denen gehört die Welt und nicht den Arbeitern!

[L0k3]

Im Juli 1939 fuhren mehrere Steyler Missionare mit ihrem Priesterklimbim - Meßgewänder, Talaren, ihren Mess-Utensilien in Koffern verpackt - auf der Transsib durch Stalins atheistisches Reich nach China, um dort den römisch-kath. Glauben zu verkünden. Damit das möglich wurde, musste sowohl zwischen dem Vatikan, dem Dritten Reich als auch der SU ein gewisses Einvernehmen bestanden haben. Folgt man den damaligen offiziellen Verlautbarungen sowohl des Dritten Reiches, des Vatikan als der stalinschen Propaganda, dann war ein solches Unternehmen wie die Durchreise deutscher kath. Missionare durch Stalins Reich aus mehreren Gründen undenkbar.

Fakten, die das ausschlossen:
1. Das Verhältnis des Vatikan zu Stalin und zum Stalinismus und zum Kommunismus.
2. Hitler und Stalin vor dem Hitler-Stalin-Pakt.
3. Der aggressiv-tödliche Atheismus eines Stalin und Maos Kampf für einen atheistischen Sozialismus. Da schickt ihm Stalin westliche, antikommunistische Agenten ins Land. Wer soll Stalin das noch glauben wollen?

Wenn das also möglich war, - einen der Reisenden habe ich 1960 persönlich kennengelernt. - was war dann das offizielle Getöse der Propagandamaschinen des Vatikan, Hitlers Antikommunismus und Stalins Atheismus wert? Für wen wurde das Getöse abgelassen? Wer sollte damit getäuscht werden?

Eventuell standen sich Hitler und Stalin ja näher als man bisher dachte. Geistig jedenfalls waren die zwei glasklar Brüder. Und wie gesagt für mich wärs echt mal spannend zu sehen wie genau damals der Vertrag zwischen Lenin und der Reichsregierung ausgesehen hat den die abgeschlossen haben und der Lenin die reise nach Petersburg und somit die Bolschewiki Konterrevolution ermöglichte.

[Dubidomo]

Gerne übergehen die Hitler-Fans, dass mehrere neutrale Staaten angegriffen und besetzt wurden, ohne jeglichen Kriegsgrund zu liefern.

Wen meinst du, wenn du von Hitlers Kriegen sprichst? Hitler, die Deutschen heute oder die Deutschen vor 70 Jahren?

Immer brav daran denken, dass Frankreich, Italien und GB Hitlers Diktatur über Deutschland am 15.Juli 1933 anerkannt haben. Wozu taten sie das so ganz ohne Gründe und nach Beginn der Schoa? Was wollten sie Hitler - nicht Deutschland! - erlauben? Wollten sie Hitler erlauben scheusslichste, perverse Verbrechen zu begehen? Oder was waren die Ziele dieser drei Staaten?

[Ausonius]

Zähl mal auf.

Norwegen, Dänemark, Luxemburg, Niederlande, Belgien, Jugoslawien...