Wahlkampf á la NPD

[berty]

Kriminell ist das Zerstören von Wahlplakaten.
Jetzt hat es für einen Linksextremisten ein paar Schläge auf den Hinterkopf gegeben. Schadenfreude kann ich nicht verleugnen. Gescheiter wird er dadurch wohl nicht.
Und Demokrat sowieso nicht. Es ist ja schließlich auch nicht so, das NPD-Leute prügelnd/steinewerfend durch die Straßen laufen würden, Sachen anderer Leute zerstören, oder Politiker angreifen, wie es die Linksextremisten tun.

Ach, es gibt gügend Beispiele dafür, dass sich Rechte, Autonome und der NPD nahestehende Personen sich in den Straßen genau so verhalten. ERst kürzlich in Dortmund.

Muß man jetzt damit rechnen, dass die NPD, vorausgesetzt, sie gewinnt mal irgendeine Wahl, ein neues Strafgesetzbuch herausbringt. Eines, in dem Körperverletzung nicht mehr als kriminell bezeichnet wird?

Linksextremist soll der Verletzte sein? Hast du dafür auch einen Beweis?

Das sind jetzt nochmal drei Fragen, obwohl die Antwort zurErsten noch aussteht.

Ach ja. Schön, wenn nun einsiehst, dass Schäge auf den Hinterkopf keinesfalls das Denkvermögen erhöhen. Vielleicht solltest an deiner Erkenntnis deine Partei teilhaben lassen.

[Edmund]

Man muß auch bedenken, das Zerstören von Wahlplakaten ist nicht nur Sachbeschädigung, sondern im Prinzip auch Wahlbetrug.
Wer sonst außer Linksextremisten betreiben Vandalismus aus politischen Gründen?
Demokraten tun so etwas nicht.
Sicherlich würde die NPD ein Gesetz herausbringen, um eine ordnungsgemäß ablaufende Wahl zu ermöglich, sprich, den Linksextremisten die demokratischen Spielregeln beibringen.

[The Dude]

Man muß auch bedenken, das Zerstören von Wahlplakaten ist nicht nur Sachbeschädigung, sondern im Prinzip auch Wahlbetrug.
Wer sonst außer Linksextremisten betreiben Vandalismus aus politischen Gründen?
Demokraten tun so etwas nicht.

Ich habe abgerissene oder verunstaltete Wahlplakate aller Parteien gesehen, auch von denen der LINKEN. Es scheint sich dabei wohl um eine Art Volkssport zu handeln, dem der überwiegende Teil des Volkes mit absolutem Desinteresse begegnen dürfte, wohl deshalb, weil der Normalbürger den grinsenden Portraits und den platten Parolen dieser Werbeplakate schon im Originalzustand keinerlei Bedeutung beimisst.

[Edmund]

Ich habe abgerissene oder verunstaltete Wahlplakate aller Parteien gesehen, auch von denen der LINKEN. Es scheint sich dabei wohl um eine Art Volkssport zu handeln,

Ich auch. Aber es besteht ein Unterschied zwischen vereinzelter Fälle von Vandalismus und systematischer Zerstörung. Letzteres hat eindeutig politische Motive.

dem der überwiegende Teil des Volkes mit absolutem Desinteresse begegnen dürfte, wohl deshalb, weil der Normalbürger den grinsenden Portraits und den platten Parolen dieser Werbeplakate schon im Originalzustand keinerlei Bedeutung beimisst.

Tja, das ist Dein persönliches Empfinden, nicht die des Volkes.
Man sollte es den Parteien überlassen, wie sie auf sich aufmerksam machen wollen.
Plakatwerbung ist ein gutes Mittel dafür, wie ich finde.

[The Dude]

Ich auch. Aber es besteht ein Unterschied zwischen vereinzelter Fälle von Vandalismus und systematischer Zerstörung. Letzteres hat eindeutig politische Motive.

Politische Motive hat das sicherlich immer. Systematische Zerstörung wiegt natürlich schwerer.

Tja, das ist Dein persönliches Empfinden, nicht die des Volkes.
Man sollte es den Parteien überlassen, wie sie auf sich aufmerksam machen wollen.
Plakatwerbung ist ein gutes Mittel dafür, wie ich finde.

Ich glaube nicht, daß ich mich mit der Einschätzung täusche. Richtig, diese Werbung ist Sache der Parteien. Plakate im Dutzend verschiedener Parteien zusammen nimmt keiner wahr, zu ähnlich und platt sind sie gemacht, auch vereinzelt hängend ähneln sie sich und jedermann hat sie so oder so ähnlich schon hundertmal gesehen. Die immer weiter abnehmende Wahlbeteiligung spricht Bände.

[berty]

Man muß auch bedenken, das Zerstören von Wahlplakaten ist nicht nur Sachbeschädigung, sondern im Prinzip auch Wahlbetrug.
Wer sonst außer Linksextremisten betreiben Vandalismus aus politischen Gründen?
Demokraten tun so etwas nicht.
Sicherlich würde die NPD ein Gesetz herausbringen, um eine ordnungsgemäß ablaufende Wahl zu ermöglich, sprich, den Linksextremisten die demokratischen Spielregeln beibringen.

Interesse daran hat die politische Konkurrenz. Nicht so sehr die aus den etablierten, im Bundestag vertretenen Parteien, sondern wohl mehr diejenigen, die dort oder in das beworbene Parlament noch hinwollen. Außerdem Gruppen und Personen, die allgemein nichts mit Parteien am Hut haben oder zumindest mit solchen nichts, deren Aussagen sie ablehnen oder gar verhaßt sind. Die Täter sind meist sehr jung und bedürfen wohl oft genug der vorherigen alkoholischen Aufmunterung.

Ordentliche Staatbürger und schon gar nicht Kandidaten, die sich für ein öffentliches Amt bewerben, lauern auch nicht in Überzahl ihren Opfern hinter Polizeiwachen auf und prügeln sie ins Krankenhaus. Deren Lernprozeß scheint, obwohl sie schon etwas älter sind, noch ein recht steinigen Weg vor sich zu haben.

Auf alle Fälle bleibt aus Trier die Erkenntnis, dass die Schläger der NPD schon etwas älter sind, den Opfern auflauerten und dass der Kandidat der NPD wohl die für ein öffentliches Amt mitzubringende sittliche Reife nicht besitzt.

Äußerte Safet Babic doch, dass er den Ermittlungen gelassen entgegensähe und er meinte, dass deren Verprügeln ein klassischer Rechtfertigungsgrund sei. Eigenartiges Rechtsverständnis, das ich keinesfalls als allgemein gültige Rechtsnorm festgelegt sehen möchte. Allerdings ist auch zu sehen, dass Safet Babic´ Ansichten in der NPD recht häufig geteilt werden.

[Atheist]

Ich denke eher, dass es dich von Jahr zu Jahr mehr zerreisst.

Warum?

[EinDachs]

Kriminell ist das Zerstören von Wahlplakaten.

Nein, das ist Sachbeschädigung, damit ein zivilrechtliches Vergehen.
Kriminell ist Körperverletzung, also das was die NPD-Vorsitzenden so tun.

[WIENER]

Nein, das ist Sachbeschädigung, damit ein zivilrechtliches Vergehen.
Kriminell ist Körperverletzung, also das was die NPD-Vorsitzenden so tun.

Davon einmal abgesehen das Sachbeschädigung auch strafrechtlich verfolgbar ist, sind das kindische Vergleiche. "Die sind mehr Verbrecher wie die anderen, Meiner ist größer als Deiner,....blablabla.

Tatsache ist, ohne die erste Straftat hätte es die zweite nicht gegeben. Hier hat sich die Bodenschicht zweier Gruppen getroffen, und es ist ausgegangen wie es ausgehen mußte. Nichts, was meinen Puls steigen läßt.

[Florian]

Bei uns sind fast alle Plakate der Grünen abgerissen.