Metapedia

[Wolf]

Nein, es gehört nicht in Medien, sondern hierhin.

Metapedia ist sowas wie eine Nazi-Enzyklopädie. Oder solche die es sein wollen, denn Nazis würden niemals den Islam kritisieren. Okay, egal.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Islam (Unterwerfung (unter Gott) / völlige Hingabe (an Gott)) ist ein aggressiv expandierendes Weltanschauungssystem. Mit ca. 1,3 Milliarden Anhängern gilt der Islam nach dem Christentum (ca. 2,1 Milliarden Anhänger) als die zweitgrößte Religion der Welt. Seine Anhänger werden Mohammeddaner genannt (Nachfolger des Propheten Mohammed).

[Efna]

Natürlich nennt sich ein Anhänger des Islams "Mohammeddaner" und nicht Muslim das wäre ja auch blödsinn.

[Nationalix]

Nein, es gehört nicht in Medien, sondern hierhin.

Metapedia ist sowas wie eine Nazi-Enzyklopädie. Oder solche die es sein wollen, denn Nazis würden niemals den Islam kritisieren. Okay, egal.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dann solltest Du korrekterweise auch den Rest als Zitat hierher stellen:

Nach Auffassung des Islams gibt es drei Klassen von Menschen:
1. “Gläubige” d.h. Muslims. Nur diese sind vollwertige Menschen und besitzen alle Rechte.
2. “Schriftbesitzer” (d.h. Juden, Christen, Zoroastrier und die Sabier). Diese dürfen unter dem Islam leben, besitzen eingeschränkte Rechte und müssen eine Schutzsteuer entrichten. Sie sind Menschen zweiter Klasse. “Schriftbesitzer”, die sich nicht als Dhimmis unterwerfen, werden getötet oder vertrieben.
3. “Ungläubige” d.h. Polytheisten. Sie haben keinerlei Rechte. Für sie gibt es die Wahl zwischen Vertreibung, Tod oder Annahme des Islams.

[dickköpfchen2009]

Zitat:
Nach Auffassung des Islams gibt es drei Klassen von Menschen:
1. “Gläubige” d.h. Muslims. Nur diese sind vollwertige Menschen und besitzen alle Rechte.
2. “Schriftbesitzer” (d.h. Juden, Christen, Zoroastrier und die Sabier). Diese dürfen unter dem Islam leben, besitzen eingeschränkte Rechte und müssen eine Schutzsteuer entrichten. Sie sind Menschen zweiter Klasse. “Schriftbesitzer”, die sich nicht als Dhimmis unterwerfen, werden getötet oder vertrieben.
3. “Ungläubige” d.h. Polytheisten. Sie haben keinerlei Rechte. Für sie gibt es die Wahl zwischen Vertreibung, Tod oder Annahme des Islams.

womit alles gesagt ist! sollte man das intolerante herrenvolk nicht hofieren, sondern heftig bremsen! blitzschnell, eh schon einiges versägt!

die devise hier sollte lauten wie der blöde witz: du komst hier nix rein, alder!

[FranzKonz]

Zitat:
Nach Auffassung des Islams gibt es drei Klassen von Menschen:
1. “Gläubige” d.h. Muslims. Nur diese sind vollwertige Menschen und besitzen alle Rechte.
2. “Schriftbesitzer” (d.h. Juden, Christen, Zoroastrier und die Sabier). Diese dürfen unter dem Islam leben, besitzen eingeschränkte Rechte und müssen eine Schutzsteuer entrichten. Sie sind Menschen zweiter Klasse. “Schriftbesitzer”, die sich nicht als Dhimmis unterwerfen, werden getötet oder vertrieben.
3. “Ungläubige” d.h. Polytheisten. Sie haben keinerlei Rechte. Für sie gibt es die Wahl zwischen Vertreibung, Tod oder Annahme des Islams.

womit alles gesagt ist! sollte man das intolerante herrenvolk nicht hofieren, sondern heftig bremsen! blitzschnell, eh schon einiges versägt!

die devise hier sollte lauten wie der blöde witz: du komst hier nix rein, alder!

Denk mal drüber nach, wie unsere Christen mit Häretikern umgingen, bis die Aufklärer der Saubande die Zähne zogen.

[dickköpfchen2009]

Denk mal drüber nach, wie unsere Christen mit Häretikern umgingen, bis die Aufklärer der Saubande die Zähne zogen.

du hast schon recht,franz! und ich bin schon lang konvertiert in den atheismus.
aber nur weil früher alles "so" lief, muß man es ja nicht immer noch so halten?

-im mittelalter hät ich vermutlich eh gebrannt :]

[FranzKonz]

du hast schon recht,franz! und ich bin schon lang konvertiert in den atheismus.
aber nur weil früher alles "so" lief, muß man es ja nicht immer noch so halten?

-im mittelalter hät ich vermutlich eh gebrannt :]

Nein, ich will kein Mittelalter. Ich will lediglich, daß man vernünftig gegen die beschissenen Auswirkungen eines fundamentalistischen Islam vorgeht, daß man ihm die Zähne zieht, wie es seinerzeit die Aufklärer mit dem Christentum taten.

Wenn wir auf die Menschen einprügeln, hilft das nichts.

[Silencer]

Nein, ich will kein Mittelalter. Ich will lediglich, daß man vernünftig gegen die beschissenen Auswirkungen eines fundamentalistischen Islam vorgeht, daß man ihm die Zähne zieht, wie es seinerzeit die Aufklärer mit dem Christentum taten.

Wenn wir auf die Menschen einprügeln, hilft das nichts.

Diese Menschen unterstützen aber die Islamisten.
Gucke dir die Demos in Deutschland an, die durch islamistische Organisationen
durchgeführt werden. Daran nehmen Tausende Musels teil, wie zuletzt in Duisburg.
Ordentliche Kritik an solchen Demos habe ich von den Systempolitikern noch nie vernehmen können, im Gegenteil - sie haben grosses Verständnis dafür geäussert.
Das sieht bei rechten Demos natürlich ganz anders aus, da wird hineininterpretiet als ob uns der nächste Weltkrieg bevor stünde.

[Gawen]

Daran nehmen Tausende Musels teil, wie zuletzt in Duisburg.
Ordentliche Kritik an solchen Demos habe ich von den Systempolitikern noch nie vernehmen können, im Gegenteil - sie haben grosses Verständnis dafür geäussert.
Das sieht bei rechten Demos natürlich ganz anders aus, da wird hineininterpretiet als ob uns der nächste Weltkrieg bevor stünde.

Die Frontlinie verläuft zwischen Nationalisten und Globalisierern.

Der Islam mit seinem globalen Anspruch ist der natürliche Verbündete unserer global-systemischen Selbstauflöser...

[FranzKonz]

Diese Menschen unterstützen aber die Islamisten.
Gucke dir die Demos in Deutschland an, die durch islamistische Organisationen
durchgeführt werden. Daran nehmen Tausende Musels teil, wie zuletzt in Duisburg.
Ordentliche Kritik an solchen Demos habe ich von den Systempolitikern noch nie vernehmen können, im Gegenteil - sie haben grosses Verständnis dafür geäussert.
Das sieht bei rechten Demos natürlich ganz anders aus, da wird hineininterpretiet als ob uns der nächste Weltkrieg bevor stünde.

Tausende nehmen teil, und Millionen tun es noch nicht. Prügle weiter pauschal auf alle ein, und demnächst unterstützen Millionen die Islamisten. Ist es das, was Du willst?

Ich bin keineswegs für Zuwanderung. Es gibt eine ganze Menge sehr vernünftiger Argumente gegen Zuwanderung. So ist zum Beispiel bei unserer Bevölkerungsdichte die Schmerzgrenze für meine Begriffe schon lange überschritten. Bei uns drängen sich 230. Mio Einwohner auf einem Quadratkilometer, in der Türkei sind es nur 80.

Es ist absolut nicht nötig, eine Religion zu diffamieren, zumal die Geschichte der heimischen Religion durchaus nicht ruhmreich ist.