Menschenschlachthaus-USA-Texas-Death-Row

[Mondgoettin]

[Links nur für registrierte Nutzer]

welche chancengleichheit ??? das durschnittliche schwarze aufgrund ihrer hautfarbe stipendien bekommen die weisse , latinos oder asiaten nur bekommen wenn sie ueberdurchschnittlich gute schueler sind ??????
Es herscht eine chancengleichheit wie vor allem die asiatischen und mexicanischen einwanderer zeigen ...... im endeffekt ist jeder fuer sich selber verantwortlich nicht in diese sogennante ghettokultur zu fallen .... es gibt schoene aeusserungen von bill cosby darueber.
Schon mal in der sogennanten freien presse etwas ueber die urteile des obersten gerichtshof gelesen im falle der gitmo gefangenen????

du hast recht,die gesetze hier sind lasch und unfair,ich hoffe dass das sich bald aendert.aber in nem lande leben wo man menschen mit giftspritzen und elektr.stuhl hinrichtet???????????????????????????????????????? ????????????????

[Gothaur]

verachtenswert, und muß verschwinden. Denn die Todesstrafe, wie in den Staaten praktiziert, ist rassistisch, diskriminierend, die Armen werden gehenkt, die Reichen nicht, und sie ist zudem auch viel zu teuer.
Ein Strafrechtssystem wie in Deutschland wäre trotzdem nicht wünschenswert, denn dieses hat sich vom Prinzip der Strafe und Sühne, und auch, oder gerade der Prophylaxe weit entfernt. So gesehen hat buckeye mit seinem Täterschutz vor Opferschutz gar nicht so unrecht.
Und es würde mich schon mal interessieren, was für ein "Kapitalverbrechen" er begangen hat, und warum irgendwo im Text das obligatorische "Ich bin natürlich unschuldig" auftaucht.
Also, Fakten wären nicht schlecht.
Gothaur

[Marder]

Hallo Jerry Cash,

aufgrund deines Topic´s habe ich nun ein gewisses Interesse an der Materie entwickelt!

Der Link den du als erstes gepostet hast geht leider nicht so richtig? Ist das bei dir/euch auch so?

Hast du da vielleicht noch mehr Links zu empfehlenswerten Seiten bzw. mehr Material?

Danke im voraus!

Mit freundlichen Grüßen
Marco

[Igel]

By Shanna Sissom, Midland Reporter-Telegram
Judge John G. Hyde sentenced Clinton Lee Young III to death by lethal
injection at 3:30 pm. Friday after a jury decided there were no mitigating
circumstances to spare his life.

Young, 19, was convicted of murdering two men, Doyle Douglas, 41, of Ore
City and Samuel Petrey, 52, of Eastland for the use of their vehicles in
November 2001.

Petrey was killed in a Midland oilfield after being kidnapped in his
hometown.

Young, who exhibited far less emotion than did his defense team, turned to
the Petreys and offered an apology.

"I apologize to the victim's family," Young said, and then turned to his
grieving mother, who was in back of the courtroom sobbing uncontrollably.
"And I apologize to my family."

After Young was sentenced to death, Petrey's son, Ricky, had a few words
for the man convicted of murdering his father.

"You can't expect one bit of sympathy from me at this time," Petrey said.
"I've seen you all through this trial and you haven't shown one bit of
respect or remorse for my family."

Midland County District Attorney Al Schorre, who prosecuted the case along
with first assistant Teresa Clingman, said he was proud of the jury's
decision following the approximate 13-hour deliberation that took place
over the course of two days.

"They had a tough decision and they made the right call," Schorre said.

"I'm happy for the families of the victim, now maybe they can have peace,"
Ms. Clingman said. "As for the defendant, he got just a small taste of
what he deserves."

Ricky Petrey also told Young his life had been a series of bad choices.

"This jury, since you can't choose the right thing, they did it for you,"
he added.

The murder victim's widow, Lanna Petrey, told the Reporter-Telegram she
was grateful for the jury's decision.

"I feel better," she said, with watery eyes and a soft smile. "I know it
was a hard decision but I want to thank the jury for doing the right
thing."

While Ms. Petrey said she feels compassion for Young's mother, she said
Young's death would prevent him from killing others.

"I think if anybody deserves the death penalty, he does," Ms. Petrey
explained. "If he hadn't been stopped, no telling how many people he would
have killed."

Petrey and Young were murdered within 48 hours of each other during a
cross-state crime spree that ended when Midland authorities shot out the
tires of a stolen vehicle Young was driving.

Schorre suggested in closing arguments earlier this week that Young is
likely to kill again, either inside or outside of prison.

The defense team, comprised of attorneys Ian Cantacuzene, Paul Williams
and paralegal Nancy Baker, were visibly shaken with the death sentence,
hugging Young and each other as some tears where shed.

No one wanted to talk to the news media.

The team has passionately defended Young during the four-week trial while
arguing his behavior is the result of mental disorders, a troubled
childhood and drug addiction.

Young has already planned an appeal.

und jetzt behauptet er natuerlich das er unschuldig ist. :rolleyes:

[Igel]

..............bin ich froh,in europa zu leben.selbst wenn man sich ueber vieles hier aufregen muss.

das bin ich auch. dan haben wir auch einen grund weniger uns HIER aufzuregen. :O

[Thrar]

Willkür und Terror ! Die US-Justiz steht im Einklang mit einer Bannanenrepublik .Und dieses Land führt einen Demokratisierungsfeldzug in der Welt .

Warum dieses Gerede von Willkür und Terror? Wer hat dich dazu auserwählt die Schuld bzw. Unschuld eines Angeklagten in den USA zu beurteilen? Warum solltest du das besser beurteilen können als ein Gericht vor Ort? Nur weil uns ein solches Schreiben aufgetischt wird müssen wir noch lange nicht anfangen alle Verurteilten zu bemitleiden.

[Igel]

Warum dieses Gerede von Willkür und Terror? Wer hat dich dazu auserwählt die Schuld bzw. Unschuld eines Angeklagten in den USA zu beurteilen? Warum solltest du das besser beurteilen können als ein Gericht vor Ort? Nur weil uns ein solches Schreiben aufgetischt wird müssen wir noch lange nicht anfangen alle Verurteilten zu bemitleiden.

genau, er hat gestanden die 2 menschen ermordet zu haben und sich sogar entschuldigt. ausserdem hat er ja 2 so schoene blaue augen da muss er ja unschuldig sein fuer manche. dasselbe heisst es oft wen einer schwarz ist und er braune augen hat. :rolleyes:

in den usa wurde vor ueber einem jahr eine frau im 8. monat schwanger von ihrem mann ermordet und im meer versenkt. er wurde verurteilt.

vor kurzem wurde einer hochschwangeren jungen frau der bauch aufgeschnitten und das kind von einer frau genommen das sie als ihr eigenes ausgab. das baby war gesund und konnte dem vater zurueckgegeben werden. was meint man wohl was so ein mensch verdient der kaltbluetig einer frau den bauch aufschneidet um ein baby zu bekommen? sie hatte schon selber kinder.

mir schuettelt es wen ich nur dran denke.

moerder sind nicht nur arme, benachteiligte menschen. moerder sind eine gefahr fuer andere menschen. wie kan man nur einen menschen ermorden nur weil man ein auto braucht oder weil die ehefrau mit kind im weg ist zur freundin. wo genau sind solche typen menschen?

[Thrar]

genau, er hat gestanden die 2 menschen ermordet zu haben und sich sogar entschuldigt.

Er hat sogar gestanden? Ist mir gar nicht aufgefallen. Warum diskutieren wir denn dann noch ?( .

[Igel]

Er hat sogar gestanden? Ist mir gar nicht aufgefallen. Warum diskutieren wir denn dann noch ?( .

er hat sich sogar entschuldigt, auch bei seiner eigenen familie.

das ist doch nix neues das sie es sich nachher anders ueberlegen. :rolleyes: und whoops, schon sind sie unschuldig. :rolleyes:

[Jerry Cash]

genau, er hat gestanden die 2 menschen ermordet zu haben und sich sogar entschuldigt. ausserdem hat er ja 2 so schoene blaue augen da muss er ja unschuldig sein fuer manche. dasselbe heisst es oft wen einer schwarz ist und er braune augen hat. :rolleyes:

in den usa wurde vor ueber einem jahr eine frau im 8. monat schwanger von ihrem mann ermordet und im meer versenkt. er wurde verurteilt.

vor kurzem wurde einer hochschwangeren jungen frau der bauch aufgeschnitten und das kind von einer frau genommen das sie als ihr eigenes ausgab. das baby war gesund und konnte dem vater zurueckgegeben werden. was meint man wohl was so ein mensch verdient der kaltbluetig einer frau den bauch aufschneidet um ein baby zu bekommen? sie hatte schon selber kinder.

mir schuettelt es wen ich nur dran denke.

moerder sind nicht nur arme, benachteiligte menschen. moerder sind eine gefahr fuer andere menschen. wie kan man nur einen menschen ermorden nur weil man ein auto braucht oder weil die ehefrau mit kind im weg ist zur freundin. wo genau sind solche typen menschen?

Ja , bei den Verhör/Foltermethoden in den USA gesteht fast jeder alles was man ihm sagt .Hauptsache ein weiterer Fall ist abgeschlossen.

Hier ein interessanter Bericht.

USA HAT INTERNATIONALES FOLTER-NETZWERK AUFGEBAUT


Folter hat System:
USA haben internationales Folter-Netzwerk aufgebaut

von Wolfgang Wegener

New York (mz). Immer neue Folterungen und Misshandlungen mit dem Charakter sadomasochistischer Pornos begangen durch US-Soldaten werden öffentlich. Was scheinbar bereits viele Jahre gängige Praxis der US-Regierung war, wird nun von den Medien aufgegriffen und der schockierten Öffentlichkeit preisgegeben.

Immer noch winden sich die Verantwortlichen und erklären, die Folterungen seien nur Einzelfälle ohne System. Doch mehr und mehr wird klar, dass diese menschenverachtenden Handlungen System haben und aus den oberen Regierungsrängen der USA gebilligt und wahrscheinlich sogar in Auftrag gegeben wurden. Anhaltspunkte dafür gab es bereits seit Jahren viele, nur waren die Medien nicht daran interessiert. Das einseitige Feindbild Islam als die Bösen, ließ sich gut verkaufen an den Zeitungsleser, der zumeist an einfachen Erklärungen interessiert ist, aber nicht an echten Wahrheiten. Mit dem nach dem 11. September aufgebauten Bedrohungsszenario wurde den Menschen klar, dass wir bzw. der Westen die Guten und die anderen bzw. der Islam die Bösen sind. Doch auch die Hintergründe zum 11. September wurden nicht wirklich aufgeklärt. Eine von der US-Regierung eingesetzte Untersuchungskommission war eher eine Vertuschungskommission. Auch war die Bedrohung durch Saddam Hussein nicht wirklich real. Der Krieg war längst beschlossene Sache, um den USA Ölreserven zu sichern und politische Macht im Nahen Osten auszuüben. Auch die Geschehnisse vom 11. März zeigen weiterhin Unklarheiten auf. Und schon warnt US-Vizepräsident Richard Cheney vor weiteren Terroranschlägen in den USA.

Folter hat in den USA System und brutale Verhörmethoden sind sogar Bestandteil der US-Militärausbildung. In einem vor acht Jahren stattgefundenen Rechtsstreit gelang es der US-Tageszeitung Baltimore Sun, die CIA zur Veröffentlichung der Ausbildungsunterlagen aus der berüchtigten Militärschule »School of the Americas« zu zwingen. 1946 wurde diese Akademie im Bundesstaat Georgia zur Fortbildung lateinamerikanischer Militärs gegründet. Neben Manuel Noriega und Omar Torrijos, den umstrittenen Machthabern Panamas, wurden dort auch die Argentinier Leopoldo Galtieri und Roberto Viola und der Bolivianer Hugo Banzer »fortgebildet«. Sie allesamt haben ihr menschenverachtendes und von Menschenrechtsorganisationen angeklagtes Foltersystem auf ihre Kenntnis des »Kubark-Handbuches« aufgebaut. Die Parallelen zum aktuellen Geschehen im Irak sind offensichtlich. Das bereits genannte Handbuch beschreibt, wie eine Entpersonifizierung aufgebaut wird. Dazu gehört das Durchbrechen moralischer, sittlicher und persönlicher Strukturen im Inneren des Menschen. Die Bedrohung durch Hunde während des Verhörs ist dabei eine der harmlosen Varianten.

US-Soldaten foltern irakische Gefangene. Erschreckende Bilder mit fatalen politischen Folgen. Die westliche Supermacht, die in den Krieg gegen die Bösen zog, um Freiheit, Demokratie und Menschenrechte zu bringen, foltert, mordet und vergewaltigt. Das alles ist nicht neu. Amnesty International, das Rote Kreuz und Human Watch klagen bereits seit Jahren über Folter innerhalb der USA und an all den Orten, wo Amerikaner Militäroperationen leiten oder durchführen. Und alle Praktiken, die sich in den sado-pornografischen Folterfotos aus dem Irak ausdrücken, lassen sich in den Lehrbüchern der US-Militärs finden und sind fester Bestandteil amerikanischer »Außenpolitik«. Trotz der Verantwortung der Medien, solche Zusammenhänge öffentlich zu machen, wurde geschwiegen.

Die USA haben ein internationales Netz mit befreundeten Folterstaaten aufgebaut, in dem sie noch weit schlimmeres umsetzen als im Irak. Wie weit nach oben die Kommandokette in Sachen Folter tatsächlich reicht, macht ein Bericht des „Independent“ deutlich: „Nahezu 10.000 Gefangene aus Präsident George W.Bush’s sogenanntem Krieg gegen den Terror sind rund um die Welt in geheimen, von Amerikanern betriebenen Gefängnissen und Befragungszentren wie dem notorischen Abu Ghraib Prison in Gewahrsam. Einige der Gefangenenlager sind so geheim, dass selbst höhere Mitglieder des US-Kongresses keine Ahnung haben, wo sie liegen. Von Afghanistan bis Kuba wird dieser amerikanische Gulag von dem Druck angetrieben, „umsetzungsfähige“ (actionable) Erkenntnisse von den Gefangenen zu erhalten“, heißt es dort. Laut „Human Rights Watch“ hielt die USA Anfang 2004 insgesamt 8.968 Personen aus 21 Nationen ohne ordentliches Verfahren und ohne Rechtsbeistand in illegalen Lagern fest. Der Irak bildet dabei nur die Spitze des Eisberges.

Amerikanische Folterer haben auch in Deutschland eine Basis. In Wiesbaden hat neben der 1. Panzerdivision der US Army auch die bei den Folterungen federführende 205. Brigade des US-Geheimdienstes unter Colonel Thomas Pappas ihren Sitz. Die Frage, welche Konsequenzen es hat, wenn US-Folterer in Deutschland stationiert sind, führte bereits zu einer Anfrage im Wiesbadener Stadtparlament. Als sicher gilt, dass die in Deutschland stationierte Einheit gegen internationales und deutsches Recht verstoßen hat. Im Grundgesetz heißt es: »Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen«.

[Links nur für registrierte Nutzer]