+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: ist diese Warnung ernst zu nehmen?

  1. #1

    Standard ist diese Warnung ernst zu nehmen?

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Nur mal für die Nachwelt, die Russen werden m.E. nicht schuld gewesen sein können...
    Gruß Glad

  2. #2
    Realist Benutzerbild von Chester
    Registriert seit
    02.04.2004
    Beiträge
    888

    Standard

    ist diese Warnung ernst zu nehmen?
    Würde man jede von irgendwelchen Spinnern auf eine x-beliebige Seite gepostete Warnung, bar jeder verlässlichen Quellenangabe oder gar fundierter Argumentation, ernst nehmen wollen, käme man ja gar nicht mehr zum Schlafen. :rolleyes:

    Wäre allein schon interessant zu wissen, welche "40 US-Schiffe" Basra auf einmal verlassen haben sollen.
    Allein schon, daß jemals so viele da gewesen sein sollen, ist wohl ins Reich der Märchen zu verweisen.

    mfg,

    Chester :-:
    "Common sense and a sense of humor are the same thing, moving at different speeds. A sense of humor is just common sense, dancing." -- Clive James

    "You can have your theories, because you never had the clearance to know the facts."

  3. #3
    they call me tater-salad Benutzerbild von buckeye
    Registriert seit
    30.12.2004
    Ort
    Ohio / queen city
    Beiträge
    1.397

    Standard

    wollte auch gerade fragen welche 40 Schiffe angeblich im Hafen von Basra lagen .... und vor allem was die da zu suchen hatten ???? als ziel fuer attentate zu dienen ???
    NONSENSE
    was ist es bloss das jeder so auf verschwoerungstheorien etc. steht ???
    Oppressors can tyrannize only when they achieve a standing army , an enslaved press , and a disarmed populace ... James Madison

    Its criminal to teach a man NOT to defend himself when he is the victim of brutal attacks , it is legal and lawful to own a shotgun or a rifle , we believe in obeying the law !! ..... Malcolm X

  4. #4
    Assassini a.D. Benutzerbild von Vetinari
    Registriert seit
    31.01.2005
    Ort
    Franconofurd
    Beiträge
    484

    Standard

    weiter unten im text steht noch, dass im dezember tonnenweise riesige meteore auf die erde niedergegangen seien und alle vulkane auf der erde plötzlich extrem aktiv seien. komischerweise hab ich davon auch noch nix mitbekommen.
    Krawel, Krawel. Taubtrüber Ginst am Musenhain.
    Trübtauber Hain am Musenginst! Krawel, Krawel.

  5. #5
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.11.2004
    Ort
    Da wo du nicht wohnst
    Beiträge
    1.303

    Standard

    Zitat Zitat von glad
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Nur mal für die Nachwelt, die Russen werden m.E. nicht schuld gewesen sein können...
    Gruß Glad
    Vielleicht wollen sie ganz russland militärisch umzingel um es dann einzunehmen

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    08.11.2004
    Ort
    Da wo du nicht wohnst
    Beiträge
    1.303

    Daumen hoch!

    Zitat Zitat von Chester
    Würde man jede von irgendwelchen Spinnern auf eine x-beliebige Seite gepostete Warnung, bar jeder verlässlichen Quellenangabe oder gar fundierter Argumentation, ernst nehmen wollen, käme man ja gar nicht mehr zum Schlafen. :rolleyes:

    Wäre allein schon interessant zu wissen, welche "40 US-Schiffe" Basra auf einmal verlassen haben sollen.
    Allein schon, daß jemals so viele da gewesen sein sollen, ist wohl ins Reich der Märchen zu verweisen.

    mfg,

    Chester :-:

  7. #7
    Foren-Veteran Benutzerbild von Gothaur
    Registriert seit
    20.12.2003
    Beiträge
    7.905

    Standard Also das Dardanell,

    Zitat Zitat von Dardanell
    Vielleicht wollen sie ganz russland militärisch umzingel um es dann einzunehmen
    hat nun nichts mit Verschwörungstheorien, und dem Quatsch da auf der Seite zu tun, sondern das ist schon ein handfestes strategisches Konzept.
    Die USA sind sehr wohl an eine flächendeckende Einkreisung Russlands interessiert, und zumindest daran, daß nicht intakte, starke Staaten in den Einflußbereich Russlands geraten.
    Man muß da sehr wohl differenzieren, denke ich.
    Gothaur
    Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
    Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
    Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
    Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!

  8. #8

    Standard

    wollte schon schreiben, daß es sich somit wohl erledigt haben könnte, aber dann die Meinung von Gothaur.
    Das umzingeln des Feindes hat in der tat Tradition, nur war nicht jemand anderes als Feind definiert?
    Also einfach zu sagen, es ist garnichts dran, ist mir dann aber auch zu wenig!
    Was macht das für einen Sinn sich das alles, sofern es eine "V-Theorie" sei, auszudenken?
    Glad

  9. #9
    Foren-Veteran Benutzerbild von Gothaur
    Registriert seit
    20.12.2003
    Beiträge
    7.905

    Standard Vielleicht

    Zitat Zitat von glad
    wollte schon schreiben, daß es sich somit wohl erledigt haben könnte, aber dann die Meinung von Gothaur.
    Das umzingeln des Feindes hat in der tat Tradition, nur war nicht jemand anderes als Feind definiert?
    Also einfach zu sagen, es ist garnichts dran, ist mir dann aber auch zu wenig!
    Was macht das für einen Sinn sich das alles, sofern es eine "V-Theorie" sei, auszudenken?
    Glad
    Recourcen? :rolleyes:
    Gothaur
    Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
    Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
    Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
    Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!

  10. #10

    Standard

    den Bogen krieg ich jetzt nicht...

    Ressourcen Öl etc. ok.
    Amerikaner sind schon da.

    Wem nützt jetzt die V-theorie die Russen hineinzuziehen? den Amerikanern wg. russischer Ressourcen?

    ich kriegs nicht...
    help!
    In Geschichtsbüchern steht ja eh nur das, was reingeschrieben wurde!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben