Böses Blut

[henriof9]

Homosexuelle Männer dürfen in Deutschland kein Blut spenden - egal ob ihr Sexualverhalten tatsächlich riskant ist. Schwulenverbände prangern Diskriminierung an - die Ärztekammer sieht sich im Recht.

Die Kriterien dafür nennt die Bundesärztekammer in der Transfusionsrichtlinie: Neben ernsthaft kranken Personen, Drogenabhängigen, Häftlingen und Prostituierten fallen homo- oder bisexuelle Männer pauschal unter das Verbot - egal ob ihr Sexualverhalten auch tatsächlich riskant ist.

"Wenn jemand von Bett zu Bett hüpft, soll und darf er natürlich nicht spenden", sagt Lars-Haucke Martens, Sprecher von Schwules Blut. Es sei aber diskriminierend, Schwulen grundsätzlich einen unreflektierten Lebenswandel und die billigende Gefährdung der Empfänger durch potentiell infektiöses Blut zu unterstellen.

"Eine medizinisch begründete Vorsichtsmaßnahme"

Mit der Einführung des HIV-Tests für alle Blutkonserven und besserer Diagnostik ging die Zahl der Infektionen über Blutprodukte inzwischen gegen null zurück. "Wir sind an die Richtlinien gebunden", sagt ein Sprecher des DRK-Blutspendedienstes.
Aber: Homosexuelle seien nun mal risikobehaftet, das sehe man an den steigenden HIV-Neuinfektionen in dieser Gruppe.
Daher gelte: "Höchstmögliche Sicherheit - koste es, was es wolle."

Ist die Frage aus [Links nur für registrierte Nutzer] Bericht gerechtfertigt oder nur ein " Totschlag- Argument ?

"Kann man sich angesichts Blutknappheit den Verzicht auf gesunde homosexuelle Spender überhaupt leisten?"

[Hexenhammer]

Ein paar wenige Male war ich im Leben Blutspenden. Ich wurde nie nach Vorstrafen, sexuellen Neigungen oder beruflichem Werdegang befragt. Dementsprechend kann wohl jeder Blut spenden, wenn er das denn will. Wozu also die Aufregung?

[harlekina]

Da das Spendenblut IMMER untersucht wird, ist es falsch, in Zeiten von Blutarmut auf Spender zu verzichten.
Es werden immer Blutspenden mangels Brauchbarkeit vernichtet, aber das betrifft nicht nur potentielle HIV-Opfer, sondern auch ganz normale Leute, deren Blut nicht geeignet ist.
Man entsorgt es, aber derjenige ist nicht verprellt.

[Cash!]

Alter Thread inklusive Umfrage:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine Meinung habe ich dort geschrieben.

[Sophisticated]

Ein paar wenige Male war ich im Leben Blutspenden. Ich wurde nie nach Vorstrafen, sexuellen Neigungen oder beruflichem Werdegang befragt. Dementsprechend kann wohl jeder Blut spenden, wenn er das denn will. Wozu also die Aufregung?

Das ist inzwischen auf jeden Fall anders. Ich spende seit Jahren regelmäßig Blut, und musste vor jeder Spende bekräftigen, dass ich weder schwul noch bi bin. Ansonsten hätte ich in der Tat nicht spenden dürfen.

Nun ist natürlich die Frage: Es gibt ja auch private Spendedienste - vielleicht halten die das ja anders. Ich gehe immer in der Uniklinit Blutspenden.


Zum Thema: Einerseits ist Sicherheit bei Blutkonserven natürlich oberstes Gebot. Andererseits ist der generelle Ausschluss von Schwulen sicherlich fragwürdig. Wenn die Überprüfungsmaßnamhmen jedoch schnell und günstig genug sind (das mögen kundigere Leute beurteilen) sehe ich keinen Grund, der gegen blutspendende Schwule spricht.

Gruß,
S.

[henriof9]

Alter Thread inklusive Umfrage:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine Meinung habe ich dort geschrieben.

Nur das es jetzt augenscheinlich politisch geändert werden soll.

Nun steht das Thema offenbar kurz davor, auch in Deutschland auf die politische Agenda zu kommen. Bei den Grünen gab es im November auf dem Erfurter Bundesparteitag einen Antrag dazu.

Dieser ist inzwischen in den Arbeitskreisen der Fraktion angekommen, bis April könnte ein Ergebnis vorliegen: Ausgang noch offen, heißt es.

[Ingeborg]

Ein paar wenige Male war ich im Leben Blutspenden. Ich wurde nie nach Vorstrafen, sexuellen Neigungen oder beruflichem Werdegang befragt. Dementsprechend kann wohl jeder Blut spenden, wenn er das denn will. Wozu also die Aufregung?

Dann warste aber lange nicht mehr? :rolleyes:

[Hexenhammer]

Das ist inzwischen auf jeden Fall anders. Ich spende seit Jahren regelmäßig Blut, und musste vor jeder Spende bekräftigen, dass ich weder schwul noch bi bin. Ansonsten hätte ich in der Tat nicht spenden dürfen.

Nun ist natürlich die Frage: Es gibt ja auch private Spendedienste - vielleicht halten die das ja anders. Ich gehe immer in der Uniklinit Blutspenden.


Zum Thema: Einerseits ist Sicherheit bei Blutkonserven natürlich oberstes Gebot. Andererseits ist der generelle Ausschluss von Schwulen sicherlich fragwürdig. Wenn die Überprüfungsmaßnamhmen jedoch schnell und günstig genug sind (das mögen kundigere Leute beurteilen) sehe ich keinen Grund, der gegen blutspendende Schwule spricht.

Gruß,
S.

Danke für die Info, das wußte ich nicht. Zu der Zeit als ich spenden ging, wurde so etwas noch nicht verlangt.

[ortensia blu]

Das ist inzwischen auf jeden Fall anders. Ich spende seit Jahren regelmäßig Blut, und musste vor jeder Spende bekräftigen, dass ich weder schwul noch bi bin. Ansonsten hätte ich in der Tat nicht spenden dürfen.

Das ist gut so!

Aber wie können sie wissen, daß du nicht gelogen hast?

[Sophisticated]

[...]
Aber wie können sie wissen, daß du nicht gelogen hast?

Das können sie natürlich nicht wissen. Wie auch?

mfG