Terminator (II) wird Realität!

[politisch Verfolgter]

Es geht eben um diese Lösung.
Stattdessen wird laufend "Arbeitnehmer" wiederholt.
Wir benötigen high tech zur Selbstverwirklichung.
Wie das geht, darüber schreibe ich.
Auch darüber, was stattdessen an Politkriminalität abgeht, womit die Entwicklung massiv behindert wird.
Was wir an high tech benötigen, sind keine "Terminatoren", sondern eben hochflexibel aggregierungsfähige Pseudoinsekten mit virtueller Schwarmintelligenz.

[-jmw-]

Dann hätten wir mit der Forschung an Waffen aufhören müssen, sobald wir alle anderen Arten übertroffen haben, das war vor Ewigkeiten... .

Nicht ganz, nein.
Die meisten modernen Waffen können zwar vielen Menschen, aber nicht allenwas anhaben, soll heissen: Nicht gegen alle gleichzeitig eingesetzt werden.

Für Atom- und bestimmte Biowaffen hingegen gilt das, was ich oben schrieb: Sie sind tendenziell kriminell selbst dann, wenn sie nur rumliegen. Das gilt allerdings nur für Massen selbiger.

[Aresetyr]

Nicht ganz, nein.
Die meisten modernen Waffen können zwar vielen Menschen, aber nicht allenwas anhaben, soll heissen: Nicht gegen alle gleichzeitig eingesetzt werden.

Für Atom- und bestimmte Biowaffen hingegen gilt das, was ich oben schrieb: Sie sind tendenziell kriminell selbst dann, wenn sie nur rumliegen. Das gilt allerdings nur für Massen selbiger.

"Sie verschieben Waffen. Sie machen ein Vermögen damit, den ärmsten Menschen dieser Erde die Möglichkeit zu geben, sich weiter umzubringen. Neun von zehn Kriegsopfern werden heute von Ihren Sturmgewehren umgebracht. Ihre AK 47, das ist die wahre Massenvernichtungswaffe!"

Zitat aus Lord of War

[Sirius]

Das ist doch noch nichts. Richtig spannend wird, wenn wir eine Intelligenz schaffen, die sich selbst verbessern kann und neue Intelligenzen bauen kann - ohne Eingriff des Menschen.

Wann die Dinger wohl anfangen ein Bewusstsein zu entwickeln?

Eine Vorstellung die in vielen Filmen und Romanen aufgezeigt wurde. Das eigentlich bedrohliche daran ist für mich die Tatsache, dass ein Computer keine Gefühle hat. Wir wissen nicht was ein Computer in einem rein logisch funktionierenden Verstand entscheiden würde, da wir keinen rein logischen Verstand haben.
Terminator und I-Robot sind da hervorragende Beispiele, aber auch Wall-E.

Ich fürchte nur leider, dass die Menschliche Faulheit dazu führen wird, dass genau das passiert, was in den beiden ersten Filmen geschildert wird. Die Maschinen erheben sich über uns, weil sie uns in vielerlei hinsicht überlegen sein werden.

[-jmw-]

@ Aresetyr

Doch was ficht das das Bestehen an der Menschheit?
Garnix!
Eben.

[Leo Navis]

Eine Vorstellung die in vielen Filmen und Romanen aufgezeigt wurde. Das eigentlich bedrohliche daran ist für mich die Tatsache, dass ein Computer keine Gefühle hat. Wir wissen nicht was ein Computer in einem rein logisch funktionierenden Verstand entscheiden würde, da wir keinen rein logischen Verstand haben.
Terminator und I-Robot sind da hervorragende Beispiele, aber auch Wall-E.

Ich fürchte nur leider, dass die Menschliche Faulheit dazu führen wird, dass genau das passiert, was in den beiden ersten Filmen geschildert wird. Die Maschinen erheben sich über uns, weil sie uns in vielerlei hinsicht überlegen sein werden.

Jaja, aber sieh doch mal: Wenn es tatsächlich dann Intelligenzen mit Bewusstsein geben sollte, so könnten sie auch entscheiden, wahrscheinlich würden wir in dem Fall mit wieder einfacheren intelligenzen Viren programmieren, die die Intelligenz zerstört (das dürfte ziemlich einfach sein, zerstören ist immer einfacher als erschaffen).

[Aresetyr]

@ Aresetyr

Doch was ficht das das Bestehen an der Menschheit?
Garnix!
Eben.

Gib ner Horde von Primaten Waffen und wir schauen wie lange es dauert bis die Population dezimiert ist, ja?

[-jmw-]

Gib ner Horde von Primaten Waffen und wir schauen wie lange es dauert bis die Population dezimiert ist, ja?

Schnellfeuergewehre sind nicht dominanzgefährdend.

[Aresetyr]

Schnellfeuergewehre sind nicht dominanzgefährdend.

Es ist vollkommen unerheblich welche Waffe du nennst... alle sind, korrekt angewendet, dominanzgefährdend... oder wie willst du mit einer Hand von Überlebenden die sich durchgesetzt haben... sagen wir 1 Million... diese Welt noch am Laufen halten?

[-jmw-]

Mnö, es ist mitnichten "unerheblich".
Die Wahrscheinlichkeit, dass sich knapp 6 Mrd. Menschen gegenseitig mit Schnellfeuergewehren umbringen, liegt nahe 0 und darf also ignoriert werden.