Hannah Arendt - Antisemitismus und der gesunde Menschenverstand

[mabac]

Ich halte Hannah Arendts Abhandlung zum Antisemitismus zu den klügsten Schriften, die zu diesem Thema geschrieben wurden.
Sie ist enthalten in Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft enthalten und umfasst ca. zweihundert Seiten.

Eine Kostprobe aus dem Vorwort von 1967:

Das Judentum, behaupteten damals vor allen jüdische Historiker, habe sich vor allen immer dadurch ausgezeichnet, daß es für Toleranz und Gleichheit eintrat.
Daß diese selbstbetrügerische Theorie, einhergehend mit dem Glauben das jüdische Volk sei immer das passive leidende Objekt christlicher Verfolgung gewesen, in Wirklichkeit darauf hinauslief, an dem alten Mythos vom auserwählten Volk, in modernisierter Form, festzuhalten, und zwangsläufig zu einer neuen und oft sehr komplizierten Form der Absonderung führte, ist vielleicht eine jener ironischen Konsequenzen, denen anscheinend nicht entgehen kann, wer politische Fakten und historische Dokumente zu verschönern und zu manipulieren versucht.

S.19 EuUtH

Wie wir sehen, räumt Hannah Arendt schon im Vorwort Mythen zum Judentum auf.
Vieles, was heute hinsichtlich des Antisemitismus als Dogma gilt oder gar in Schulbüchern steht, wird bei Arendt eben als Verschönerung und Manipulation von "politischen Fakten und historischen Dokumenten" entlarvt.

[Biskra]

Wie wir sehen, räumt Hannah Arendt schon im Vorwort Mythen zum Judentum auf.
Vieles, was heute hinsichtlich des Antisemitismus als Dogma gilt oder gar in Schulbüchern steht, wird bei Arendt eben als Verschönerung und Manipulation von "politischen Fakten und historischen Dokumenten" entlarvt.

Was denn konkret und wie wird das belegt? Und von welchem Zeitraum ist mit "damals" die Rede?

[Gehirnnutzer]

Hannah Arendt war eine interessante Persönlichkeit und ihre Werke sind lesenwert, insbesondere ihre existenzphilosophsischen Betrachtungen.

Jedoch gehts es einem Teil ihrer Werke so, wie den von Norman Finkelstein. Die rechte Klientel reist ihre kritischen Betrachtungen aus dem Kontext um einen falschen Eindruck zu erwecken, der ihrer Agenda nützlich ist.

[mabac]

Was denn konkret und wie wird das belegt? Und von welchem Zeitraum ist mit "damals" die Rede?

Also, um sich einen kurzen Überblick zu EuUtH zu verschaffen, ist WIkipedia, von vielen Dummköpfen gehasst, brauchbar.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun, ich zitiere Hannah Arendt zum "ewigen Antisemitismus":

Angesichts der Katastrophe, die das jüdische Volk fast vernichtet hätte, erscheint die Theorie vom "ewigen Antisemitismus" absurder und gefährlicher denn je.

S. 32

Das Überraschende an der Hypothese eines ewigen Antisemitismus liegt darin, daß sie von den meisten unvoreingenommenen und nahezu von allen jüdischen Historikern geteilt wird.

S.31

[mabac]

Jedoch gehts es einem Teil ihrer Werke so, wie den von Norman Finkelstein. Die rechte Klientel reist ihre kritischen Betrachtungen aus dem Kontext um einen falschen Eindruck zu erwecken, der ihrer Agenda nützlich ist.

Darauf habe ich regelrecht gewartet?
Welche rechte Klientel soll das sein?

[mabac]

Mich hat an diesem Buch schon immer das Vorwort von 1967 faszinierte, in dem sie aus [Links nur für registrierte Nutzer] Exclusiveness and Tolerance: Studies in Jewish-Gentile Relations in Medieval and Modern Times, Kap. 12 zustimmend zitiert.

Katz ist der Meinung, daß im 15. bis 16. Jahrhundert

... die Juden von sich aus zur Überzeugung kamen, "daß sich das jüdische Volk vor allem seinem inneren Wesen und nicht bloß in seinem Glauben und Bekenntnis nach unterschied" und daß der alte Zwiespalt zwischen Juden und Nichtjuden "nicht so sehr in abweichender Lehrmeinung, sondern vor allem in der Verschiedenheit der Rassen begründet war."

S. 18

In der gleichen Fussnote würdigt sie [Links nur für registrierte Nutzer], wie überhaupt die jüdischen Historiker der jüngeren Generation, die mit der "weinerlichen" Darstellung jüdischer Geschichte ein Ende gemacht haben.
Heute würde Hannah Arendt sicher [Links nur für registrierte Nutzer] Wann und wie wurde das jüdische Volk erfunden? würdigen.

[elas]

Mich hat an diesem Buch schon immer das Vorwort von 1967 faszinierte, in dem sie aus [Links nur für registrierte Nutzer] Exclusiveness and Tolerance: Studies in Jewish-Gentile Relations in Medieval and Modern Times, Kap. 12 zustimmend zitiert.

Katz ist der Meinung, daß im 15. bis 16. Jahrhundert


S. 18

In der gleichen Fussnote würdigt sie [Links nur für registrierte Nutzer], wie überhaupt die jüdischen Historiker der jüngeren Generation, die mit der "weinerlichen" Darstellung jüdischer Geschichte ein Ende gemacht haben.
Heute würde Hannah Arendt sicher [Links nur für registrierte Nutzer] Wann und wie wurde das jüdische Volk erfunden? würdigen.

Religiöse Rassegemeinschaft an der Wallstreet?

[mabac]

Religiöse Rassegemeinschaft an der Wallstreet?

Nun, fette Buchverluste von Privatanlegern haben nichts mit dem hohen jüdischen Bevölkerungsanteil in NYC zu tun, sonder ganz einfach mit Unfähigkeit in Wertpapiere zu investieren.

Hannah Arendt widmet sich auch diesem Thema, der jüdischen Finanz, im Abschnitt: Die Zweideutigkeit der Emanzipation und der jüdische Staatsbankier

[Biskra]

Also, um sich einen kurzen Überblick zu EuUtH zu verschaffen, ist WIkipedia, von vielen Dummköpfen gehasst, brauchbar.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nun, ich zitiere Hannah Arendt zum "ewigen Antisemitismus":


S. 32

S.31

Ach Mabac, ein Verweis auf Wikipedia beantwortet die Fragen nicht. Willst du diskutieren oder nur spielen?

[Biskra]

Vieles, was heute hinsichtlich des Antisemitismus als Dogma gilt oder gar in Schulbüchern steht, wird bei Arendt eben als Verschönerung und Manipulation von "politischen Fakten und historischen Dokumenten" entlarvt.

In der gleichen Fussnote würdigt sie [Links nur für registrierte Nutzer], wie überhaupt die jüdischen Historiker der jüngeren Generation, die mit der "weinerlichen" Darstellung jüdischer Geschichte ein Ende gemacht haben.

Aha, na da schau mal an, da können wir den Zeitraum ja schon eingrenzen. Um den Holocaust wirds also bei der Manipulation von "politischen Fakten und historischen Dokumenten" kaum gegangen sein. Vielmehr wird das wohl eine Manipulation von "politischen Fakten und historischen Dokumenten" sein, die wir auch ganz allgemein bei der älteren (staatstragenden) Chronologistenzunft finden, die Geschichtserzählung als (nationale) Erbauungsliteratur begriff.