+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 4 1 2 3 4 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 44

Thema: 9/11-der gescheiterte Putsch?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Achtung 9/11-der gescheiterte Putsch?

    Viele vermuten ja, die US-Regierung hätte vorher von den geplanten Terrorangriffen gewusst....und sie geschehen lassen, um die neokonservative PNAC-Agenda realisieren zu können! Nun ist es so, dass der bei Shanksville abgeschossene Flug 93 ursprünglich das Kapitol treffen sollte! Dies dürfte Bush und seinen Hintermännern bekannt gewesen sein. Wenn die Terroristen also alle vier entführten Maschinen in die vorgesehenen Ziele gelenkt hätten, dann wäre das US-Parlament monatelang nicht aktionsfähig gewesen. Bush hätte dann mit Notverordnungen regieren und das Kriegsrecht über die USA verhängen können! Das, was heute immer noch nicht voll realisiert wurde-der Polizeistaat America- wäre dann Realität geworden.
    Und bei den Neuwahlen zum Kongress hätten aufgrund der patriotischen Hysterie vor allem stramm rechte Kandidaten das Rennen gemacht!!
    Die Tatsache, dass Flug 93 das Kapitol nicht traf, dass der Plan der Terroristen nicht voll aufging, hat Bush also daran gehindert, die USA schon 2001 zu einer Quasi-Militärdiktatur zu machen. Es bleibt die Frage, ob nicht noch mal ein "zweiter Versuch" unternommen wird....

  2. #2
    *~°°°~* Benutzerbild von Ramses
    Registriert seit
    21.12.2004
    Beiträge
    142

    Standard

    Alles nur Konspirations Theorien ohne Beweise.
    Die USA waren nie auf dem Mond, Area 51, John F. Kennedy usw.
    Genauso gut könntest du erzählen der Mossad hat alles geplant und durchgeführt um die israelischen Feinde vernichten zu können.
    Bla, bla...

  3. #3
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Standard

    Zitat Zitat von Ramses
    Alles nur Konspirations Theorien ohne Beweise.
    Die USA waren nie auf dem Mond, Area 51, John F. Kennedy usw.
    Genauso gut könntest du erzählen der Mossad hat alles geplant und durchgeführt um die israelischen Feinde vernichten zu können.
    Bla, bla...
    Ach so!! Die Neokonservativen haben sich auch nicht schriftlich (!) ein neues Pearl Harbor gewünscht... Dann ist ja alles in Butter, und die USA sind ganz lieb und wollen nur spielen, lustige Folterspiele mit verschleppten Irakern beispielsweise...

  4. #4
    Foren-Veteran Benutzerbild von Gothaur
    Registriert seit
    20.12.2003
    Beiträge
    7.905

    Standard Versteh ich jetzt nicht,

    Zitat Zitat von reformist
    Ach so!! Die Neokonservativen haben sich auch nicht schriftlich (!) ein neues Pearl Harbor gewünscht... Dann ist ja alles in Butter, und die USA sind ganz lieb und wollen nur spielen, lustige Folterspiele mit verschleppten Irakern beispielsweise...
    was haben die Folterspiele mit den Umsturzabsichten der Neokonservativen zu tun?
    Bißchen wirr das ganze, und läßt sich noch nichtmals eine Verschwörungstheorie, oder ein ganzes Theoriengebäude logisch aufbauen.
    Entweder das ein, oder das andere, oder?
    Ganz schön einfach, wie die Welt gestrickt sein soll. :rolleyes:
    Faehrtensucher
    Islam --> Jihad --> Islamisten Terror
    Ueberzeugung --> Konzept --> Implementierung.
    Bergauf und gegen den Wind, formen den Charakter.
    Hurra, wir verblöden, für uns bezahlt der Staat!

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Daumen runter! Neocons=9/11-Vordenker...

    Zitat Zitat von Faehrtensucher
    was haben die Folterspiele mit den Umsturzabsichten der Neokonservativen zu tun?
    Bißchen wirr das ganze, und läßt sich noch nichtmals eine Verschwörungstheorie, oder ein ganzes Theoriengebäude logisch aufbauen.
    Entweder das ein, oder das andere, oder?
    Ganz schön einfach, wie die Welt gestrickt sein soll. :rolleyes:
    Faehrtensucher
    Die rechten PNAC-Neocons wollten ein "neues Pearl Harbor" [Links nur für registrierte Nutzer] und sie haben es bekommen....was für ein Zufall!! 8o 8o

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    19.04.2003
    Beiträge
    2.258

    Standard

    Zitat Zitat von Faehrtensucher
    was haben die Folterspiele mit den Umsturzabsichten der Neokonservativen zu tun?
    Bißchen wirr das ganze, und läßt sich noch nichtmals eine Verschwörungstheorie, oder ein ganzes Theoriengebäude logisch aufbauen.
    Entweder das ein, oder das andere, oder?
    Ganz schön einfach, wie die Welt gestrickt sein soll. :rolleyes:
    Faehrtensucher
    Seit dem Überfall auf den Sender Gleiwitz, dem Überfall in der Tonking-Bucht und seit den Spielzeugautos auf dem Tisch des Sicherheitsrates traku ich einer aggressiv gestimmten Führkung der Führermächte alles zu.
    schon zehn Minuten nach dem Crash des ersten Zwillingtowers wurden hier im Forum schon fast alle die hier aufgebrühten Verdächtigungen geschrieben...

  7. #7
    Mitglied
    Registriert seit
    22.01.2005
    Beiträge
    183

    Sie wussten alles!!

    Zitat Zitat von asdf
    Seit dem Überfall auf den Sender Gleiwitz, dem Überfall in der Tonking-Bucht und seit den Spielzeugautos auf dem Tisch des Sicherheitsrates traku ich einer aggressiv gestimmten Führkung der Führermächte alles zu.
    schon zehn Minuten nach dem Crash des ersten Zwillingtowers wurden hier im Forum schon fast alle die hier aufgebrühten Verdächtigungen geschrieben...
    Es deutet ja vieles (s. o.) darauf hin, dass massgebliche Teile der US-Führung vorher genau von den geplanten Angriffen wussten und sie geschehen liessen, um das Kriegsrecht über die USA verhängen und Angriffskriege gegen Länder mit Rohstoffvorräten führen zu können....

  8. #8
    Möchtegern-Mitglied Benutzerbild von Marder
    Registriert seit
    21.12.2004
    Ort
    Hameln
    Beiträge
    86

    Standard

    Auch wenn die USA jetzt wusste, dass Anschläge bevorstehen, traue ich selbst Bush dies nicht zu!
    Ist mir ein bisschen zu ABWEGIG!

    Viel interessanter find ich die Frage wie die 4. Maschine nun runter gekommen ist, gibts ja auch so eine Theorien, oder wie die Terroristen es geschaft haben das Pentagon zu treffen und dabei relativ wenig beschädigt wurde!

    Sowas wär mal interessant aber nicht solch abwegige Hirngespinnste!

    Mif freundlichen Grüßen
    Marco
    Geändert von Marder (24.01.2005 um 23:56 Uhr)
    Wer A sagt, der muß nicht B sagen...

    Er kann auch erkennen, dass A falsch war...

  9. #9
    W. Kovacs Benutzerbild von Rorschach
    Registriert seit
    12.04.2004
    Ort
    BW
    Beiträge
    2.101

    Standard

    Die 4. Maschine wurde von Passagieren zum Absturz gebracht.
    Das Pentagon wurde von einem Flugzeug getroffen, der scheinbar geringe Schaden, bzw. die Gerüchte darüber, erklärt sich durch die wenigen Photos, die nur Bilder von den Außenwänden zeigten, jedoch nicht aus dem Inneren.
    "Quis custodiet ipsos custodes?"

    "If our house be on fire, without inquiring whether it was fired from within or without, we must try to extinguish it." Thomas Jefferson

    "Terrorismus ist der Krieg der Armen, Krieg ist der Terrorismus der Reichen." Sir Peter Ustinov

  10. #10
    Möchtegern-Mitglied Benutzerbild von Marder
    Registriert seit
    21.12.2004
    Ort
    Hameln
    Beiträge
    86

    Standard

    Zitat Zitat von Rorschach
    Die 4. Maschine wurde von Passagieren zum Absturz gebracht.
    Hab da aber noch andere Gerüchte gehört, vielleicht wurde die Maschine sogar abgeschoßen.

    Der Krater soll ziemlich klein gewesen sein, außerdem wurde alles abgeriegelt und kaum Informationen herausgegeben.
    Also mit 100%iger Sicherheit kann man das nicht sagen.

    Aber das ist hier nicht das Thema.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marco
    Wer A sagt, der muß nicht B sagen...

    Er kann auch erkennen, dass A falsch war...

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben