die NPD würde verboten---------

[detti]

wem würde es nutzen ?
in bayern der CSU ?
restdeutschland die CDU ?
nach meiner meinung würde es nur den multi-kultis (kleinasiatischen ausländern)
nutzen.
schaden würde es unsere sogenannten "demokratie"

detti
demokratie ist diskussion

[klartext]

Ein Verbot würde weder nützen noch schaden. Diese kleine Truppe hat eine zu geringe Bedeutung, um Wirkung auszulösen.

[Vril]

wem würde es nutzen ?
in bayern der CSU ?
restdeutschland die CDU ?

Glaube ich kaum, zumindest überzeugte NPD Wähler und keine Protestwähler die nur mal so ihr Kreuzchen bei der Wahl bei der NPD machen würden wohl kaum dann die CDU/CSU oder eine der anderen im Bundestag vertretenen Parteien wählen.

[detti]

Ein Verbot würde weder nützen noch schaden. Diese kleine Truppe hat eine zu geringe Bedeutung, um Wirkung auszulösen.

ich sech do mol watt--
deutschland ist sittlich,kulturell am boden-
deutsche tugenden werden mit füßen getreten-
fleiß und anstand gelten nichts mehr-
schick ist sozialamt,schwul,abzocken usw-
das hatten wir alles schon einmal---
wir schreiben das jahr 1929---kannste mir glauben !

detti

[Quo vadis]

2009 sind Wahlen, deshalb auch jetzt die Hektik.Das man ein NPD Verbot gerade jetzt ausdrücklich von sog. "konservativer" Seite anleiert, wo doch die NPD nach Kemna und vielen Vorwüfen der "Laschheit", des "Verbonztseins", bzw. eine "VS-Partei" zu sein, im nationalen Lager zusehends im Kreuzfeuer steht, muß aber seine tieferen Ursachen im unglaublichen Zukreuzekriechen der sog. "C-Parteien" bei den Graumännern haben.Jeder hier der das politische Geschehen in Deutschland pur und ohne polcor Filter verfolgt, weiß natürlich um die Absurdität des aktuellen etablierten Popanz um den Lebkuchernmannichl und vor allem die Absurditäten in der etablierten "Empörtenlogik" drumrum.....Chritian Klar und seine RAF-Freunde bringen mindestens 13 Beamte um und die etablierten Empörtenfanatiker finden das aktuelle Geschehen "schlimmer als die RAF"......

[Das Ende]

Da sie jetzt scheinbar Pro- XXX als Teufel in Partei haben, dürfte das NPD-Verbot feierlich über die Bühne gehen.

Obwohl....NPD ist ja immer noch soooo hach....Rechts..... Gewohnte Sachen sollte man eigentlich nicht aufgeben.

[klartext]

ich sech do mol watt--
deutschland ist sittlich,kulturell am boden-
deutsche tugenden werden mit füßen getreten-
fleiß und anstand gelten nichts mehr-
schick ist sozialamt,schwul,abzocken usw-
das hatten wir alles schon einmal---
wir schreiben das jahr 1929---kannste mir glauben !

detti

Wir haben heute eine gefestigte Demokratie, das macht den entscheidenden Unterschied zu 1929. Ein brauner Spuk wie 1933 würde heute hinweggefegt, bevor er putscht.

[detti]

meine frage war mehr provokant gemeint-
wenn man erst mal anfängt eine partei zu verbieten,
wird der nächste schritt sein,alle "rechtsträger" im knast zu stecken.
danach muß dann wohl jeder der an der rechten seite ein arm hat,
strafe bezahlen.
im straßenverkehr wird rechts vor links abgeschaft-alle verkehrsteilnehmer
dürfen nur noch von links kommen.
das folgende meine ich nicht ironisch--
"deutschlands untergang war immer schon das linke geseih"

detti
es streiten sich rechte und linke um freiheitsrechte-
genauer gesehen streiten sich knechte gegen knechte
(und im gebüsch lauert das schwein)

[detti]

mache dich nicht lächerlich !
bist du ein zeitzeuge ?
ich bin einer !!!

detti
wo keine gerechtigkeit ist-ist keine freiheit
wo keine freiheit ist---ist keine gerechtigkeit !

[Hexenhammer]

Was soll die Frage? Angeblich sind dann alle Probleme im Land gelöst.