Spanien führt muslimischen Feiertag (Hammelfest) ein.

[Caput Mundi]

Die Spanier können es wohl kaum abwarten wieder zu einem Kalifat zu werden.

[Marathon]

Erstens : es gibt keine "Hammelfest" bei Muslime.

Gemeint ist wohl das Opferfest und das ist in diesem Jahr am morgigen 08.Dezember 2008.
Da die Musel einen absolut fortschrittlichen Mondkalender haben liegt das Hammelfest an variablen Daten. Ich habe allerdings gehört, dass die Spanier auf einem festen Datum nach gregorianischem Kalender bestehen.
Da sind Spannungen vorprogrammiert.

[Kilgore]

Ich habe allerdings gehört, dass die Spanier auf einem festen Datum nach gregorianischem Kalender bestehen.
Da sind Spannungen vorprogrammiert.

Dies muss mit dem Anti-Diskriminierungs-Gesetz behoben werden, angesichts der Größe Spaniens und der Tatsache, das es schwer sein wird, mehr als fünfzig Millionen Spanier zu bestrafen, halte ich einen Nuklearschlag im Namen von Toleranz und Multikulturalismus für gerechtfertigt!

[Kilgore]

Wozu brauchen die Muslime eigentlich noch ein Opferfest?
Tagtäglich opfern sie unschuldige Menschen.
Da könnten sie ja wenigstens die Tiere in Ruhe lassen.

[Felidae]

Ich halte generell nichts davon, ein zivilisiertes, freiheitliches und demokratisches Rechtssystem mittelalterlichen, patriarchalischen und menschenverachtenden Kulturen zu assimilieren. Fallaci's Vorstellung des "eurabischen" Kontinents werden leider aber immer weiter Realität - und gerade für die ausgesprochen nicht patriarchalisch-konservativen Gesellschaftsschichten wie der Linksliberalismus, dem du angehörst, wird sich dies zuerst zum Fallbeil entwickeln, denn mit Multikulturalismus, Toleranz, Religionsfreiheit und Frauen - und Homosexuellenrechten kann der Islam nur etwas anfangen, solange er sich in der Minderheit befindet.

Ich beneide die südamerikanischen Ländern mit ihren Bevölkerungsanteilen von 0,2 bis 0,5 Prozent.

Du hast zwar Recht. dass es eine bedenkliche Überzahl von Frauen- und Homosexuellenfeindlichen Muslimen gibt, aber es gibt eben auch die Fortschrittlichen. Man darf eben nicht alle über einen Kamm scheren.

[JensVandeBeek]

. . . fragt der "Weltmensch". :rolleyes:

Wenn Du den Sinn der Frage nicht verstanden hast brauchst Du deine Ahnungslosigkeit nicht zu präsentieren. Das ist bereits bekannt !

[Kilgore]

Du hast zwar Recht. dass es eine bedenkliche Überzahl von Frauen- und Homosexuellenfeindlichen Muslimen gibt, aber es gibt eben auch die Fortschrittlichen. Man darf eben nicht alle über einen Kamm scheren.

Richtig, und wir müssen uns die beruflich qualifizierten, integrationsbereiten Fachkräfte unter den Muslimen herauspicken. Aber gegenüber den Steinzeitmenschen unter den Muslimen muss eine Politik der Hard Power vollzogen werden. Nicht integriert, herausspaziert!

Wer unsere Werte verabscheut, beruflich unqualifiziert ist, unsere Gesellschaft durch eine totalitäre Steinzeitkultur zertrümmern und islamisieren will und extremistische Ideologien vertritt, muss abgeschoben werden, auch ohne dass er kriminell wird.

[Felidae]

Richtig, und wir müssen uns die beruflich qualifizierten, integrationsbereiten Fachkräfte unter den Muslimen herauspicken. Aber gegenüber den Steinzeitmenschen unter den Muslimen muss eine Politik der Hard Power vollzogen werden. Nicht integriert, herausspaziert!

"Steinzeitmenschen" ist nun wieder eine populistische Phrase. Aber ja: Mangelnder Respekt vor unserer menschenrechtlich und demokratisch orientierten Gesellschaft muss geahndet werden.

Wer unsere Werte verabscheut, beruflich unqualifiziert ist, unsere Gesellschaft durch eine totalitäre Steinzeitkultur zertrümmern und islamisieren will und extremistische Ideologien vertritt, muss abgeschoben werden, auch ohne dass er kriminell wird.

Wer Menschenrechte und Demokratie verabscheut, hat hier in der Tat nichts zu suchen.

[Kilgore]

"Steinzeitmenschen" ist nun wieder eine populistische Phrase.

Vermutlich sogar untertrieben: Weibliche Steinzeitmenschen mussten sicherlich nicht in Stoffkäfigen, nur durch einen Sehschlitz mit der Außenwelt verbunden, durch die Welt spazieren

[-jmw-]

Das hat nichts mit Rassendenken oder Arroganz zu tun. Ese ist eine widerliche, archaiische Praxis zu schächten und das gehört bei Strafe verboten!

Kannst Du die Widerlichkeit beweisen?