V.d. Leyen und die Kinderpornoschlacht

[Bruddler]

Und was meinte die Justizministerin einst dazu?

diese Justizministerin ist m.E. eine Dr*****u ! X(

[Mariko]

Die Gefahr dabei ist natürlich, daß es verstärkt zu Kindesmißbrauch kommen könnte, wenn es für diese Leute keine einschlägigen Seiten im Internet mehr gibt an denen sie sich aufgeilen können.

Ja, die Gefahr kann man sehen. Das läuft wieder auf die uralte Diskussion hinaus, ob das Konsumieren bestimmten Materials (egal ob nun Kinderporno, Gewaltvideo etc.) nun zur Nachahmung des Gezeigten verleitet oder sich allein durch das Anschauen dieses Verlangen abbaut, was ansonsten unter Umständen ausgelebt würde (wobei die Wissenschaft zu letzterem und der Stammtisch bekanntlich zu ersterem tendiert)...

Das Besondere bei Realfilmkinderpornos ist natürlich, dass bei deren Produktion schon Kinder (und dazu noch meist sehr brutal) missbraucht werden. Daher bin ich, was solche Filme anbelangt, für das (bestehende) Verbot. Virtuelle Kinderpornos oder auch Loliconhentai sollten aber (aus dem oben angesprochenen Grund) vollständig (also nicht nur Eigenbesitz, der ohnehin legal ist) zugänglich sein.

[schastar]

Ich sehe da nur einen gangbaren Weg: harte Strafen für alle überführten Nutzer. Denn der Staat wird nicht in der Lage sein, alle entsprechenden Seiten zu sperren.

Eine Definition für "Nutzer" wäre angebracht.

Ist das jemand der dafür bezahlt,
jemand der dafür bezahlt und besitzt
jemand der bewusst danach sucht,
jemand der bewusst danach sucht und auch abspeichert,
jemand der kostenlos weitergibt,
jemand der gegen Bezahlung weitergibt,
jemand der zufällig darauf stößt,
jemand der zufällig darauf stößt und dann abspeichert,
....

Da gibt es doch gewisse Unterschiede.

[Alfred]

Eine Definition für "Nutzer" wäre angebracht.

Ist das jemand der dafür bezahlt,
jemand der dafür bezahlt und besitzt
jemand der bewusst danach sucht,
jemand der bewusst danach sucht und auch abspeichert,
jemand der kostenlos weitergibt,
jemand der gegen Bezahlung weitergibt,
jemand der zufällig darauf stößt,
jemand der zufällig darauf stößt und dann abspeichert,
....

Da gibt es doch gewisse Unterschiede.

Alle sind Schuldig....wenn es nach Schäuble geht.

[schastar]

Ja, die Gefahr kann man sehen. Das läuft wieder auf die uralte Diskussion hinaus, ob das Konsumieren bestimmten Materials (egal ob nun Kinderporno, Gewaltvideo etc.) nun zur Nachahmung des Gezeigten verleitet oder sich allein durch das Anschauen dieses Verlangen abbaut, was ansonsten unter Umständen ausgelebt würde (wobei die Wissenschaft zu letzterem und der Stammtisch bekanntlich zu ersterem tendiert)...
.....

Wird wohl so sein.

.......
Das Besondere bei Realfilmkinderpornos ist natürlich, dass bei deren Produktion schon Kinder (und dazu noch meist sehr brutal) missbraucht werden. Daher bin ich, was solche Filme anbelangt, für das (bestehende) Verbot. Virtuelle Kinderpornos oder auch Loliconhentai sollten aber (aus dem oben angesprochenen Grund) vollständig (also nicht nur Eigenbesitz, der ohnehin legal ist) zugänglich sein.

Persönlich würde ich eine Freigabe von Zeichentrickfilmen oder Heften auch befürworten, da niemanden Leid angetan wird.
Bei gefilmte Vergewaltigungen, Mord, Folter, etc. unterliegt die Produktion ohnehin einer Straftat, wird das Filmmaterial dann veräußert sehe ich auch beim Kunden eine Tatbeteiligung. Durch den Konsum und dessen Bezahlung unterstützt man nicht nur die Herstellung sondern fordert indirekt auch dazu auf.
Die Strafe sollte sich natürlich auch nach der schwere des Verbrechens im Film richten.

Da wären wir dann auch bei den Nachrichten, welche Bombenanschläge, Leichen, etc. zeigen und ebenfalls um Einschaltquoten, und damit Geld, buhlen.

[schastar]

Alle sind Schuldig....wenn es nach Schäuble geht.

wenn es nach Schäuble ginge hätten wir nen Sender im Arsch und ne Kamera auf dem Kopf.

Den Typen soll der Blitz treffen.

[Dr.Zuckerbrot]

Schon das "mit allen Mitteln" halte ich für verfänglich, denn unsere Berufsglucke wird nichts anderes erreichen (wollen?), als weitere Erschwernisse für die Nutzung des Internet generell.

Das ist das eigentliche Problem. So wie das beschrieben wurde, soll ja wohl eine Behörde (d.h. nicht ein Gericht) eine faktische Zensurmaßnahme verhängen können, und das in einer Angelegenheit, wo der Schutz eventueller Opfer nur noch indirekt (wenn überhaupt) erfolgte, so dass sie nicht mal "Gefahr im Verzug" geltend machen könnte.

Wenn das zutrifft, ist die Ministerin mit ihrem "Verständnis" des Zensurverbotes kaum weniger bekämpfenswert als Produzenten von Kinderpornographie.

[klartext]

Na, was der Schäuble nicht alles will...er redet auch ständig von einer Gefahr durch Islamisten, verteilt aber einen Preis an einen der Massenmörder vom Balkan.
Und, die Organisation die die meisten Bomben in Deutschland legte ist sein VS.

Für deine Bombenbehauptung hast du sicher eine Quelle. Oder ist das wieder der übliche NPD-Müll `?

[Hexorzist]

Familienministerin Ursula von der Leyen will das Telemediengesetz ändern, um Webseiten mit Kinderpornografischen Inhalten zu sperren.
Das Gesetz soll bis Mitte 2009 verabschiedet werden.

Laut v.d. Leyen soll zusätzlich der Schutzauftrag geschärft werden- Jugendämter haben demnach sich nicht nur die Akten, sondern auch die Kinder anzusehen. Ärzte sollen auch ohne Einwilligung der Eltern sich bei Auffälligkeiten melden dürfen und eine Meldepflicht für Risikofamilien ist geplant.





Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Das hört sich ja recht löblich an- nur hilft es wirklich das Telemediengesetz zu ändern, Webseiten zu sperren und vor Allem:
Wird dadurch ein einziges Kind vor solchen Bestien gerettet?
Hier wird meiner Meinung nach, an den Symptomen herumgeschnibbelt und die wirklichen Drahtzieher und Verbrecher, Vergewaltiger, diejenigen die solche gequälten Kinder filmen bleiben unbehelligt.
Wenn eine Internetseite gesperrt wird, so wird doch gleich die nächste aufgemacht usw.
Man sollte besser das vorhandene Material auswerten um endlich die Kinder dort rauszuholen und anfangen die Ursache zu vernichten.

Hier gibt es einen offenen Brief an ursula von der Leyen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Kurzes Zitat daraus:


Und hier noch ein paar dokus:
"Ritueller Missbrauch in Deutschland"
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Ritueller Missbrauch in Frankreich"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, wenn die Terrorkeule nicht mehr so richtig funktioniert, so muss moralischer Druck herhalten. Das klappt nun bestimmt.
Denn wie meinte unsere Familienministerin:

Es ist heute so, dass ich meinen besten Kumpel warne, wenn er mir erzählt, wie glücklich er ist, dass er seine kleine Tochter am Wochenende sehen darf, dass sie zusammen in der Dusche spielen ...": Lass das eine Frau in Deiner Umgebung hören - und Du bist dran!" Unschuldig? Gibt es nicht mehr!

Bin ich froh, dass mein Sohn erwachsen ist! Wie hätte ich ihn freizügig erziehen sollen unter der ständigen Angst, als Pädophiler zu gelten, nur weil wir in unserer Familie nicht puritanisch mit Nacktheit umgehen?


Keine Frage: Es gibt Perverse, die unsere Kinder bedrohen. Wie viele? Hundert? Tausend? Daraus ein Trauma für die gesamte Gesellschaft zu machen, ist ein weiteres "Verdienst" des Feminismus.

[CrispyBit]

Es ist heute so, dass ich meinen besten Kumpel warne, wenn er mir erzählt, wie glücklich er ist, dass er seine kleine Tochter am Wochenende sehen darf, dass sie zusammen in der Dusche spielen ...": Lass das eine Frau in Deiner Umgebung hören - und Du bist dran!" Unschuldig? Gibt es nicht mehr!

Bin ich froh, dass mein Sohn erwachsen ist! Wie hätte ich ihn freizügig erziehen sollen unter der ständigen Angst, als Pädophiler zu gelten, nur weil wir in unserer Familie nicht puritanisch mit Nacktheit umgehen?

Intoleranz ist und bleibt ein großes Problem. Da hilft es nur seine Kinder toleranter zu erziehen, wobei es da wiederum bei den Intoleranten die Toleranz grenze überschreitet.

Dabei fallen mir gerade Leute ein, die ich im laufe der Zeit mal in ihrer Intoleranten Lage beobachten konnte. Vor über 10 Jahren war ich bei jemanden zu besuch, die Mutter Russin, der Sohn 15, es lief gerade Dumm und Dümmer im Fernseher, als die Szene kam, wo er die Frau umarmte und der Rock hoch wehte, schrie die wie ne irre, dass er gefälligst umschalten soll, um den Halb Nackten Hintern der Frau nicht zu sehen, nach 5 Minuten durfte er zurück schalten und nachsehen ob die Frau weg ist, damit er den Film weiter gucken kann. Dabei muss er jeden Morgen zur Schule mit dem Bus und an der Haltestelle ist ein 2x1 Meter Großes Plakat für Frauen Unterwäsche, da sah man bei der Frau wirklich nur den Tanger, der Rest war weg, verglichen mit dem Film, war das Plakat noch ein Porno. Das sind keine Einzellfälle.