V.d. Leyen und die Kinderpornoschlacht

[royona]

Familienministerin Ursula von der Leyen will das Telemediengesetz ändern, um Webseiten mit Kinderpornografischen Inhalten zu sperren.
Das Gesetz soll bis Mitte 2009 verabschiedet werden.

Laut v.d. Leyen soll zusätzlich der Schutzauftrag geschärft werden- Jugendämter haben demnach sich nicht nur die Akten, sondern auch die Kinder anzusehen. Ärzte sollen auch ohne Einwilligung der Eltern sich bei Auffälligkeiten melden dürfen und eine Meldepflicht für Risikofamilien ist geplant.

Abendblatt: Wie groß ist die Kinderporno-Szene in Deutschland?
Von der Leyen:Es gibt eine riesige Dunkelziffer. Es wird immer mehr über kommerzielle Websites verbreitet. Da werden Millionenbeträge verdient. Pornografische Videos, auf denen Kinder gequält und gefoltert werden, werden allein in Deutschland bis zu 50000-mal im Monat heruntergeladen. Die Bandbreite reicht vom Pädokriminellen bis zum User, der wahllos sucht und ignoriert, dass er sich gerade die Einstiegsdroge besorgt.

Abendblatt: Können Sie ausschließen, dass die Anbieter andere Wege finden, Kinderpornografie ins Netz zu stellen?
Von der Leyen: Entscheidend ist, das Massengeschäft zu zerstören. Das tun wir dadurch.

Von der Leyen: Die Erfahrung aus anderen Ländern zeigt, dass es erbitterten Widerstand von einigen Anbietern geben wird. Ich zerstöre da einen lukrativen Markt, der auf dem Rücken zerschundener Kinder aufgebaut ist. Es ist unsere Pflicht, aktiv zu sein. Ich setze auf die Bereitschaft zur Kooperation. Wir sind bereit, auf Staatskosten das Computerprogramm zur Sperrung solcher Websites zu entwickeln. Jeder, der mitmacht, rettet Kinderleben.

Quelle:[Links nur für registrierte Nutzer]

Das hört sich ja recht löblich an- nur hilft es wirklich das Telemediengesetz zu ändern, Webseiten zu sperren und vor Allem:
Wird dadurch ein einziges Kind vor solchen Bestien gerettet?
Hier wird meiner Meinung nach, an den Symptomen herumgeschnibbelt und die wirklichen Drahtzieher und Verbrecher, Vergewaltiger, diejenigen die solche gequälten Kinder filmen bleiben unbehelligt.
Wenn eine Internetseite gesperrt wird, so wird doch gleich die nächste aufgemacht usw.
Man sollte besser das vorhandene Material auswerten um endlich die Kinder dort rauszuholen und anfangen die Ursache zu vernichten.

Hier gibt es einen offenen Brief an ursula von der Leyen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Kurzes Zitat daraus:

Internet-Sperren haben immer eine Reihe von Nachteilen: So haben sie
Nebenwirkungen und in vielen Fällen werden vollkommen unbeteiligte
Seiten blockiert. Eine umfangreiche Filter-Infrastruktur und Methoden,
wie sie in China angewendet werden, könnten dieses Problem zwar ein
wenig reduzieren. Dennoch, Internet-Sperren sind bei der Zielgruppe
wirkungslos. Pädokriminelle wissen, wie sie die Filter umgehen können.

Wenn Sie also etwas gegen Kinderpornographie unternehmen wollen, dann
sorgen Sie dafür, dass die Täter verfolgt werden.

Und hier noch ein paar dokus:
"Ritueller Missbrauch in Deutschland"
[Links nur für registrierte Nutzer]
"Ritueller Missbrauch in Frankreich"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tja, wenn die Terrorkeule nicht mehr so richtig funktioniert, so muss moralischer Druck herhalten. Das klappt nun bestimmt.
Denn wie meinte unsere Familienministerin:

Jeder, der mitmacht, rettet Kinderleben.

[schastar]

War gestern auch im Fernsehen.
Das mit dem sperren von Webseiten wäre meiner Ansicht nach schon notwendig, da dies ja nicht unbedingt über einen Filter laufen muß sondern auch bei kenntnisnahem direkt gesperrt werden kann.
Nach den Aussagen gestern sind im Augenblick etwa 1000 Webseiten mit Kinderpornographischem Inhalt bekannt. Warum die nicht gesperrt werden, keine Ahnung.

Im übrigen ist eine Straffverfolgung wesentlich schwieriger als man glaubt. Vor ein par Monaten wurde werbewirksam ein Schlag gegen User einer Webseite mit Kinderpornographie bekannt gegeben, welche durch die Zahlung über ihr Konto ausgemacht wurden. Dazu wurden alle in Deutschland befindlichen Konten auf einen bestimmten Überweisungsbetrag durchsucht, auch deine, meine, unser aller Konten.
Ausfindig wurden damals etwa 350 User gemacht welche für diese Webseite bezahlten.

Verurteilt wurde aber so gut wie keiner, da diese Seite auch normalen Pornos anbot und es dem User erst zu beweisen war was er sich herunterlud, also nicht nur anschaute. Heruntergeladne hatten so viel ich weiß lediglich um die 15, alle anderen gingen straffrei aus.

Begründet wurde dies damit das der User vor dem öffnen der Datei nicht einsehen konnte um welche Art von Darstellung es sich handle, was ich wiederum schon als nachvollziehbare Begründung sehe. Das anschließende herunterladen war dann allerdings ein Fehler. Zumal man Dateien ja nicht einfach löschen kann ohne daß die Polizei diese wieder rekonstruieren könnte. Um sicher zu löschen bedarf es spezielle Programme wie etwa TuneUP oder SaveErase was z.B. ein komplettes überschreiben des „freien“ Speicherplatzes einer Festplatte ermöglicht. So werden auch angeblich gelöschte Dateien vernichtet. Wer einen PC entsorgt oder weiter verkauft, sollte diesen ohnehin mit so etwas löschen.

Wie auch immer, ich denke eine Sperrung von bekannten Seiten ist unerlässlich, und warum dies nicht automatisch geschieht wenn eine bekannt ist, das bleibt mir wie so viele Entscheidungen unserer Politiker ein Rätsel.

[McDuff]

Genauso wie vor einiger Zeit Millionen von Kreditkartenbesitzern unter dem Vorwand der der Bekämpfung von Kinderpornigraphie ausspioniert wurden, soll nun der gleiche Vorwand für die totale Überwachung des Internet herhalten. Das Merkelregime will einen totalen Überwachungsstaat! Darum geht es und um sonst gar nichts.

[Alfred]

Die Leyen gegen Kinderpornographie, ich lach mich tot. Sie selbst lässt doch solche Teile von ihrem Ministerium verteilen.

Lasst uns dies nicht vergessen :[Links nur für registrierte Nutzer]

[royona]

War gestern auch im Fernsehen.
Das mit dem sperren von Webseiten wäre meiner Ansicht nach schon notwendig, da dies ja nicht unbedingt über einen Filter laufen muß sondern auch bei kenntnisnahem direkt gesperrt werden kann.
Nach den Aussagen gestern sind im Augenblick etwa 1000 Webseiten mit Kinderpornographischem Inhalt bekannt. Warum die nicht gesperrt werden, keine Ahnung.

Im übrigen ist eine Straffverfolgung wesentlich schwieriger als man glaubt. Vor ein par Monaten wurde werbewirksam ein Schlag gegen User einer Webseite mit Kinderpornographie bekannt gegeben, welche durch die Zahlung über ihr Konto ausgemacht wurden. Dazu wurden alle in Deutschland befindlichen Konten auf einen bestimmten Überweisungsbetrag durchsucht, auch deine, meine, unser aller Konten.
Ausfindig wurden damals etwa 350 User gemacht welche für diese Webseite bezahlten.

Verurteilt wurde aber so gut wie keiner, da diese Seite auch normalen Pornos anbot und es dem User erst zu beweisen war was er sich herunterlud, also nicht nur anschaute. Heruntergeladne hatten so viel ich weiß lediglich um die 15, alle anderen gingen straffrei aus.

Begründet wurde dies damit das der User vor dem öffnen der Datei nicht einsehen konnte um welche Art von Darstellung es sich handle, was ich wiederum schon als nachvollziehbare Begründung sehe. Das anschließende herunterladen war dann allerdings ein Fehler. Zumal man Dateien ja nicht einfach löschen kann ohne daß die Polizei diese wieder rekonstruieren könnte. Um sicher zu löschen bedarf es spezielle Programme wie etwa TuneUP oder SaveErase was z.B. ein komplettes überschreiben des „freien“ Speicherplatzes einer Festplatte ermöglicht. So werden auch angeblich gelöschte Dateien vernichtet. Wer einen PC entsorgt oder weiter verkauft, sollte diesen ohnehin mit so etwas löschen.

Wie auch immer, ich denke eine Sperrung von bekannten Seiten ist unerlässlich, und warum dies nicht automatisch geschieht wenn eine bekannt ist, das bleibt mir wie so viele Entscheidungen unserer Politiker ein Rätsel.

oh- ich kuck' leider schon länger kein Fernsehen...
Sehr interessant.
Wenn denen diese Webseiten bekannt sind- warum nicht schon jetzt sperren? Wiki konnte ja auch wegen Geringerem gesperrt werden.
Und... die User wussten nicht was die sich herunterladen? Kein klitzekleiner Hinweis? Ich weiss nicht ob ich das glauben soll. Oder- das ist genau das was beabsichtigt wird um die Gesetze zu umgehen, damit der Rubel weiter läuft.

Normale (oder etwas einfältige) Bürger, interessieren sich eher weniger für sicheres Löschen. Die Initiatoren und die perversen Profis allerdings, so bin ich mir sicher, finden immer eine Lücke.
Und wenn die Konten schon durchsucht werden können...warum kann man nicht ein paar Kinder da rausholen?

[Alfred]

oh- ich kuck' leider schon länger kein Fernsehen...
Sehr interessant.
Wenn denen diese Webseiten bekannt sind- warum nicht schon jetzt sperren? Wiki konnte ja auch wegen Geringerem gesperrt werden.
Und... die User wussten nicht was die sich herunterladen? Kein klitzekleiner Hinweis? Ich weiss nicht ob ich das glauben soll. Oder- das ist genau das was beabsichtigt wird um die Gesetze zu umgehen, damit der Rubel weiter läuft.

Normale (oder etwas einfältige) Bürger, interessieren sich eher weniger für sicheres Löschen. Die Initiatoren und die perversen Profis allerdings, so bin ich mir sicher, finden immer eine Lücke.
Und wenn die Konten schon durchsucht werden können...warum kann man nicht ein paar Kinder da rausholen?

Der Markt bestimmt das Handeln unserer Politiker. Die Kohle aus diesem Geschäft ist es die ihr Handeln bestimmt. Und, natürlich ein weiterer Schritt zur Internetkontrolle.
Kinderficker und Terroristen, sind doch gute Argumente zur Kontrolle...

[Bruddler]

Der Markt bestimmt das Handeln unserer Politiker. Die Kohle aus diesem Geschäft ist es die ihr Handeln bestimmt. Und, natürlich ein weiterer Schritt zur Internetkontrolle.
Kinderficker und Terroristen, sind doch gute Argumente zur Kontrolle...

Kinderficker und Terroristen, sind doch gute Argumente zur Kontrolle der eigenen Bevölkerung... :rolleyes:

[Alfred]

Kinderficker und Terroristen, sind doch gute Argumente zur Kontrolle der eigenen Bevölkerung... :rolleyes:

Ja. Eine Ministerin die Kinderficker als Erzieher einsetzt, der Link zu diesem Themenstrang ist oben, und ein Innenminister der einen Islamisten mit einem
Preis auszeichnet...absurdes Theater. Aber, erstmal Guten Morgen du Seekuh.

[schastar]

Genauso wie vor einiger Zeit Millionen von Kreditkartenbesitzern unter dem Vorwand der der Bekämpfung von Kinderpornigraphie ausspioniert wurden,....

Es waren nicht nur Kreditkartenbesitzer, es waren alle Konteninhaber. Alle Banken haben vorbildlich mitgemacht.

..., soll nun der gleiche Vorwand für die totale Überwachung des Internet herhalten......

Ist schon auf dem Weg.

.... Das Merkelregime will einen totalen Überwachungsstaat! Darum geht es und um sonst gar nichts.

Ich denke Her Schäuble wird dies nicht unterstützen.

[royona]

Das Merkelregime will einen totalen Überwachungsstaat! Darum geht es und um sonst gar nichts.

So sehe ich das auch.

Die Leyen gegen Kinderpornographie, ich lach mich tot. Sie selbst lässt doch solche Teile von ihrem Ministerium verteilen.

Lasst uns dies nicht vergessen :[Links nur für registrierte Nutzer]

Oh ja. DAS darf nicht vergessen werden! Das hat mich auch so aufgeregt.
Dann bekommt dieser Satz von ihr eine zunehmend schmerzliche Bedeutung:

Die bittere Wahrheit ist, dass bisher nur die Hälfte der Länder Kinderpornografie ächtet. Das heißt, die andere Hälfte toleriert sie.

Quelle auch: [Links nur für registrierte Nutzer]