Über die Menschheit

[Salasa]

Wir Menschen auf der Erde müssen noch viel lernen, wir sind immer noch auf einer Primitiven Entwickelungsstuffe.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich hoffe das dieser kleine Beitrag zum Denken anregt.

[Klopperhorst]

Lustig, aber sie sollten nicht immer alle gleichermaßen verurteilen.

Man kann schließlich nicht Genies wie Bach und Planck mit irgendwelchen Untermenschen auf eine Stufe stellen.

Wir benötigen mehr Selektion, dann wird sich auch wieder eine vernunftbegabte Bevölkerung durchsetzen, weniger Dreck Nachwuchs zeugen.


---

[Salasa]

Lustig, aber sie sollten nicht immer alle gleichermaßen verurteilen.

Man kann schließlich nicht Genies wie Bach und Planck mit irgendwelchen Untermenschen auf eine Stufe stellen.

Wir benötigen mehr Selektion, dann wird sich auch wieder eine vernunftbegabte Bevölkerung durchsetzen, weniger Dreck Nachwuchs zeugen.


---

Nein es muss jeden Menschen der zugang zu Aufklärung, Wissen und das Bewustsein was wir sind zugänglich gemacht werden. Menschen als Dreck zu titulieren ist genau das Gegenteil davon. Und das mit der Züchtung einer neuen Rasse und das Selektieren hat schon mal jemand in Deutschland gefordert.

[Klopperhorst]

Nein es muss jeden Menschen der zugang zu Aufklärung, Wissen und das Bewustsein was wir sind zugänglich gemacht werden. Menschen als Dreck zu titulieren ist genau das Gegenteil davon. Und das mit der Züchtung einer neuen Rasse und das Selektieren hat schon mal jemand in Deutschland gefordert.

Dein humanistisches Gedöns ist mit einer fortschrittlichen Gesellschaft leider nicht vereinbar, führt zur Nivellierung der Unterschiede auf minimalstem Niveau. Daher degradiert uns die Gesellschaft ja auch alle (ob Idiot, Genie, moralischer, unmoralischer, schwarzer oder weisser Mensch) zu den gleichen Freßmaschinen für ihren globalen Einheitsmarkt und ihre Gleichheitsideologie.

Gute Gesellschaften entstehen nur aus genügend Selektion, wenn sich eine fortschrittliche Schicht gegenüber einer minderbegabten und schwachen Schicht durchsetzt.

Alles andere ist doch weltfremdes Gefasel.

p.s.
Übrigens ist der Film durchaus rassistisch, wenn man die Menschheit als primitive Art gegenüber weiterentwickelten Arten betrachtet. Nur innerhalb der menschl. Art darf dies natürlich nicht gelten.


----

[Sirius]

Lustig, aber sie sollten nicht immer alle gleichermaßen verurteilen.

Man kann schließlich nicht Genies wie Bach und Planck mit irgendwelchen Untermenschen auf eine Stufe stellen.

Wir benötigen mehr Selektion, dann wird sich auch wieder eine vernunftbegabte Bevölkerung durchsetzen, weniger Dreck Nachwuchs zeugen.

Vielleicht solltest du dir den Film nochmal anschauen, ich glaube du hast den Grundton nicht verstanden.

Übrigens ist der Film durchaus rassistisch, wenn man die Menschheit als primitive Art gegenüber weiterentwickelten Arten betrachtet. Nur innerhalb der menschl. Art darf dies natürlich nicht gelten.

Aus deren Perspektive sind wir nunmal primitiv. Da ist ja auch ein himmelweiter Unterschied.
Und es behauptet niemand, dass es keine primitiveren oder zivilisierteren Menschen gibt. Nur daraus einen Führungsanspruch der eigenen Rasse zu zimmern ist dämlich. Ein Mensch kann intelligent sein oder dumm und dabei ist es egal, welche Hautfarbe er hat. Einzig die Bildung ist wohl sehr ungleich verteilt, aber das kann man innerhalb weniger Jahrzehnte ändern.

[Salasa]

Vielleicht solltest du dir den Film nochmal anschauen, ich glaube du hast den Grundton nicht verstanden.



Aus deren Perspektive sind wir nunmal primitiv. Da ist ja auch ein himmelweiter Unterschied.
Und es behauptet niemand, dass es keine primitiveren oder zivilisierteren Menschen gibt. Nur daraus einen Führungsanspruch der eigenen Rasse zu zimmern ist dämlich. Ein Mensch kann intelligent sein oder dumm und dabei ist es egal, welche Hautfarbe er hat. Einzig die Bildung ist wohl sehr ungleich verteilt, aber das kann man innerhalb weniger Jahrzehnte ändern.

Der User will das nicht verstehen, er ist ein überzeugter Sozialdavinist der sich am Ende Selbst vernichtet.

[Sirius]

Der User will das nicht verstehen, er ist ein überzeugter Sozialdavinist der sich am Ende Selbst vernichtet.

Das wäre schön: Sozialdarwinisten, die am Ende ihre eigenen sozialzersetzenden Eigenschaften erkennen und sich selbst euthanasieren.

[politisch Verfolgter]

Wir haben uns die Naturgesetze immer dienstbarer zu machen, statt die Einen Anderen.
Jeder hat ein mentales Leistungsprofil, worum er und seine Entwicklungsumgebung so früh wie möglich zu wissen hat.
Dabei gehts um sprachliches und math.-analyt. Leistungsvermögen, um räumliches Vorstellungsvermögen als Kernkomponenten jeder mentalen Disposition.
Das level individueller Realabstraktion für ihr ebenbürtige hardware assembler ist laufend zu optimieren.
Mit betriebl. Netzwerken haben wir uns immer weiter optimierte high tech immer stärker zu erschließen, damit immer anspruchsvollere Produkte, Güter und Dienstleistungen herzustellen. Wiederum damit hat es immer kaufkräftigere Nachfrager zu geben.
Dazu sind die immer weiter zu vertiefenden Erkenntnisse der Hirnforschung heranzuziehen.
Es geht um die materiellen Freiheitsgrade des Individuums für seine Selbstverwirklichung.
Das hat nur seine Grenze im selben Grundrecht aller Anderen, hat eben genau darin seine gemeinsame Beförderung zu finden.
Die individuellen SelbstverwirklichungsFreiheitsgrade sind immer weiter gemeinschaftlich zu befördern und damit zu erweitern.
Genau dazu benötigen wir goldene Netzwerke.

[malnachdenken]

Nein es muss jeden Menschen der zugang zu Aufklärung, Wissen und das Bewustsein was wir sind zugänglich gemacht werden.

Diese Möglichkeiten gibt es hier zur Genüge. Was soll man mit Menschen machen, die aber daran kein Interesse haben und dumm bleiben?

[Tonsetzer]

Diese Möglichkeiten gibt es hier zur Genüge. Was soll man mit Menschen machen, die aber daran kein Interesse haben und dumm bleiben?

Immer dieses "Interesse". Wer sagt denn dass alle Menschen gleich sind ? Manchen genügt eben ein Wortschatz von 500 Wörtern und sie sind zufrieden damit, eben im Rahmen ihrer Möglichkeiten.

Man wird kaum jemanden finden der von sich sagt: "Ach herrje, hätte mich der liebe Gott doch nur mit mehr Intelligenz (und Interesse) gesegnet." Die größten Dumpfbacken halten sich meist für ziemlich schlau.

Am Dümmsten aber sind die Gleichmacher. Jeder ist nach ihrer Facon in der Lage ein 2. Beethoven, Picasso oder Beckenbauer zu werden.

Und nein, Du bist nicht der eigentliche Adressat dieses Posting, aber die Vorlage war gut