40 Jahre DDR - was war das wirklich für ein Staat?

[Volker]

Eine Bayern erkennst du am Hofbräu-Stempel auf den Eiern!
Meinst Du ehrlich ich wäre so blöd und würde ausgerechnet Dir sagen wo ich her komme ? ..........
Man; wie einfältig bist du eigentlich ?

Vielleicht bin ich für Deine Gegend zu aufgeschlossen ? Bist doch n Bayer , aus dem vorigen Jahrhundert ?

[konfutse]

Tag schön, liebe alte Mitstreiter, im Sinne von STREITEN.

Interessantestes Thema, das ich auf die Schnelle fand:
Alternatiere zum Mauerfall plus Vereinnahmung der DDR.
Die gab es so Ende der 70er, spätestens 1985.
Da stand es nicht schlecht um die Lage in der DDR. Dann kam noch die Perestroika in der SU hinmzu.
Zu dem Zeitpunkt hätte die SED-Führung erkennen müssen, dass man sein Volk nicht ewig einsperren kann. Eine geordnete Reiseeerlaubnis wäre möglich gewesen, die meisten Ossis wären zurück gekommen. Investaufbagen hätten vielleicht sogar zum Nutzen der DDR und zur Konjunktur der westdeutschen Industrie beigetragen - weiß man´s?

Man weiß es nicht, weil vermutlich die Stalinisten in der SED bis zuletzt die Oberhand hatten. Ideologie war für die alles.

Es hatte ja auch jeder eine Glaskugel ein seiner Wohnung.

Du hast doch eine oder woher weißt du das mit der Massenflucht?

tommy kommt genau wie Du Trottel aus der verblichenen DDR. Deshalb kennen wir uns ja aus mit dem sterbenden und faulenden, dem parasitären Soz.

Das mit der faulenden Gesellschaft erleben wir gerade.

Die breite Masse will keinen Sozialismus ...

Kapitalismus aber auch nicht.

[tommy3333]

Du hast doch eine oder woher weißt du das mit der Massenflucht?

Das braucht man nur recherschieren. Einige damalige TV-Berichte aus der Zeit zum Mauerbau, wo Menschen in Torschlusspanik noch schnell versuchten abzuhauen, liegen heute auf YouTube. Berichte über die Flucht zu Wendezeiten ebenfalls. Quellen und Berichte gab es auch schon damals dazu. Allerdings nicht in der "Aktuellen Kamara" oder im "Schwarzen Kanal".

[konfutse]

Das braucht man nur recherschieren. Einige damalige TV-Berichte aus der Zeit zum Mauerbau, wo Menschen in Torschlusspanik noch schnell versuchten abzuhauen, liegen heute auf YouTube. Berichte über die Flucht zu Wendezeiten ebenfalls. Quellen und Berichte gab es auch schon damals dazu. Allerdings nicht in der "Aktuellen Kamara" oder im "Schwarzen Kanal".

Massenflucht wegen Mauerbau und Massenflucht wegen Maueröffnung sind zweierlei paar Schuhe. Selbst wenn es die Massenflucht nach Maueröffnung ohne Wiedervereinigung gegeben hätte, hätten wir heute mindestens die gleichen Zustände im Osten. Wenn nicht sogar bessere. Denn einen entvölkerten Osten und einen übervölkerten Westen hätte sich die BRD nie leisten können. Aber wir werden es nie erfahren, weil so vieles an heutiger Politik als alternativlos hingestellt wird. Bisher regierende Politiker haben sich zunehmend als zu faul und/oder zu dumm erwiesen, um über Alternativen nachzudenken. Sie lassen sich ihr Handeln lieber von bevorzugten Lobbyisten einflüstern, als ihrer Verantwortung nachzukommen.

[Nikolaus]

Massenflucht wegen Mauerbau und Massenflucht wegen Maueröffnung sind zweierlei paar Schuhe. Selbst wenn es die Massenflucht nach Maueröffnung ohne Wiedervereinigung gegeben hätte, hätten wir heute mindestens die gleichen Zustände im Osten. Wenn nicht sogar bessere. Denn einen entvölkerten Osten und einen übervölkerten Westen hätte sich die BRD nie leisten können.

Ja nun, wenn du davon ausgehst, daß die BRD einen sozialistischen Staat auf Boden der DDR durchgefüttert hätte....kanns schon sein, daß es diesem Staat entsprechend gutgegangen wäre. Aber ich bezweifle, daß die BRD das lange durchgehalten hätte. Und vor allem: Die BRD-Bürger hätten dazu keine Lust gehabt. Allein schon die Subventionen an die kapitalistischen Neuen Bundesländern gehen an die Schmerzgrenze.

[tommy3333]

Massenflucht wegen Mauerbau und Massenflucht wegen Maueröffnung sind zweierlei paar Schuhe. Selbst wenn es die Massenflucht nach Maueröffnung ohne Wiedervereinigung gegeben hätte, hätten wir heute mindestens die gleichen Zustände im Osten. Wenn nicht sogar bessere. Denn einen entvölkerten Osten und einen übervölkerten Westen hätte sich die BRD nie leisten können. Aber wir werden es nie erfahren, weil so vieles an heutiger Politik als alternativlos hingestellt wird. Bisher regierende Politiker haben sich zunehmend als zu faul und/oder zu dumm erwiesen, um über Alternativen nachzudenken. Sie lassen sich ihr Handeln lieber von bevorzugten Lobbyisten einflüstern, als ihrer Verantwortung nachzukommen.

Das kannst Du vergessen. Abgehauen wären nämlich die Fähigen und Tüchtigen, die anderswo bessere Angebote genutzt hätten als in einem Land mit Spielgeldwährung, wo der andere Teil D's quasi vor der Haustür stand. Selbst heute verlassen gut ausgebildete Leute das Land, weil sie anderswo im Ausland besere Angebote haben. Mit Sozialfällen, Rentnern, Kommunistenteenager und Träumern wäre es dem Land auf Jahre hinaus auf osteurop. Niveau geblieben und auf fremde Unterstützungen und Investitionen angewiesen, um auf EU-taugliches Niveau zu kommen.

[latrop]

Das kannst Du vergessen. Abgehauen wären nämlich die Fähigen und Tüchtigen, die anderswo bessere Angebote genutzt hätten als in einem Land mit Spielgeldwährung, wo der andere Teil D's quasi vor der Haustür stand. Selbst heute verlassen gut ausgebildete Leute das Land, weil sie anderswo im Ausland besere Angebote haben. Mit Sozialfällen, Rentnern, Kommunistenteenager und Träumern wäre es dem Land auf Jahre hinaus auf osteurop. Niveau geblieben und auf fremde Unterstützungen und Investitionen angewiesen, um auf EU-taugliches Niveau zu kommen.

Das ist zu hoch für kon............

[konfutse]

Das ist zu hoch für kon............

Für dich ist es zu hoch zu erkennen, dass das zu genau den Zuständen geführt hätte, wie wir sie heute haben. Der Westen hätte genauso viel Geld in den Osten gepumpt - Wiedervereinigung hin oder her. Aber dennoch ist euer Szenario Spekulation.

[Volker]

Ja nun, wenn du davon ausgehst, daß die BRD einen sozialistischen Staat auf Boden der DDR durchgefüttert hätte....kanns schon sein, daß es diesem Staat entsprechend gutgegangen wäre. Aber ich bezweifle, daß die BRD das lange durchgehalten hätte. Und vor allem: Die BRD-Bürger hätten dazu keine Lust gehabt. Allein schon die Subventionen an die kapitalistischen Neuen Bundesländern gehen an die Schmerzgrenze.

Ist mir völlig Neu, seit wann werden BRD Bürger danach gefragt, ob sie darauf Lust hätten, irgend jemanden zu subventionieren ? Schön wärs ja wirklich mal !

[latrop]

Für dich ist es zu hoch zu erkennen, dass das zu genau den Zuständen geführt hätte, wie wir sie heute haben. Der Westen hätte genauso viel Geld in den Osten gepumpt - Wiedervereinigung hin oder her. Aber dennoch ist euer Szenario Spekulation.

Ach, woher weisst du das ?

Gerade ihr sozialistischen Kommunisten seid doch immer vom Stamme Nimm gewesen.
Und ihr werdet euch auch nie bessern. Gründe brauche ich doch wohl nicht aufzählen.