Ganz gleich, ob's geht oder nicht, 's ist 'ne dolle Idee! :]
AW: Geht sowas?
Ganz gleich, ob's geht oder nicht, 's ist 'ne dolle Idee! :]
Aktueller Kalenderspruch: We have to choose between the freedom of a few professional politicians to talk and the freedom of the people to live.
(Oswald Mosley, Fascism: 100 Questions)
AW: Geht sowas?
Du denkst zu konservativ.Zitat von Frei-denker
Die Angabe über die Energiequelle ist extrem dürftig - wie zu erwarten.
Das Haus soll seinen Energiebedarf selber herstellen. Wie auch immer.
Um zu schweben müßte es pro Sekunde Energiemengen der Gravitation entgegen stellen, die weitaus mehr wären, als das Space-Shuttle beim Abheben verbraucht.
Das Haus soll 15.000 Menschen Wohnung bieten. Rechnen wir also Bausubstanz pro Nase von schätzungsweise 20 Tonnen Beton. Das sind 30 qm Betonwand pro Nase bei einer Wandstärke von 0,3 m und einer Betondichte von 2,2 Kg/m^3. Und das ist noch niedrig angesetzt.
Also 15.000 mal 20 Tonnen macht 300.000 Tonnen. Inneneinrichtung noch nicht mitgerechnet.
Die Gravitation beschleunigt die 300.000 Tonnen mit 9,81 m/s².
Das entspricht einer Kraft von ca. 2,9 Mrd. Newton.
Das Space Shuttle-Triebwerk schafft lt. Wiki ca. 30 Mio. Newton.
Man müßte also nur rund 97 Shuttle-Triebwerke unter dem Gebäude installieren und permanent mit voller Auslastung laufen lassen. Ach ja, und noch 97 für eventuelle Wartungsarbeiten. Die Triebwerke des Space Shuttle haben nämlich nur eine Lebensdauer von 7,5 Stunden.
Ein leistungsfähiges Team von "Triebwerks-Auswechslern" wäre also vonnöten. Nebenbei sollte man in unmittelbarer Nähe auch eine Fabrik errichten, welche die Triebwerke in Massenproduktion herstellt - sagen wir 311 Stück pro Tag.
Ach ja, die Kosten! Der Transport mit einem Space-Shuttle kostet pro Kilo 16.000 $. Macht bei 300.000 Tonnen Haus schlappe 4,8 Bilionen. $. Wobei das dann aber wohl pro 7,5 Stunden zu rechnen ist.
Klar, geht alles - wenn man denn bereit ist, den Preis zu zahlen. Könnte nur sein, dass der Mietspiegel dort ein wenig über Normal liegt.
Im CERN-Forschungszentrum wird doch an dem Aufbau der Materie geforscht.
Man vermutet, dass es Kernbausteine gibt, die sich gegenseitig abstoßen bzw die entgegengesetzt zur Gravitation wirken.
Sollte es solche Teilchen geben und sollte es gelingen, irgendwie diesen Effekt zu verstärken oder durch einen technischen Apaprat künstlich zu erzeugen, dann könnte man Gegenstände schweben lassen, ohne dafür Raketen benutzen zu müssen.
AW: Geht sowas?
Allerdings!
AW: Geht sowas?
Geht sowas?
Wenn man extrem leichte Materialien benutzt und das Ding mit Wasserstoff füllt, sehe ich da kein technisches Problem.
AW: Geht sowas?
Kloppi: im Leben würde ich Dir nicht unterstellen, dass Du diese peinliche, sinnlose China, besser Peking Ente ernst nimmst!
AW: Geht sowas?
Äh, ich meinte natürlich 2200 Kg pro Qubikmeter. :=Allerdings!
US-Hegemonie, Zionismus und international operierende Konzerne
- der Faschismus unserer Zeit.
AW: Geht sowas?
Irgendwie wäre mir die Böden zu schräg für meine Möbel.
AW: Geht sowas?
Viell. gehts ja - zu Fuß ;-)
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
AW: Geht sowas?
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
AW: Geht sowas?
Das wäre dann der größte Chinaböller aller Zeiten.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten