Virtuelle Bundestagswahl

[Dexter]

Könntest du bitte auch ein Beispiel bringen?

EVA - Dieses Ding gibt es schon und ist in der EU in der zweiten Säule enthalten. Die absurde Forderung, dass das Bevölkerungsreichste Land die Führung übernimmt, entspricht nicht den militärischen Tatsachen, da D z.b. keine atomare Bewaffnung hat, und in der Truppenstärke gemessen an den anderen zusammen klein ist. Damit hätten wir eine absurde Forderung und etwas, das es bereits gibt, sogar in einem Aufwasch.

[Deutschmann]

EVA - Dieses Ding gibt es schon und ist in der EU in der zweiten Säule enthalten. Die absurde Forderung, dass das Bevölkerungsreichste Land die Führung übernimmt, entspricht nicht den militärischen Tatsachen, da D z.b. keine atomare Bewaffnung hat, und in der Truppenstärke gemessen an den anderen zusammen klein ist. Damit hätten wir eine absurde Forderung und etwas, das es bereits gibt, sogar in einem Aufwasch.

Falsch. EVA soll ein Natounabhängiges Verteidigungsbündnis sein und nicht eine gemeinsame Manövertruppe wie z.B. die Deutsch-Französische Brigade. Die Führung dieses Bündnis soll der inne haben, dessen Gewichtung innerhalb der EU am größten ist.

[Dexter]

Falsch. EVA soll ein Natounabhängiges Verteidigungsbündnis sein und nicht eine gemeinsame Manövertruppe wie z.B. die Deutsch-Französische Brigade. Die Führung dieses Bündnis soll der inne haben, dessen Gewichtung innerhalb der EU am größten ist.

Die ist Nato unabhängig, jedoch respektiert andere Bündnissysteme und gibt diesen Vorrang, was den Vorteil hat, dass neutrale Länder wie Österreich oder Irland auch teilnehmen können. Darüber hinaus gibt sie den Staaten der EU innerhalb der NATO im vergleich zu den dominierenden USA mehr Gewicht.

Erstens ist es schwer festzustellen, wer genau am Größten ist. Zweitens würde das zu einem absurden Wettrüsten führen, um der Größte zu werden, sobald dafür Kriterien festgelegt werden. Statt in diesem Forum dauernd auf die EU zu spucken, sollten sich die Leute auch ab und an über sie informieren und die Implikationen ihrer Forderungen bedenken.

[Arthas]

[Links nur für registrierte Nutzer]
DRP
---Konservativ
--National
-Sozial

Liste 11
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Mitglieder:
Arthas (Parteiführer)

[EinDachs]

Das lustige daran finde ich, dass es z.Z erst 3 Nationalreaktionisten gibt, der Begriff dürfte eigentlich nicht polititsch belastet sein.

Also da hast du den Begriff schlecht gewählt, wenn du meinst "reaktionär" wäre nicht politisch vorbelastet.
Die Reaktion war eine bedeutende politische Strömung des 19 Jhdts die unter anderem folgendes ablehnte: Pressefreiheit, Parlamentarismus, Menschenrechte, Grundrechte.
"National-" davor stellen sorgt nicht dafür, dass es besser klingt.

Aber das bestätigt mir das was ich dachte und du dort oben geschrieben hast. Alles "Nationale" fällt in einen Topf.

Klar.
Geht es doch von einer großen Bedeutung der ethnischen Zugehörigkeit aus und ist daher automatisch nicht das meine.

[EinDachs]

Na klar, in den Topf fallen bei Euch doch alle, die sich noch nicht explizit für das Verbot des Wortes "Grenzen"ausgesprochen haben. Wobei halt, nein, die Großkapitalisten natürlich auch

Nein, alles das "National" in der Eigenbezeichnung hat.
Den egal ob Nationale Sozialisten oder einfach nur Nationalisten, meist handelt es sich um plumpe Chauvinisten, die selten über den Tellerrand blicken und wenn sie es tun nur ängstlich werden.

Faktisch übernehmt ihr damit die Terminologie des Kalten Krieges aus dem Sowiet/DDR-Lager, welche gegen alles, was nur irgendwie mit Nation, Kultur, Tradition, aber auch Geld, Markt oder Arbeitgebern zu tun hatte, antifaschistische Schutzwälle benötigte.

Ihr?
Majestätsplural?

Kennst du sehr viele Äußerungen von mir, wo ich mich gegen Arbeitgeber, Geld und Märkte äußere?

[eintiroler]

Also da hast du den Begriff schlecht gewählt, wenn du meinst "reaktionär" wäre nicht politisch vorbelastet.
Die Reaktion war eine bedeutende politische Strömung des 19 Jhdts die unter anderem folgendes ablehnte: Pressefreiheit, Parlamentarismus, Menschenrechte, Grundrechte.
"National-" davor stellen sorgt nicht dafür, dass es besser klingt.
Klar.
Geht es doch von einer großen Bedeutung der ethnischen Zugehörigkeit aus und ist daher automatisch nicht das meine.

Reaktionismus aus Wikipedia
Reaktionismus (v. lat.: reactio = Rück-Handlung) ist Aktionismus, mit dem Unterschied dass dem Reaktionismus eine Aktion, also ein Reiz oder eine Handlung als Auslöser vorausgeht.
Der Begriff hat jedoch in der deutschen Umgangssprache meist die Bedeutung von Intoleranz, Gewaltbereitschaft und unbedachten, voreiligen Reaktionen.

Ob der Begriff politisch vorbelastet ist, war mir eigentlich egal. In Süd-Tirol gibt es zu diesem Thema ganz andere Einstellungen zu dem Thema.
Wir sind ein grundsätzlich ziemlich konservatives oder rechtes Land.

[Wolf]

Mukuschuku-Partei Deutschlands - Die Rationalen. Die sind mir in ihrem Programm am sympathischsten.

Du willst Fußball verbieten?

[Wolf]

Reaktionismus aus Wikipedia
Reaktionismus (v. lat.: reactio = Rück-Handlung) ist Aktionismus, mit dem Unterschied dass dem Reaktionismus eine Aktion, also ein Reiz oder eine Handlung als Auslöser vorausgeht.
Der Begriff hat jedoch in der deutschen Umgangssprache meist die Bedeutung von Intoleranz, Gewaltbereitschaft und unbedachten, voreiligen Reaktionen.

Ob der Begriff politisch vorbelastet ist, war mir eigentlich egal. In Süd-Tirol gibt es zu diesem Thema ganz andere Einstellungen zu dem Thema.
Wir sind ein grundsätzlich ziemlich konservatives oder rechtes Land.

Das hätte man sich jetzt auch aus dem Wort Re-Aktionsnismus zusammen basteln können. ^^

[eintiroler]

Das hätte man sich jetzt auch aus dem Wort Re-Aktionsnismus zusammen basteln können. ^^

Wenn die Antifanten (Anti-Faschistische Aktion) uns umbedingt nerven wollen dann kommt halt unsere Reaktion.
Kurz gesagt: Noch so'n Ding Augenring; Noch so'n Spruch Nasenbruch.