Rudolf Heß-Marsch verboten

[Frei-denker]

Verfassungsgericht entscheidet
Heß-Gedenkmarsch verboten

Das Bundesverfassungsgericht hat einen von Rechtsradikalen geplanten Gedenkmarsch für den Hitler-Stellvertreter Rudolf Heß verboten.
...
Im Zweifel müsse der Gedenkmarsch allerdings verboten bleiben, weil sonst die Gefahr bestehe, dass der "öffentliche Friede" gestört werde.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich finde, solche Vorfälle sind eine Schande für unser Land.

Und das aus zwei Gründen:

1. Die Umstände von Hess Verhaftung in England sind offenbar noch nicht wirklich publik gemacht worden. Hier waren schon Artikel, z.T. von renomierten Historikern aus Oxford zitiert worden, welche die Ansicht nahe legten, dass die englische Regierung damals hinterlistig einen deutschen Unterhändler nach England gelockt hatte, um ihn dann erst einzukerkern, ohne ihm, wie das für Unterhändler allgemein üblich ist, freies Geleit zu geben, und dann später, wie die Obduktion vermuten ließ, umgebracht haben. Solche schmutzigen Praktiken der Engländer gehören angeprangert - und nicht Demos, die darauf hinweisen verboten.

2. Die Begründung für die Entscheidung des Gerichts ist eine Frechheit und spricht der Rede- und Demonstrationsfreiheit Hohn. Eine Meinungsäußerung darf nicht um eventueller Unannehmlichkeiten willen unterdrückt werden. Das Ganze wird noch dadurch ad absurdum geführt, dass hier z.B. Kurden ihre Demos machen dürfen, die dann nicht selten in wilden Gewaltkrawallen enden. Mai-Demos dito.


Hess mag Anhänger eines schlechten Regimes gewesen sein, wie hier jedoch die Redefreiheit und Richtigstellung der Geschichte unterdrückt wird, ist eine Schande.

[Ausonius]

Wieder mal eine gute Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts.

[Frei-denker]

Wieder mal eine gute Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts.

Weil du zuwenig Integrität besitzt, um das Ideal der Redefreiheit über deinen parteipolitischen Opportunismus zu stellen?

[Ausonius]

Weil du zuwenig Integrität besitzt, um das Ideal der Redefreiheit über deinen parteipolitischen Opportunismus zu stellen?

Wir brauchen keinen Mummenschanz und Kult um irgendwelche verstorbenen NS-Größen. Das mag ein Tabu sein, aber ich halte das für ein gutes und richtiges. Keine opportunistische, sondern angesichts der Taten von Hess und seiner Verbrecherclique vielmehr opportune Haltung.

[malnachdenken]

Marschieren und Gedenkdemos können sie veranstalten.

Sich aber um die alten Soldatenfriedhöfe zu kümmern und zu pflegen scheint solchen Leuten, die sich patriotisch nennen, aber nicht publikumswirksam genug zu sein.

[ochmensch]

Marschieren und Gedenkdemos können sie veranstalten.

Sich aber um die alten Soldatenfriedhöfe zu kümmern und zu pflegen scheint solchen Leuten, die sich patriotisch nennen, aber nicht publikumswirksam genug zu sein.

Als würde man das zulassen.:rolleyes:

[Geronimo]

Marschieren und Gedenkdemos können sie veranstalten.

Sich aber um die alten Soldatenfriedhöfe zu kümmern und zu pflegen scheint solchen Leuten, die sich patriotisch nennen, aber nicht publikumswirksam genug zu sein.

Falsch. Wollten sie ja machen in Halbe und Seelow. Wurde verboten! Erst recherchieren, dann schreiben.

Gruß
Gero

[Gärtner]

Ich bin nicht der Ansicht, der RH-Gedenkmarsch gehöre verboten. Dergleichen hält unsere Demokratie nun wirklich aus, wenn sich ein paar Tausend merkwürdig gewandete Hanseln versammeln. Der Marsch bietet überdies eine schöne Gelegenheit, die völlige Realitätsflucht ("Friedensnobelpreis") und Vergangenheitsobsession der Neonazis (wieso eigentlich "neo"?) bei Tageslicht und Sonnenschein zu besichtigen. Man soll den Nazis jede Gelegenheit geben, sich selbst nach Kräften lächerlich zu machen.

Alles andere bestärkt sie nur in ihrem waschweibermäßigen Geflenne und Märtyrergehabe. Obwohl das auch sehr komisch ist.

[Tosca]

Ich bin nicht der Ansicht, der RH-Gedenkmarsch gehöre verboten. Dergleichen hält unsere Demokratie nun wirklich aus, wenn sich ein paar Tausend merkwürdig gewandete Hanseln versammeln. Der Marsch bietet überdies eine schöne Gelegenheit, die völlige Realitätsflucht ("Friedensnobelpreis") und Vergangenheitsobsession der Neonazis (wieso eigentlich "neo"?) bei Tageslicht und Sonnenschein zu besichtigen. Man soll den Nazis jede Gelegenheit geben, sich selbst nach Kräften lächerlich zu machen.

Alles andere bestärkt sie nur in ihrem waschweibermäßigen Geflenne und Märtyrergehabe. Obwohl das auch sehr komisch ist.

Wegen mir können sie auch marschieren, stundenlang. Aber wofür? Mir will der Sinn des Ganzen nicht einleuchten. Nun gut, ich bin blond.

Also, wenn jetzt ein "der Speck muss weg-Marsch" in meiner Nähe wäre, da würde ich mitgehen, der wäre halt auch sinnvoll. Aber für Hess? Da läuft man seine Sohlen ab, der Schuhmacher ist ein Straßenräuber, der will immer jede Menge Geld von mir.

[Frei-denker]

Wir brauchen keinen Mummenschanz und Kult um irgendwelche verstorbenen NS-Größen. Das mag ein Tabu sein, aber ich halte das für ein gutes und richtiges. Keine opportunistische, sondern angesichts der Taten von Hess und seiner Verbrecherclique vielmehr opportune Haltung.

Ob die Demonstranten Mummenschanz um Hess machen, oder auf eine verfälschte Geschichtsschreibung hinweisen wollen, ist nicht mit Sicherheit zu sagen. Vielleicht beides.

Eine Richtigstellung der Geschichte bzgl. dieses Falles darf nicht zugunsten Aliierter Nachkriegspropaganda per Gerichtsbeschluß unterdrückt werden.