Pearl Harbor 1941. Eine amerikanische Katastrophe - von George Morgenstern

[Michel]

George Morgenstern

Pearl Harbor 1941. Eine amerikanische Katastrophe

In den Morgenstunden des 7. Dezember 1941 greifen Kampfflugzeuge des japanischen Kaiserreiches in einem Handstreichunternehmen den amerikanischen Marinestützpunkt Pearl Harbor auf Hawaii an. Ein Großteil der US-amerikanischen Pazifik-Flotte wird vernichtet. Damit beginnt der Krieg auch in dieser Region. Am 8. Dezember erklären die USA und Großbritannien Japan den Krieg. In der bis dahin wenig kriegsbegeisterten amerikanischen Bevölkerung bewirkt das Desaster von Pearl Harbor einen völligen Meinungsumschwung: "Remember Pearl Harbor" ist in aller Munde.

Insgesamt neun offizielle Untersuchungen befaßten sich mit der militärischen Katastrophe und kamen zu den widersprüchlichsten Ergebnissen. So setzte beispielsweise die demokratische Mehrheit im Kongreß-Untersuchungsausschuß alles daran, die Verantwortlichkeiten und den wahren Ablauf der Ereignisse zu verschleiern. Dies führte schließlich dazu, daß die republikanische Minderheit einen abweichenden Abschlußbericht verfaßte.

Bis heute sind noch viele Fragen offen. So ist bekannt, daß die amerikanischen Nachrichtendienste von Army und Navy bereits Monate vor Pearl Harbor in der Lage waren, den japanischen Funkverkehr abzuhören und zu entschlüsseln. Somit hätten die USA schon lange vor dem Angriff von japanischen Kriegsvorbereitungen wissen müssen. Statt dessen war man später sehr bemüht, ein Bild vom friedliebenden Amerika zu malen, das aus heiterem Himmel von den japanischen Militaristen überfallen wurde. Entgegen den Verlautbarungen Roosevelts ging jedoch aus den entschlüsselten Funktelegrammen des japanischen diplomatischen Funkverkehrs eindeutig hervor, daß Japan sich verzweifelt bemühte, zu einer friedlichen Einigung mit den USA zu kommen, das aber seinerseits mit ständigen Provokationen antwortete.

Gerade die Rolle Roosevelts bei den Ereignissen am Ende des Jahres 1941 ist äußerst dubios. Es steht fest, daß er schon Anfang Dezember von einem unmittelbaren japanischen Angriff Kenntnis haben mußte. Ihm war außerdem bekannt, daß Pearl Harbor stark gefährdet war. Es geschah aber nichts, um die US-Streitkräfte im Pazifik, insbesondere die Flotte in Pearl Harbor, zu warnen. Aufgrund dieser und noch vieler weiterer Tatsachen muß man zur Schlußfolgerung kommen, daß Präsident Roosevelt 2.400 amerikanische Soldaten opferte, um die Öffentlichkeit über seine wahren Kriegsabsichten zu täuschen.

Das vorliegende Buch deckt bislang unbekannte Forschungsergebnisse auf und liest sich dabei wie ein Kriminalstück. Bei der Tätersuche kommt es zu verblüffenden Ergebnissen, die die wahren Hintergründe über den Kriegseintritt der USA aufzeigen. Ein folgenreicher Kriegseintritt, dessen unrühmlicher Höhepunkt die Atombombenverbrechen von Hiroshima und Nagasaki waren und in dessen Gefolge das japanische Volk dem gleichen Schicksal erlag wie auch das deutsche Volk.

Rezession von Dietmar Engelhard

Weitere:

[Links nur für registrierte Nutzer]

*********************************************

Der Weg zum Weltkrieg in Fernost

[Links nur für registrierte Nutzer]


*********************************************

"Amerika provozierte Japan in einem derartigen Ausmaß, daß die Japaner gezwungen waren, Pearl Harbor anzugreifen. Es ist eine Travestie der Geschichte zu sagen, daß dieser Krieg Amerika aufgezwungen wurde."

Oliver Lyttelton, britischger Minister für Produktion, am 20. Juni 1944


Weitere Links und persönliche Anmerkungen folgen.

[Frei-denker]

Solche Hintergrundinformationen, mal angenommen sie stimmen, zeigen, dass wir jahrzehntelang mit Propaganda der Aliierten bzgl. dieser Epoche zugemüllt wurden.

Man wird die Geschichte von der Propaganda befreien müssen.

Schätze, wenn wir die ganze Wahrheit kennen, werden wir verblüfft sein.

[Kreuzbube]

Solche Hintergrundinformationen, mal angenommen sie stimmen, zeigen, dass wir jahrzehntelang mit Propaganda der Aliierten bzgl. dieser Epoche zugemüllt wurden.

Man wird die Geschichte von der Propaganda befreien müssen.

Schätze, wenn wir die ganze Wahrheit kennen, werden wir verblüfft sein.

Am Ende geht es immer um Macht. Dazu muß man die Menschen täuschen und manipulieren, damit sie wie gewünscht funktionieren. Namen und Organisationen sind dabei nebensächlich, weil austauschbar. Auf das Prinzip kommt es an; und das ist immer gleich!

Nachtrag: Zu Japan ist noch zu sagen, daß sie auch nicht unbedingt den halben Pazifik und China hätten beherrschen müssen. Wären sie auf ihrer Insel geblieben, hätten sie vermutlich ihre Ruhe gehabt!

[Brutus]

Solche Hintergrundinformationen, mal angenommen sie stimmen, zeigen, dass wir jahrzehntelang mit Propaganda der Aliierten bzgl. dieser Epoche zugemüllt wurden.

Seit rund 100 Jahren nichts als siegermächtliche Schlamm-Propaganda.

Man wird die Geschichte von der Propaganda befreien müssen.

Schon geschehen, hat sich aber noch nicht wirklich herumgesprochen.

Schätze, wenn wir die ganze Wahrheit kennen, werden wir verblüfft sein.

Die geschichtliche Wahrheit wird der westlichen Staatenwelt das Grab schaufeln.

[Ruepel]

Der Titel des Buches ist Irreführend.

Er müsste heißen: Die Falle schnappt zu.

[Fenrir]

Ist doch ein alter Hut. Was meint ihr denn wieso die (für den Krieg wichtigen) Flugzeugträger kurz vorher abgezogen wurden und nur noch die Schlachtschiffe zurückblieben?

[Haspelbein]

Gibt es irgendwelche Quellen die der Autor erwaehnt, die die aggressive Handelspolitik Japans und die militaerische Expansion Japans im pazifischen Raum bereits vor dem Angriff auf Pearl Harbor mit dem "Friedenswillen" Japans in Einklang bringt?

[Quo vadis]

Immer wenn die USA gedenken ihre Einflußspäre zu erweitern, wird ihnen sonderbarerweise ein "Krieg aufgedrück". Das war in Pearl Harbor so und beim Pearl Harbor des 21. Jh. (9/11) ebenso.......

[Ausonius]

Das wird ja gerne behauptet und es gibt nicht wenige Autoren, die sich mit Pearl Harbour in diesem Sinne beschäftigt haben. Nur blenden sie da etliche wichtige Punkte aus:

1. Die Strategie für den Pearl Harbour-Angriff wurde nicht von heute auf morgen entworfen und Admiral Isoroku Yamamoto hat sich schon lange vor dem eigentlichen Angriff sehr deutlich dazu geäußert.

2. Pearl Harbour war nur ein Teil der japanischen Gesamtstrategie und fast gleichzeitig wurden noch andere Inseln angegriffen. Gerade der Verlust der Philippinen war sehr schmerzlich für die USa.

3. Die Japaner griffen nicht nur die USA, sondern bis auf die Sowjetunion auch sämtliche anderen im Pazifik-Gebiet vertretenen Mächte an. Selbst wenn die USA Verluste bei Pearl Harbour gezielt in Kauf nahm, so waren die Angriffe für die japanische Gesamtstrategie überlebensnotwendig.

[EinDachs]

Nicht viel neues dabei. Klassische Verschwörungsbucharbeit:
Man nimmt bereits bekanntes, stellt einen Haufen ungeklärter Fragen oder unterschlägt einfach die Antworten und versucht dann alles durch die unterstellten Motive der handelnden Personen zu erklären.

Ich zitier nur einfach mal was mir ins Auge sticht.

Insgesamt neun offizielle Untersuchungen befaßten sich mit der militärischen Katastrophe und kamen zu den widersprüchlichsten Ergebnissen. So setzte beispielsweise die demokratische Mehrheit im Kongreß-Untersuchungsausschuß alles daran, die Verantwortlichkeiten und den wahren Ablauf der Ereignisse zu verschleiern. Dies führte schließlich dazu, daß die republikanische Minderheit einen abweichenden Abschlußbericht verfaßte.

Das klassische Verknäueln von Wahrheiten, Halbwahrheiten und Unwahrheiten, wie es so typisch für ein Buch mit verschwörungstheoretischem Inhalt ist.

So sind es zunächst nur 8 offizielle Untersuchungen, bei denen es teilweise auch um einzelne Zuständigkeiten ging.Minderheitenabschlussberichte sind im übrigen nichts unübliches.
Die Ergebnisse mögen widersprüchlich gewesen sein, aber nicht in dem Zusammenhang den das Buch suggerieren möchte: Es ging darum, wer die Verantwortung für die mangelnde Bereitschaft, verzögerte Kommunikation und die schleißigen Sicherheitsvorkehrungen trug, nicht um irgendwelche "wahren Abläufe".

So ist bekannt, daß die amerikanischen Nachrichtendienste von Army und Navy bereits Monate vor Pearl Harbor in der Lage waren, den japanischen Funkverkehr abzuhören und zu entschlüsseln. Somit hätten die USA schon lange vor dem Angriff von japanischen Kriegsvorbereitungen wissen müssen.

Ja, da konnte man mithören.
Was allerdings nicht viel half, da die Schiffe im Anmarsch Funkstille hielten.
Von Vorbereitungen wußte man im übrigen, erwartete allerdings einen Schlag gegen britisch Malaisien oder die Philipinnen (damals amerikanische Kolonie).
Es gab Militärs, die ihnen Schläge gegen beide Ziele zur gleichen Zeit zutrauten, die waren aber in der Minderheit. Angriffe gegen beide und gegen Pearl Habour hat ihnen einfach niemand wirklich zugetraut, aber genau so kam es dann schließlich.

Entgegen den Verlautbarungen Roosevelts ging jedoch aus den entschlüsselten Funktelegrammen des japanischen diplomatischen Funkverkehrs eindeutig hervor, daß Japan sich verzweifelt bemühte, zu einer friedlichen Einigung mit den USA zu kommen, das aber seinerseits mit ständigen Provokationen antwortete

"Friedliche Einigung" bedeutet in dem Zusammenhang, dass die Japaner ungestraft China überrennen und plündern, während die amerikanische "Provokation" eben ein Embargo war.
In Summe wäre Japan sehr leicht zu einer friedlichen Einigung gekommen: Es hätte seine Truppen aus China zurückziehen müssen. Das wollte man nicht, da es einen Gesichtsverlust bedeutet hätte und es mit der ostasiatischen Wohlstandssphäre nicht so gekommen wäre wie geplant.
Es ist immer wieder erstaunlich, wieviele Verschwöriker Japans Friedenswillen betonen, während der Staat einen ziemlich dreckigen Krieg führt.

Das vorliegende Buch deckt bislang unbekannte Forschungsergebnisse auf und liest sich dabei wie ein Kriminalstück.

Das tun alle Verschwörungsbücher. Das ist ihr Erfolgsgeheimnis.
Ein gutes Geschichtsbuch muss mit Fakten arbeiten und gleichzeitig sachlich bleiben, was sich dann meist leider nicht wie ein Kriminalroman liest.