Wofür steht die "Junge Freiheit"?

[Heinrich_Kraemer]

In Berlin kann das aber bereits Gefahr für Leib und Leben bedeuten, wenn man einer Hetzmeute von "den Linken", Antifa genannt, gegenüber sitzt.

Erfreulich ist, daß die heißgeliebte JF bereits bei vielen Kiosken in Südwestberlin öffentlich angeboten wird, sogar bei Muselkiosken.


Der Name ist Programm: Es geht um die Erreichung einer jungen Freiheit in Absurdistan.

[mabac]

... sogar bei Muselkiosken.

Die erste JF habe ich in einem "Muselkiosk" in Berlin - Moabit zu der Zeit gekauft, als deutsche Kioskbesitzer die Hosen gestrichen voll hatten, die JF anzubieten.

Ich habe mich mit dem türkischen Besitzer unterhalten, bzw. gefragt, ob er wüsste, welches Risiko er eingeht. Wohlgemerkt, damals brannte die Antifa in Berlin noch Zeitungsläden ab.
Er meinte, dass er das Blatt ab und zu selbst liest und es gut findet, dass es noch Deutsche jenseits der Selbstverdammung gibt.

[ArtAllm]

Er meinte, dass er das Blatt ab und zu selbst liest und es gut findet, dass es noch Deutsche jenseits der Selbstverdammung gibt.

Solche Meinungen passen nicht in das Weltbild der Linken.

Aus Sicht der Linken müssen auch die Türken zur Selbstverdammung neigen, was ein Indiz für eine Assimilierung wäre.

Deshalb kommt für einen Türken eine Assimilierung im selbstverdammenden Deutschland gar nicht in Frage, was die Idioten aus der linken Szene nicht verstehen können.

.

[Gärtner]

Ich denke, es gibt nur eine objektive Wahrheit.

Möglich. In bezug auf ihre Erkennbarkeit empfehle ich jedoch dringend die Beschäftigung mit Kants Erkenntnistheorie - die zieht so manchen Zahn, was vorgebliches Wissen über die "Dinge an sich" angeht.

[Gärtner]

Er meinte, dass er das Blatt ab und zu selbst liest und es gut findet, dass es noch Deutsche jenseits der Selbstverdammung gibt.

Solche Meinungen passen nicht in das Weltbild der Linken.

Zweifellos nicht. Aber genauso wenig fügt sich die zitierte Ansicht bzw. ihr Urheber ins völkisch-rechte Weltbild.

[bernhard44]

Zweifellos nicht. Aber genauso wenig fügt sich die zitierte Ansicht bzw. ihr Urheber ins völkisch-rechte Weltbild.

und immer schön die Schubladen auf und zu machen!:]

[Gärtner]

und immer schön die Schubladen auf und zu machen!:]

Oh ja, erzähl mehr davon, wie völkisch Rechtsdrehende Ausländern mit Begeisterung und Sympathie begegnen.

[hardStyler]

für eine wahrheitsgemäßere und bessere Berichterstattung.

[Kreuzbube]

Möglich. In bezug auf ihre Erkennbarkeit empfehle ich jedoch dringend die Beschäftigung mit Kants Erkenntnistheorie - die zieht so manchen Zahn, was vorgebliches Wissen über die "Dinge an sich" angeht.

Da verlasse ich mich ganz auf meine Intuition. Klar können nicht alle einer Meinung sein und ihre Umgebung gleichermaßen bewerten; es würde aber bereits genügen, wenn die Leute fair und ehrlich sind!

[mabac]

Zweifellos nicht. Aber genauso wenig fügt sich die zitierte Ansicht bzw. ihr Urheber ins völkisch-rechte Weltbild.

Armin Mohler teilte in der "KR" die Weimarer Rechten in fünf Gruppen ein:

1. die "Völkischen"
2. die "Jungkonservativen"
3. die "Nationalrevolutionäre"
4. die "Bündischen"
5. die "Landvolkbewgung"

Die Nationalsozialisten blieben aussen vor.

Wie sieht es heute aus, wie könnte man heute die Rechte "gruppieren"?

Die meisten in diesem Forum spammenden "Rechten" sind im Prinzip keine Rechten, sie sind wie ihre linken Spamgenossen nur Kroppzeug, und können die Kraut und Rüben nicht auseinanderhalten.