Hr. Köhler soll Bundespräsident bleiben.

[Freiherr]

Sag ich schon immer. Prinzregent Luitpold von Bayern muß wieder her.

Ja, nach Bayern. Auf den Kaiserthron kommt Georg Friedrich von Preußen. :]

[arnd]

Schlicht gesagt: den Parteien auf die Füße getreten - und ganz ohne parteiisch zu sein.

Dieser Meinung bin ich auch.

Allerdings halte ich eine Direktwahl des Bundespräsidenten und auch des Bundeskanzlers für demokratischer ,als das derzeitige Wahlsystem.

[Stechlin]

Horst Köhler ist der beste Bundespräsident den wir je hatten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Silencer]

Dieser Meinung bin ich auch.

Allerdings halte ich eine Direktwahl des Bundespräsidenten und auch des Bundeskanzlers für demokratischer ,als das derzeitige Wahlsystem.

Dennoch vertritt er nicht das Deutsche Volk sondern nur die Parteien, denn er unternimmt nichts gegen den Ausverkauf deutscher Interessen an die den europäischen Völkern feindlich gesinnte EU. Durch Lisaboner Vertrag werden wir regelrecht als Nation entrechtet.

[Fuchs]

Definitiv ist das so. Wenn man es richtig anpackt.

definitiv? wie soll man es denn anpacken?

[Ernesto-Che]

Wird der Köhler abgesägt ist er der Nächste der bis an sein Lebensende Präsibezüge, Büro, Sekretärin, Chaufeur usw erhält.

Vielleicht wär ein Kaiser oder König als ewiger Präsi doch billiger

Schwachsinn - Kaiser haben wir schon - der ist gerade mit seinen Bayern - deutscher Meister geworden !

Frei nach Fredl Fesel ...

Am Ende jeder Meisterschaft
weiß man wer am meisten schafft ...

[Freiherr]

definitiv? wie soll man es denn anpacken?

Indem man keine Vorgänger zu entlohnen hat, fallen diese Kosten schon mal weg.
Höfischer Firlefanz war bei den Preußen seit jeher die Ausnahme. So wie in Großbritannien ist es hier nie gelaufen. Schon Wilhelm II. schüttelte den Kopf über die "mittelalterlichen Traditionen" der Engländer.
Ein sich mit dem Volk entwickelndes Haus ist sehr viel besser als ein gewähltes Oberhaupt. Fallen dadurch Gott sei dank die Wahllügen und Wahl"spenden" weg, daß den Kandidaten abhängig macht.

[klartext]

Dieser Meinung bin ich auch.

Allerdings halte ich eine Direktwahl des Bundespräsidenten und auch des Bundeskanzlers für demokratischer ,als das derzeitige Wahlsystem.

Die Direktwahl eines Kanzlers ist problematisch. Hat dieser keine Mehrheiten im Bundestag, ist er handlungsunfähig.

[Ernesto-Che]

Die beste Staatsform erreicht man erst - wenn man das Volk abgeschafft hat !

Primatennachkömmlinge aller Länder vereinigt euch ... zu einer großen Affenherde !

[Fuchs]

Indem man keine Vorgänger zu entlohnen hat, fallen diese Kosten schon mal weg.
Höfischer Firlefanz war bei den Preußen seit jeher die Ausnahme. So wie in Großbritannien ist es hier nie gelaufen. Schon Wilhelm II. schüttelte den Kopf über die "mittelalterlichen Traditionen" der Engländer.
Ein sich mit dem Volk entwickelndes Haus ist sehr viel besser als ein gewähltes Oberhaupt. Fallen dadurch Gott sei dank die Wahllügen und Wahl"spenden" weg, daß den Kandidaten abhängig macht.

aber dann bitte nicht so eine null wie unser
letzter kaiser. ich wäre für oliver kahn.
mit seiner siegesmentalität sind wir
schnurstracks wieder weltmacht.