Die "Indische Legion" und die "Indian National Army"

[mabac]

Rein zufällig bin ich über eine interessante Verbindung gestolpert:

By 1914, plans for a pan-Indian revolution had been hatched. As World War I broke out, Germany decided to actively support the Ghadar plan. For this, the links established between Indian and Irish residents in Germany (including Roger Casement) and the German Foreign office were used to tap into the Indo-Irish network in the United States. In September 1914, the German Chancellor Theobald von Bethmann Hollweg authorised German activity against India. The German effort was headed by Max von Oppenheim, archaeologist and the head of the newly formed Intelligence bureau for the east. Upon Oppenheim fell the task of arranging the Indian student groups into a cohesive group. Oppenheim also convinced Har Dayal of the feasibility of the project and was able to establish contact with the Ghadar party in the United States. In an October meeting of the Imperial Naval Office, the consulate in San Francisco was tasked to make contact with Ghadar leaders in California. A young naval lieutenant named Wilhelm von Brincken was able to establish contact, through Tarak Nath Das and an intermediary named Charles Lattendorf, with Ram Chandra.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Weiterhin interessant:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bellerophon]

Azad Hind!

[Frontferkel]

Der zweite Weltkrieg wurde nun mal von den Nazis geführt. Darum ist es ja so wichtig, daß man diese Schande nicht wiederholt. Die Whrmachtsoffiziere waren bis auf eine mutige Minderheit dem Schickelgruber treu ergeben.

:

*gekürzt v.FF

Woher hast Du denn die Weisheit , warst Du dabei ? Eine gewagte These , die zu beweisen wäre .
Dann fang mal an , bin gespannt .

[Frontferkel]

Angesichts des Kolonialismus darf man den Indern nicht vorwerfen, daß sie verucht haben einen Widerspruch zwischen zwei Imperialismen für ihre Ziele auszunutzen. Ähnlich wie der Großmufti von Jerusalem oder die Putschisten in Baghdad 1941 haben sie um IHRE Freiheit gerungen. Irgendwelche Machtpoker in Europa werden kaum oberste Priorität haben für Befreiungskräfte in Entwicklungsländern. Ich halte Konstrukte für abstrus und realitätsfremd, die aus eigennütziger Kooperation ein tiefes strategisches Bündnis machen wollen. Ich würd nichtmal dem Dalai Lama seine Treffen mit SS-Leuten negativ anrechnen. Obwohl ich den bekanntermaßen absolut zu meinen politischen Feinden zähle. Irgendwann wirds abstrus.
Die USA z.B haben gegen Hitler gekämpft während das US-Kapital an beiden Seiten verdient hat. Trotz ihrer Hitlergegenerschaft haben sie innerhalb weniger Jahrzehnte ihr System in einen proptofaschistischen Zustand versetzt, der realtiv schnell und einfach zu einem Vollfaschistischen System ausgebaut werden kann, wie unter Dabblju Bush geschehen.


Es sagt also garnichts aus, ob eine Organisation oder gar Administration eines Landes irgendwann mal Kontakte zu den Nazis hatte. Aber wer wie in heutigen Medien üblich, über den heutigen Faschismus nicht schreiben will, konstruiert sich halt einen aus der Geschichte.

Fast richtig , bis auf eins . Die USA haben nicht gegen Hitler gekämpft , sonder gegen Deutschland und seine Bevölkerung .
Nachzulesen in der amerikanischen Kriegserklärung von 1941 . Mit keinem Wort wird A.Hitler oder der Nazionalsozialismus erwähnt .

Die politische Ausrichtung eines Landes spielt für die Amis seit jeher eine untergeordnete Rolle . Es sei denn , es sind Kommunisten .