Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Paul Felz]

Gut, ich gebe es zu. Ich bin muslimischer Jude und habe mit Diesel die Büros in Brand gesetzt und mit Nanothermit vorher die Stahlträger diagonal durchgebrannt.

[Registrierter]

Was würdest du als Beweis akzeptieren?

Beweise für Teile einer Boeing im Pentagon oder authentische Videobeweise einer Boeing beim Einschlag ins Pentagon wären wohl, was jeder Richter anerkennen würde.

85 Videokameras zeichneten alles am und um das Pentagon herum auf.
Da wird ja wohl auf WENIGSTENS EINEM Tape eine Boeing zu sehen sein.

Auch authentifizierbare Teile einer Boeing, die NACHWEISLICH von der "Absturzstelle" stammen, gölten als Beweis.

Da aber die Boeing ÜBER das Pentagon hinwegflog (und vermutlich auf dem Flugfeld unmittelbar hinter dem Pentagon landete), KANN es solche Beweise NIEMALS geben.
Selbst die Flugschreiberdaten zeigen an, dass die Boeing zum Zeitpunkt des angeblichen Einschlages noch eine Höhe von mehreren Hundert Fuss hatte.


Hier sollte lediglich die ILLUSION eines Einschlages geschaffen werden.

[Marathon]

man kann es gar nicht aufzählen, wieviele Indizien die Täterschaft Israels am 9/11 unterstreichen:

Israeli art student activity reported at federal officials’ homes
[Links nur für registrierte Nutzer]

Tolle Quelle.
Warum nimmst du eigentlich von allen möglichen Quellen immer ausgerechnet die schlechtesten?

Würdest du den Teilaspekt des Kunststudentenringes mal ordentlich verwenden, dann könnte man da eventuell auch etwas mehr draus machen.

Mal davon abgesehen hast du keinerlei Verknüpfung zwischen 9/11 und diesem Kunststudentenring aufgezeigt.

[jak_22]

Gut, ich gebe es zu. Ich bin muslimischer Jude und habe mit Diesel die Büros in Brand gesetzt und mit Nanothermit vorher die Stahlträger diagonal durchgebrannt.

Verdammt. Der schöne Strang ist beendet. Das verzeihe ich Dir nie. X(

Ist noch ein Mod nüchtern genug, um hier abzuschließen?

[Registrierter]

Gut, ich gebe es zu. Ich bin muslimischer Jude .

Also Dönmeh (wie Özdemir)?
Oder Familienmitglied von [Links nur für registrierte Nutzer] ?

[Paul Felz]

Beweise für Teile einer Boeing im Pentagon oder authentische Videobeweise einer Boeing beim Einschlag ins Pentagon wären wohl, was jeder Richter anerkennen würde.

85 Videokameras zeichneten alles am und um das Pentagon herum auf.
Da wird ja wohl auf WENIGSTENS EINEM Tape eine Boeing zu sehen sein.

Auch authentifizierbare Teile einer Boeing, die NACHWEISLICH von der "Absturzstelle" stammen, gölten als Beweis.

Da aber die Boeing ÜBER das Pentagon hinwegflog (und vermutlich auf dem Flugfeld unmittelbar hinter dem Pentagon landete), KANN es solche Beweise NIEMALS geben.
Selbst die Flugschreiberdaten zeigen an, dass die Boeing zum Zeitpunkt des angeblichen Einschlages noch eine Höhe von mehreren Hundert Fuss hatte.


Hier sollte lediglich die ILLUSION eines Einschlages geschaffen werden.

Ja, über NN

[Paul Felz]

Also Dönmeh (wie Özdemir)?
Oder Familienmitglied von [Links nur für registrierte Nutzer] ?

Nein.

[Registrierter]

Tolle Quelle.
Warum nimmst du eigentlich vomn allen möglichen Quellen immer ausgerechnet die schlechtesten?

Prisonplanet/infowars ist ein der BESTEN Quellen im Netz.
Du kannst ja mal aufzählen, in wievielen Punkten Alex Jones bisher widerlegt wurde.

Bin gespannt.

[Marathon]

Beweise für Teile einer Boeing im Pentagon oder authentische Videobeweise einer Boeing beim Einschlag ins Pentagon wären wohl, was jeder Richter anerkennen würde.

85 Videokameras zeichneten alles am und um das Pentagon herum auf.
Da wird ja wohl auf WENIGSTENS EINEM Tape eine Boeing zu sehen sein.

Du liest hier ganz offensichtlich nicht mit, denn ich hatte erst kürzlich die Liste mit allen in der Umgebung des Pentagon vorhandenen Kameras verlinkt.
Welches dieser Videos soll denn den Einschlag zeigen und wurde nicht veröffentlicht?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur weil es kein komplettes Video gibt, bedeutet das doch aber nicht, dass der Vorfall sich gar nicht ereignet hat.
Seit wann sind Videos überhaupt die besten Beweismittel?
In deutschen Gerichten wären die als Beweismittel wohl eher nicht zugelassen.

Da aber die Boeing ÜBER das Pentagon hinwegflog

Behauptung ohne Beleg.
Wie kam denn dann der Flugschreiber der AA77 ins Pentagon hinein?
Wie kamen die anderen Trümmerteile der AA77 inklusive der Passagiere ins Pentagon?
Warum machte Hani Hanjour eine Pilotenausbildung?
Wodurch ist die Radaraufzeichnung entstanden?
Wie kamen die Telefongespräche aus den Flugzeugen zustande?
Was ist mit den Passagieren passiert, nachdem die AA77 angeblich über das Pentagon drüber weg geflogen ist?
Warum lügen die vielen Augenzeugen?
Wodurch wurde das Pentagon beschädigt?

KANN es solche Beweise NIEMALS geben.

Doch, nämlich dann, wenn deine abstruse Theorie falsch ist, was mehr als nur wahrscheinlich ist.
Wenn die Beweise nicht mit dem Weltbild übereinstimme, dann sind nicht unbedingt die Beweise falsch.

Selbst die Flugschreiberdaten zeigen an, dass die Boeing zum Zeitpunkt des angeblichen Einschlages noch eine Höhe von mehreren Hundert Fuss hatte.

Falsch.
Die angeblich falsche Höhe ist lediglich eine Behauptung des Gründers der "Pilots for truth". Diese Falschbehauptung kam dadurch zustande, weil er mit einer closed-Source-Software die Rohdaten des Flugschreibers neu auswertete und dabei alle Checksummen, die einen fehlerhaften Datenblock signalisierten, einfach ignorierte und deswegen mutwillig mit falschen Daten arbeitete.
Das habe ich auch erst kürzlich hier im Strang angesprochen und Links geliefert.
Du liest einfach nicht mit.
Du liest nicht nur hier nicht mit, sondern nichtmal in anderen 9/11-Foren, wo das auch alles schon längst bekannt ist. Schon seit Jahren.
Du bist einfach nur extrem leichtgläubig und plapperst den Infomüll ungeprüft nach.
Typisches Propagandaopfer.

Hier sollte lediglich die ILLUSION eines Einschlages geschaffen werden.

Es war also eine vorher am Boden fest implantierte Bombe, die das Pentagon beschädigt hat?
Hast du dafür irgend welche Belege?
Irgend etwas, was mit den vielen anderen Fakten irgendwie in Einklang zu bringen ist?

Natürlich hast du nichts dergleichen.

[Marathon]

Verdammt. Der schöne Strang ist beendet. Das verzeihe ich Dir nie. X(

Ist noch ein Mod nüchtern genug, um hier abzuschließen?

Man sollte den Strang nicht schließen, denn derartige Spamorgien mit abstrusestem Quatsch habe ich schon in anderen Foren erlebt.
Manchmal wird das absichtlich angewendet, als Zersetzungsmethode, eben um eine sinnvolle Diskussion zu unterbinden.

Man sollte diese Infomüll-Spammer nicht ignorieren, nicht wegen denen einen Strang schließen, sondern sie akribisch mit harten Fakten widerlegen, bis sie mit ihrem Latein am Ende sind und nicht mehr weiter wissen.

Material habe ich im Überfluss.
Das wird mir nicht ausgehen.
Egal was die fragen oder behaupten.