Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Dann guck Dir Dein Patent mal an:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wegen Lese- und Verständnisschwäche helfe ich Dir ein wenig:

Lesen ist nicht Deine Stärke, aber dafür googeln.

Du zitierst die Einleitung, wo Thermite an sich beschrieben werden, aber nicht die unterschiedlichen Einsatzgebiete und Verfahren von Nanothermite.

Das konventionelle Thermit ist kein Sprengstoff. Da sind wir schon durch.

Aber auch hier kann konventionelles Thermit bei über 900 Grad als ein Werkstoff mit großem Energiepotenzial betrachtet werden.

[Gawen]

Ja klar, Tonnen davon heimlich hinter die Brandschutzverkleidung gebracht. :rolleyes:

Gab es Baustellen in den Gebäuden?

[Paul Felz]

Lesen ist nicht Deine Stärke, aber dafür googeln.

Du zitierst die Einleitung, wo Thermite an sich beschrieben werden, aber nicht die unterschiedliche Einsatzgebiete und Verfahren von Nanothermite.

Das konventionelle Thermit ist kein Sprengstoff. Da sind wir schon durch.

Ich arbeite damit, allerdings kaum um zu sprengen.

Und die Einsatzgebiete habe ich extra für Dich hervorgehoben. Versuch's nochmal.

[Paul Felz]

Gab es Baustellen in den Gebäuden?

Ja, woraus besteht der Brandschutz und wie ist der angebracht?

[Alfredos]

Ich arbeite damit, allerdings kaum um zu sprengen.

Und die Einsatzgebiete habe ich extra für Dich hervorgehoben. Versuch's nochmal.

Ich bitte Dich. Ich dachte, wir sind mit Deinen Münchhausengeschichten durch.

Das Hervorgehobene konnte ich schnell lesen und was willst Du damit erklären?

Thermite sind eigentlich keine Sprengstoffe. Eigentlich sind sie keine Sprengstoffe, eigentlich ....

[Paul Felz]

Ich bitte Dich. Ich dachte, wir sind mit Deinen Münchhausengeschichten durch.

Das Hervorgehobene konnte ich schnell lesen und was willst Du damit erklären?

Thermite sind eigentlich keine Sprengstoffe. Eigentlich sind sie keine Sprengstoffe, eigentlich ....

Und eigentlich bestanden die WTC aus Käse.

Im Gegensatz zu Dir verstehe ich, was in den links steht und schnappe nicht nur Stichworte auf.

[Alfredos]

Ja, woraus besteht der Brandschutz und wie ist der angebracht?

Ja,ja. Plötzlich gab es keinen Brandschutz. Für das Feuer Jahrzehnte davor schon. Wie sich der Brandschutz nach der Ideologie Einiger richtet, ist schon bemerkenswert.

[Alfredos]

Und eigentlich bestanden die WTC aus Käse.

Im Gegensatz zu Dir verstehe ich, was in den links steht und schnappe nicht nur Stichworte auf.

Wieder so ein (toll)er Beitrag von Dir.

Genau das tust Du. Du schnappst nur Stichpunkte auf und baust sie falsch ein. Bitte nicht nur die Einleitung von Nanothermite lesen.

[Paul Felz]

Ja,ja. Plötzlich gab es keinen Brandschutz. Für das Feuer Jahrzehnte davor schon. Wie sich der Brandschutz nach der Ideologie Einiger richtet, ist schon bemerkenswert.

Natürlich gab es Brandschutz. Ich fragte explizit, woraus der besteht und wie der angebracht ist.

Danach erklär mir, wie dahinter Sprengstoff angebracht wird.

[Paul Felz]

Und du wirst sicherlich gleich noch behaupten, daß geschmolzener Stahl nach oben wegschwebt...

Thermit ist eine deutlich bessere Erklärung für ein instabil werdendes Hochhaus-Stahlskelett, als es Kerosin ist.


Die B-25 im Empire State hat dieses schlieslich auch nicht zum Einsturz gebracht...

Vergleich mal die Massen.