Arafat ist tot!

[Schwarzer Rabe]

Heute morgen in den Medien: Arafat ist offiziell tot! Bitte eine Scweigeminute einlegen ... Danke! 8o

[Schwarzer Rabe]

... Schweigeminute natürlich... Das kommt, wenn man Kaffee auf die Tastatur schüttet...

[Scotty]

Moin,
wozu sollte ich? Ich kenne ihn nicht, bin nicht mit ihm befreundet, verwandt oder sonstwas.
Wie viele Menschen sterben gerade jetzt, die ich nicht kenne. Soll ich jetzt gar nix mehr sagen können? Nur weil irgendwo ein Mensch stirbt?
Es wird für ihn einen Nachfolger geben, damit geht das Leben weiter.

Grüße Scotty

[mlptrainer]

Heute morgen in den Medien: Arafat ist offiziell tot! Bitte eine Scweigeminute einlegen ... Danke! 8o

Warum für jemanden schweigen, der sich mit Gewalt die politische Laufbahn erkämpft hat?

Ich will nicht wissen, wie viele Menschen Arafat persönlich ermordet hat.

[HeilsbringeR]

Wer denkt das Arafat's Tod ein Schritt in Richtung Frieden ist, irrt sich meiner Meinung nach. Die Palestinänser werden es nicht akzeptieren das Arafat nicht in Jerusalem beigesetzt werden darf. Ich denke Arafat's Leiche wird zum Symbol des palestinänsischen Wiederstands werden. Und zum Streitobjekt, wodurch sich die Lage noch verschärfen wird. Für die Palestnänser hat es Symbolcharackter das Araft in Jerusalem beigesetzt werden muss. Sein Grab würde wohl zu einer Pilgerstätte werden.

[Siran]

Das mit dem Grab könnte ein Problem werden und auch die nicht geklärte Nachfolge Arrafats könnte noch zu größeren Schwierigkeiten führen.

[Ahnungsloser, der II.]

Das mit dem Grab könnte ein Problem werden und auch die nicht geklärte Nachfolge Arrafats könnte noch zu größeren Schwierigkeiten führen.

Richtig. Wobei ich Arafats Nachfolge als viel problematischer erachte. Ich halte es für wahrscheinlich daß sich kein Nachfolger für Arafat finden lässt, weil man sich nicht auf einen gemeinsamen Kandidaten einigen kann. Und wenn das der Fall ist, dann werden die Palästinenser wieder in ihre kleinen Terrorzellen zerfallen und unkoordiniert handeln. So wird es keinen Frieden im Nahen Osten geben.

[Khiron]

also..das sehe ich ganz anders als die vorangegangenen user...

arafat kann nicht in (ost-)jerusalem beerdigt werden, weil er dort kein grab gekauft hat...auf dem tempelberg erst recht nicht, denn dort darf seit gründung des staates israel im jahre 1948 niemand beerdigt werden !

die israelis und palästinenser (@ heilsbringer! palästinenser )
haben sich geeinigt, dass er in ramallah beerdigt wird und nicht in gaza...wo eigentlich seine ganzen verwandten liegen.

ARAFAT ist in kairo geboren und aufgewachsen...also ein geburtsrecht, in israel begraben zu werden hat er sowieso nicht !

meine persönliche meinung ist:
er war und ist ein terrorist, der es mit seiner sturheit verhindert hat, dass die friedensprozesse erfolg haben.

er alleine ist verantwortlich dafür, dass es noch keinen staat *palästina* gibt !


seine nachfolge ist sowieso (hinter den kulissen..) geregelt...und innerhalb von 60 tagen muss es wahlen geben.

[Ahnungsloser, der II.]

er alleine ist verantwortlich dafür, dass es noch keinen staat *palästina* gibt !

Soweit richtig. Allerdings sollte man bedenken: Es ging darum daß Jerusalem zu Palästina gehören soll. Wäre der palästinensische Staat ohne Jerusalem gegründet worden (wie vorgeschlagen) ist fraglich, ob Arafat nicht seine Basis abhanden gekommen wäre. Was wäre dann passiert? Richtig, wieder Krieg.

Und im Zusammenhang muss man auch sagen, daß der Staat Israel nicht legitim ist. Das gesamte Staatsgebiet gehört den Palästinensern.

[-Kiki-]

Und im Zusammenhang muss man auch sagen, daß der Staat Israel nicht legitim ist. Das gesamte Staatsgebiet gehört den Palästinensern.

:]

völlig richtig. endlich mal einer, der die wahrheit sagt!!!!