Trifft für 90% hier im Forum zu ...

[Thauris]

Wer gerne auf "die 68-er" als vermeintliche Urheber von Faulheit, Unbildung, Anspruchsdenken, Egoismus usw. schimpft sollte sich zunächst selbstkritisch fragen, ob er gerne in der Bundesrepublik der 1950-er und -60-er Jahre hätte leben wollen. Ich jedenfalls nicht

Ich für meinen Teil schon - da hatte man zumindest noch nicht den Eindruck auf einem Bazaar zu sein, wenn man in der Innenstadt unterwegs war.

[Sprecher]

Wenn man die Folgen der "68-er" richtig betrachtet, ergibt sich ein differenziertes Bild der Auswirkungen dieser Bewegung auf die Gesellschaft

Ich sage nur: die sexuelle Revolution. Es ist entscheidend den "68-ern" mit zu verdanken, dass z. B. gleichgeschlechtliche Liebe Partnerschaften zwischen Personen verschiedenen Geschlechts in weiten Teilen der Gesellschaft gleichgeachtet, zumindest aber faktisch überall respektiert wird.

Jedem steht es heutzutage frei, sich für eine Lebensform zu entscheiden: Ehe mit Kindern, Ehe ohne Kinder, nichteheliche Lebensgemeinschaft mit Kindern, nichteheliche Lebensgemeinschaft ohne Kinder, gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft mit Kindern (z. B. aus einer früheren verschiedengeschlechtlichen Partnerschaft mitgebracht, oder durch künstliche Befruchtung), gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft ohne Kinder, in fester Beziehung aber getrennten Wohnungen, sog. "offene Beziehungen", wechselnde Sexualkontakte...

Wer möchte, kann sich ungestört "austoben" und "ausprobieren", ohne befürchten zu müssen, sein gesellschaftliches Ansehen, beruflichen Aussichten oder Möglichkeiten zur "klassischen" Familiengründung irgendwann später zu gefährden.

Kinder und Jugendliche können offen und altersgerecht über ihre körperliche Entwicklung, über Liebe, Partnerschaft und Sexualität, Masturbation, ungewollte Schwangerschaften, Verhütung und Geschlechtskrankheiten aufgeklärt werden.

Frauen können - in Deutschland zwar immer noch nicht je jure, aber dank der gesetzlichen Gestaltung doch de facto - frei über ihren Körper bestimmen und selbst entscheiden, ob sie eine Schwangerschaft austragen wollen.

Ich habe mal bewusst das Beispiel Sexualität gewählt, weil es doch das wirkungsvollste ist - du musst nichts dazu sagen, aber denk einfach mal für dich darüber nach, wie dein höchst privater Lebensbereich heute ohne "die 68-er" aussähe

Natürlich mag man jetzt darüber diskutieren, ob man bereits beim Frühstück im RTL-Morgenmagazin mit einer Reportage über das Nackt-Shooting irgendeiner C-Prominenten beglückt werden möchte, und ob das nicht auch eine Folge der "68-er-Bewegung" sei - aber wenn das der Preits ist, zahle ich ihn gerne

Und die Auswirkungen der "68-er-Bewegung" reichen ja noch sehr viel weiter: sie brachte die Entautorisierung der Gesellschaft ins Rollen, etwa in der Familie, in der Schule und an der Universität, im Arbeitsleben, im Verhältnis zwischen dem Bürger und dem Staat bzw. seinen Organen, ebenso wie die Entrümpelung des Zivil- und Strafrechts von nichts mehr zeitgemäßen Institutuionen und Bestimmungen.

Wer gerne auf "die 68-er" als vermeintliche Urheber von Faulheit, Unbildung, Anspruchsdenken, Egoismus usw. schimpft sollte sich zunächst selbstkritisch fragen, ob er gerne in der Bundesrepublik der 1950-er und -60-er Jahre hätte leben wollen. Ich jedenfalls nicht

Du plapperst die Selbstbeweihräucherung der Alt68er nach.
Wenn wir bald in einem islamischen Gottestaat leben kannst du dich bei eben denen bedanken. Die BRD der 50er und 60er Jahre entspricht zwar nicht meinem Idealbild da sie auch nur ein unterwürfiger Vasallenstaat der USA war (in der Bezehung hat sich nichts geändert) aber die gesellschaftlichen Vehältnisse waren dort allemal besser als heute.
Deutsche Kinder wurden damals übrigens auch noch geboren.

[Klopperhorst]

Glaub ich nicht - Ernesto macht nicht den Eindruck, als würden ihm die praktischen Fähigkeiten abgehen - und in der heutigen Generation gibt es tatsächlich extrem viele Doofe.
Deinem Beispiel Theoretiker und Praktiker allerdings kann ich nur zustimmen. Ich erlebe es im Arbeitsalltag sehr oft, dass Studierte noch nicht einmal rudimentäre praktische Intelligenz an den Tag legen.

Es gibt nicht weniger Doofe als früher, die Ansprüche sind nur gestiegen. Daher erscheint denen, die heute im komplexen, informationsüberfluteten Alltag mithalten, der Rest als doof.

Du musst die Menschen so sehen, wie sie sind. Sie sind im Kern erst einmal Tiere, die ihre Bedürfnisse wie Nahrungsaufnahme, Schutz und Sexualtrieb befriedigen wollen.

Früher hat das Gro in der Landwirtschaft gearbeitet, also körperliche Tätigkeiten vollführt. Sie waren eingebunden in die Systeme der Haus- und Hofwirtschaft, darum drehte sich ihr ganzes Leben. Heute sind diese Massen scheinbar frei, für hochmoderne Tätigkeiten und Selbstbeschäftigung zu dumm, für die sich rationalisierenden Produktionszweige zu überflüssig.

Also, was wollt ihr? Die Menschen sind gleich geblieben, nur die Umgebung hat sich geändert!


---

[Thauris]

Es gibt nicht weniger Doofe als früher, die Ansprüche sind nur gestiegen. Daher erscheint denen, die heute im komplexen, informationsüberfluteten Alltag mithalten, der Rest als doof.

Du musst die Menschen so sehen, wie sie sind. Sie sind im Kern erst einmal Tiere, die ihre Bedürfnisse wie Nahrungsaufnahme, Schutz und Sexualtrieb befriedigen wollen.

Früher hat das Gro in der Landwirtschaft gearbeitet, also körperliche Tätigkeiten vollführt. Sie waren eingebunden in die Systeme der Haus- und Hofwirtschaft, darum drehte sich ihr ganzes Leben. Heute sind diese Massen scheinbar frei, für hochmoderne Tätigkeiten und Selbstbeschäftigung zu dumm, für die sich rationalisierenden Produktionszweige zu überflüssig.

Also, was wollt ihr? Die Menschen sind gleich geblieben, nur die Umgebung hat sich geändert!


---

Richtig - und dafür brauchten sie praktische Intelligenz. Heute verdummen die Massen, weil sie für ihr überleben nicht mehr selbst sorgen müssen und die Zeit haben, sich mit allem möglichen Schwachsinn zu beschäftigen, der ihre Dummheit und vor allen Dingen auch Verantwortungslosigkeit nur noch weiter fördert. Auch der Überlebensinstinkt ist ihnen abhanden gekommen, der frühere Generationen noch beherrscht hat!

[lupus_maximus]

Wenn man die Folgen der "68-er" richtig betrachtet, ergibt sich ein differenziertes Bild der Auswirkungen dieser Bewegung auf die Gesellschaft

Ich sage nur: die sexuelle Revolution. Es ist entscheidend den "68-ern" mit zu verdanken, dass z. B. gleichgeschlechtliche Liebe Partnerschaften zwischen Personen verschiedenen Geschlechts in weiten Teilen der Gesellschaft gleichgeachtet, zumindest aber faktisch überall respektiert wird.

Jedem steht es heutzutage frei, sich für eine Lebensform zu entscheiden: Ehe mit Kindern, Ehe ohne Kinder, nichteheliche Lebensgemeinschaft mit Kindern, nichteheliche Lebensgemeinschaft ohne Kinder, gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft mit Kindern (z. B. aus einer früheren verschiedengeschlechtlichen Partnerschaft mitgebracht, oder durch künstliche Befruchtung), gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft ohne Kinder, in fester Beziehung aber getrennten Wohnungen, sog. "offene Beziehungen", wechselnde Sexualkontakte...

Wer möchte, kann sich ungestört "austoben" und "ausprobieren", ohne befürchten zu müssen, sein gesellschaftliches Ansehen, beruflichen Aussichten oder Möglichkeiten zur "klassischen" Familiengründung irgendwann später zu gefährden.

Kinder und Jugendliche können offen und altersgerecht über ihre körperliche Entwicklung, über Liebe, Partnerschaft und Sexualität, Masturbation, ungewollte Schwangerschaften, Verhütung und Geschlechtskrankheiten aufgeklärt werden.

Frauen können - in Deutschland zwar immer noch nicht je jure, aber dank der gesetzlichen Gestaltung doch de facto - frei über ihren Körper bestimmen und selbst entscheiden, ob sie eine Schwangerschaft austragen wollen.

Ich habe mal bewusst das Beispiel Sexualität gewählt, weil es doch das wirkungsvollste ist - du musst nichts dazu sagen, aber denk einfach mal für dich darüber nach, wie dein höchst privater Lebensbereich heute ohne "die 68-er" aussähe

Natürlich mag man jetzt darüber diskutieren, ob man bereits beim Frühstück im RTL-Morgenmagazin mit einer Reportage über das Nackt-Shooting irgendeiner C-Prominenten beglückt werden möchte, und ob das nicht auch eine Folge der "68-er-Bewegung" sei - aber wenn das der Preits ist, zahle ich ihn gerne

Und die Auswirkungen der "68-er-Bewegung" reichen ja noch sehr viel weiter: sie brachte die Entautorisierung der Gesellschaft ins Rollen, etwa in der Familie, in der Schule und an der Universität, im Arbeitsleben, im Verhältnis zwischen dem Bürger und dem Staat bzw. seinen Organen, ebenso wie die Entrümpelung des Zivil- und Strafrechts von nichts mehr zeitgemäßen Institutuionen und Bestimmungen.

Wer gerne auf "die 68-er" als vermeintliche Urheber von Faulheit, Unbildung, Anspruchsdenken, Egoismus usw. schimpft sollte sich zunächst selbstkritisch fragen, ob er gerne in der Bundesrepublik der 1950-er und -60-er Jahre hätte leben wollen. Ich jedenfalls nicht

Ich habe ganz gerne in der 60er Republik gelabt. Wir AN haben uns damals über die 68er Spinner sehr aufgeregt. Wir haben allerdings einen Riesenfehler gemacht, wir haben die 68er nicht windelweich geprügelt. Wenn man das Unheil genauer betrachtet daß sie über unser Volk gebracht haben, ist dieser Fehler durch nichts zu entschuldigen. Wir hätten damals einmal für eine Woche die Arbeit sein lassen und in der Republik aufräumen sollen. Dieser ganze Mist den wir jetzt haben, wäre niemals aufgetreten. Unsere Untätigkeit in Bezug auf die Faulenzerstudenten war der größte Fehler in der deutschen Geschichte, den wir Alten uns jetzt zum Vorwurf machen müssen!

[Klopperhorst]

Richtig - und dafür brauchten sie praktische Intelligenz. Heute verdummen die Massen, weil sie für ihr überleben nicht mehr selbst sorgen müssen und die Zeit haben, sich mit allem möglichen Schwachsinn zu beschäftigen, der ihre Dummheit und vor allen Dingen auch Verantwortungslosigkeit nur noch weiter fördert.

In der Landwirtschaft braucht man weniger praktische Intelligenz, als eine Waschmaschine anzuschließen.

Im Grunde genommen ist die Tätigkeit des Bauern einfacher, als die des Jägers, sie erfordert nur ein abwartendes Naturell und Geduld.

Ich habe mich von der kulturpessimistischen Sichtweise der Verummung verabschiedet. Wir haben heute nur eine größere Selektion, der große Teile der einfachen Bevölkerung zum Opfer fallen.

Unsere Technik und Gesellschaft ist mittlerweile dermaßen komplex geworden, daß es nicht verwunderlich ist, wenn viele nicht mehr den Ansprüchen genügen.


---

[Kittycat]

Ich für meinen Teil schon - da hatte man zumindest noch nicht den Eindruck auf einem Bazaar zu sein, wenn man in der Innenstadt unterwegs war.

Du plapperst die Selbstbeweihräucherung der Alt68er nach.
Wenn wir bald in einem islamischen Gottestaat leben kannst du dich bei eben denen bedanken. Die BRD der 50er und 60er Jahre entspricht zwar nicht meinem Idealbild da sie auch nur ein unterwürfiger Vasallenstaat der USA war (in der Bezehung hat sich nichts geändert) aber die gesellschaftlichen Vehältnisse waren dort allemal besser als heute.
Deutsche Kinder wurden damals übrigens auch noch geboren.

Ich sehe weniger einen Zusammenhang zwischen der "68-er-Bewegung" und der schleichenden Islamisierung Deutschlands, als zwischen dem politischen Totalitarismus des Islam und der klerikal-autoriatristischen Bigotterie der ersten bundesrepublikanischen Jahrzehnte!

Die Auswirkungen einer Islamisierung Deutschlands wären in weiten Teilen der herrschenden "Moral" der 1950-er und -60-er Jahre nicht allzu unähnlich: eine das auch höchstprivate Leben der Menschen völlig durchdringende und regulierende Ideologie, die in erster Linie auf die Beseitigung der Entscheidungsfreiheit des Einzelnen und sein Leben sowie die Unterdrückung aller weltlichen Vergnügen, insbesondere einschließlich der Sexualität, abstellt, ist zugleich Mittel und sich selbst Zweck der Ausübung politischer Macht über private Belange.

Gerade die Errungenschaften der 68-er-Bewegung sind es wert, gegen den Islam verteidigt zu werden - denn sie haben ein großes Stück zur Verwirklichung des Selbsteigentums und der individuellen Freiheit in Deutschland beigetragen!

[lupus_maximus]

In der Landwirtschaft braucht man weniger praktische Intelligenz, als eine Waschmaschine anzuschließen.

Im Grunde genommen ist die Tätigkeit des Bauern einfacher, als die des Jägers, sie erfordert nur ein abwartendes Naturell und Geduld.

Ich habe mich von der kulturpessimistischen Sichtweise der Verummung verabschiedet. Wir haben heute nur eine größere Selektion, der große Teile der einfachen Bevölkerung zum Opfer fallen.

Unsere Technik und Gesellschaft ist mittlerweile dermaßen komplex geworden, daß es nicht verwunderlich ist, wenn viele nicht mehr den Ansprüchen genügen.


---

Dies ist nicht ganz richtig!
Wir haben in der Schule noch gebastelt und ich habe mit 10 Jahren schon die ersten flugfähigen Flugmodelle hergestellt, damals noch Fesselflug. Wir waren ständig an der frischen Luft und haben unsere Flugmodelle kaputtgeflogen. Was machen die Schüler heute auf diesem Gebiet? Nichts.

[Klopperhorst]

Dies ist nicht ganz richtig!
Wir haben in der Schule noch gebastelt und ich habe mit 10 Jahren schon die ersten flugfähigen Flugmodelle hergestellt, damals noch Fesselflug. Wir waren ständig an der frischen Luft und haben unsere Flugmodelle kaputtgeflogen. Was machen die Schüler heute auf diesem Gebiet? Nichts.

Daß Berufseinsteiger heute schlechter Kopfrechnen können und oftmals einfache Zusammenhänge nicht begreifen, liegt an der Informationsüberflutung, der sie in der Kindheit und Jugend ausgesetzt waren. Dadurch konnte das Gehirn gewissermaßen nicht reifen und die tiefen Strukturen zum Denken ausprägen, da alles von oberflächlicher Ablenkung (Medien, Computerspiele, Musik, schulischer und elterlicher Leistungsdruck) übertüncht wurde.

Das Problem ist, daß diese Leute mental gar nicht mehr in der Lage sind, tiefe, strukturierte Gedanken zu fassen, weil ihre Konzentrationsfähigkeit durch die tägliche Massenbelastung, den Lärm und die Verblödungsindustrie herabgesenkt wurde.

----

[lupus_maximus]

Daß Berufsensteiger heute schlechter Kopfrechnen können und oftmals einfache Zusammenhänge nicht begreifen, liegt an der Informationsüberflutung, der sie in der Kindheit und Jugend ausgesetzt waren. Dadurch konnte das Gehirn gewissermaßen nicht reifen und die tiefen Strukturen zum Denken ausprägen, da alles von oberflächlicher Ablenkung (Medien, Computerspiele, Musik, schulischer und elterlicher Leistungsdruck) übertüncht wurde.

Das Problem ist, daß diese Leute mental gar nicht mehr in der Lage sind, tiefe, strukturierte Gedanken zu fassen, weil ihre Konzentrationsfähigkeit durch die tägliche Massenbelastung, den Lärm und die Verblödungsindustrie herabgesenkt wurde.

----

Nein, uns wurde das Kopfrechnen noch durch Gehirnjogging eingeprügelt und wehedem wir lernten nichts. Wie man sieht, auch ich habe diese "Schulfolter" ohne Probleme überlebt.