Die Dolchstoßlegende....

[Roberto Blanko]

@Kaiser: Du kannst noch so viel gegenreden, der Krieg war militärisch, moralisch und sexuell verloren. Wie jemand einen Krieg rechtfertigen kann (mit gutem Fachwissen, Kaiser, Respekt) ist mir unverständlich. Krieg ist Scheiße und die Menschen damals hatten die Schnauze voll von diesem Krieg, außer natürlich einiger Generäle, die ihre fetten Ärsche außerhalb der Gefahrenzone parkten und auch in der Weimarer Republik weiter hetzten durften. Im Nachhinein war der Waffenstillstand ein Fehler, man hätte Deutschland schon damals vernichtend schlagen müssen, und anschließend als Protektorat Frankreich und Englands führen müssen ...Ein Jahr länger Krieg aber dafür 100 Jahre Frieden... Wäre ein gutes Geschäft gewesen. Aber man dachte halt an das Gute im Menschen... Schade...

Gruß
Roberto

[Kaiser]

@Kaiser: Du kannst noch so viel gegenreden, der Krieg war militärisch, moralisch und sexuell verloren.

Wie ich u.a. unter Anführung deiner eigenen Quelle ausführlich begründete, war lediglich die Aussicht auf einen Sieg wie verloren.

Wie jemand einen Krieg rechtfertigen kann (mit gutem Fachwissen, Kaiser, Respekt) ist mir unverständlich. Krieg ist Scheiße und die Menschen damals hatten die Schnauze voll von diesem Krieg, außer natürlich einiger Generäle, die ihre fetten Ärsche außerhalb der Gefahrenzone parkten und auch in der Weimarer Republik weiter hetzten durften.

Ein Verständigungsfrieden wäre Deutschland viel besser bekommen als der Versailler Vertrag. Selbst dir müßte das klar sein. Wie hätte man sich in einen starken Kaiserreich den Aufstieg Hitlers zum Führer vorstellen können? Gar nicht. Massenarmut und Elend der 20er wären Deutschland ebenso erspart geblieben wie der Nationalsozialismus und der 2.WK.

Im Nachhinein war der Waffenstillstand ein Fehler, man hätte Deutschland schon damals vernichtend schlagen müssen, und anschließend als Protektorat Frankreich und Englands führen müssen ...

Das war militärisch nicht möglich, sonst hätten Heißsporne und Deutschenhasser wie Clemenseau, Foch, etc. es gemacht.

Ein Jahr länger Krieg aber dafür 100 Jahre Frieden... Wäre ein gutes Geschäft gewesen. Aber man dachte halt an das Gute im Menschen... Schade...

Den Mist glaubst du doch selbst nicht. Kriege gab es immer in Europa. Dazu brauchte man kein mächtiges Deutschland. Und an das gute am Menschen haben diese Herren auch nicht geglaubt, sonst wäre der Friedensvertrag anders ausgefallen.

Die Türken unter Atatürk haben es richtig gemacht. Sie haben sich dem Friedenvertag nicht gebeugt und die alliierten Soldaten trotz aller Verluste solange aus dem Hinterhalt abgeknallt, an Bäumen aufgehängt, verstümmelt, und die Kehlen durchgeschnitten bis der letzte Engländer, Franzose, Italiener und Grieche das Land verließ.

Und das trotz Revolution und Niederlage. Denk darüber nach.

[Roberto Blanko]

Ein Verständigungsfrieden wäre Deutschland viel besser bekommen als der Versailler Vertrag.

Klar.

Auch Hitler hatte, ich glaube 1943 so eine Möglichkeit, als Frankreich besiegt war und England praktisch keine Möglichkeit hatte Deutschland ernsthaft anzugreifen und der Barbarrossa-Plan noch in den Schubladen lag.

Ich bin ein Träumer und Pazifist, tut mir leid, Kaiser, ich glaube wirklich noch an das Gute im Menschen, tut mir leid.

Gruß
Roberto

[Kaiser]

Klar.

Auch Hitler hatte, ich glaube 1943 so eine Möglichkeit, als Frankreich besiegt war und England praktisch keine Möglichkeit hatte Deutschland ernsthaft anzugreifen und der Barbarrossa-Plan noch in den Schubladen lag.

Ich bin ein Träumer und Pazifist, tut mir leid, Kaiser, ich glaube wirklich noch an das Gute im Menschen, tut mir leid.

Gruß
Roberto

Churchill hatte sich jedem deutschen Verständigungsangebot verweigert.

Und das Gute im Menschen kannst du überall suchen, nur nicht im Krieg und in der Politik. Dahingehend solltest du mit dem Träumen aufhören.

Willst du einen Rat von Lenin zum Verständnis des Lebens: "Frage nicht danach wer was sagt, sondern frage danach wem was nützt."

[Wilhelm Tell]

Ich muss noch mal zur ordnung rufen... Jungens... das thema ist nicht auf den event. Kriegsverlauf angelegt...

Ich wollte eigentlich eure Meinung zur DOLCHSTOßLEGENDE! das ist doch von solch gebildeten leuten zu erwarten... oder?

[Kaiser]

Ich muss noch mal zur ordnung rufen... Jungens... das thema ist nicht auf den event. Kriegsverlauf angelegt...

Ich wollte eigentlich eure Meinung zur DOLCHSTOßLEGENDE! das ist doch von solch gebildeten leuten zu erwarten... oder?

Beides gehört zusammen. Darauf basiert die "Dolchstoßlegende" schließlich.

[Roberto Blanko]

Sorry, daß ich solange nicht schreiben konnte.

Churchill hatte sich jedem deutschen Verständigungsangebot verweigert.

Lieber Kaiser,

was hätte der gute Churchill denn machen sollen? Deutschland angreifen? Wie denn?

Gruß
Roberto

[Kaiser]

Sorry, daß ich solange nicht schreiben konnte.

Ja, du warst gesperrt. Das ist eine gute Entschuldigung für Abwesenheit im Forum.

Lieber Kaiser,

was hätte der gute Churchill denn machen sollen? Deutschland angreifen? Wie denn?

Ähm, ich sagte er hat Hitlers Verständigungsangebote ausgeschlagen. Wie paßt das da rein?

Was er hätte tun können? Wäre ich der Premier Englands (Voraussetzung ich wäre ein englischer Patriot) gewesen, hätte ich mit Hitler nach der Niederlage Frankreichs Frieden geschlossen. England erkennt die deutsche Vorherrschaft in Europa an und im Gegenzug übernimmt England Belgisch-Kongo und die niederländischen Kolonien. Da ein Krieg zwischen Hitler und Stalin unvermeidbar war, hätte ich darauf gewartet und jeweils die schwächere Seite mit Kriegsgerät beliefert um die Krieg so lang und verlustreich wie möglich zu machen. In dieser Zeit hätte ich gleichzeitig die englischen Streitkräfte aufgerüstet und ein Bündniss mit den USA geschmiedet. Dann hätte man entscheiden können einzugreifen oder sich gemütlich zurückzulehnen und auf Kosten anderer glänzende Geschäfte zu machen.

Bei solch einer Politik wäre England viel erspart geblieben und hätte sein Empire behalten können. Churchills Politik war dagegen das Todesurteil des Empires.

[Roberto Blanko]

Gute Analyse aber falsche Schlußfolgerung. Die Zeit war einfach reif dafür.

Gruß
Roberto

[Kaiser]

Gute Analyse aber falsche Schlußfolgerung. Die Zeit war einfach reif dafür.

Gruß
Roberto

Wie meinst du das?