Peter Sloterdijk - Herrschaftliches Liedgut - ein Verriss der "Junge Welt"

[bernhard44]

Auszüge: aus http:[Links nur für registrierte Nutzer]
weiter:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Herrschaftliches Liedgut

Wie der Philosoph Peter Sloterdijk aus Motiven der »Konservativen Revolution« und des Liberalismus den Heldengesang kapitalistischer Despotie komponiert. Eine Kritik der zynischen Vernunftzerstörung


Die Nazis haben die Methoden und das Ausmaß ihres Schreckensregimes bei den Bolschewisten Sowjetrußlands bloß abgekupfert. So läßt sich eine These zuspitzen, mit der ein bis dahin renommierter Historiker der BRD vor nunmehr 20 Jahren den Zorn von Jürgen Habermas auf sich zog und den Widerspruch einer Reihe linksliberaler Intellektueller provozierte. Besagter Ernst Nolte und andere Vertreter des historischen Revisionismus legten den Gedanken nahe, daß es ohne das kommunistische Vorbild die Menschheitsverbrechen der Nazifaschisten in der heute bekannten Form nie gegeben hätte.
.
.
.
Historischer Revisionismus
In Sloterdijks politischer Farbenlehre ist Rot einmal mehr gleich Braun. Dem entspricht seine provokative geschichtsrevisionistische Formel: »Faschismus ist Sozialismus in einem Land« (Sloterdijk 2006b, S. 235). Es muß daher nicht überraschen, daß Sloterdijk den ideengeschichtlichen und herrschaftspraktischen Ursprung des Faschismus weder in den Interessen der Bourgeoisie noch in der Praxis kolonialer Repression verortet. Auch der damit einhergehende Rassismus oder das hierarchische Ordnungsdenken aristokratischer Eliten kommt für ihn nicht in die engere Wahl. Ganz im Gegenteil: Sloterdijk schreibt die Erfindung des Faschismus paradoxerweise gerade jenen Linken zu, die jeder Form der Unterdrückung ein Ende machen wollten.
.
.
.
Konservative Revolution
Während Sloterdijk den Linken, ohne mit der Wimper zu zucken, genozidale Absichten unterstellt, sucht er die wichtigsten geistigen Wegbereiter und intellektuellen Funktionäre des Faschismus als Ideengeber für die heutigen Weltprobleme zu rehabilitieren. Gewährsleute Sloterdijks sind neben Friedrich Nietzsche und Martin Heidegger jene Denker der extremen Rechten, die wie Hans Freyer, Arnold Gehlen und Oswald Spengler heute in der Politikwissenschaft wieder als »Vordenker der neuen Rechten« gehandelt werden.

ob die "Junge Welt" sich da nicht etwas verhebt?

[twoxego]

herr Sloterdijk entdeckte kürzlich die wunderbare welt des scherzes und verkündet seit dem einen herrlichen unsinn nach dem anderen.

die leute der JW würden allerdings einen scherz vermutlich nicht erkennen, wenn er ihnen auf den kopf fiele.

[twoxego]

TEST:

...auf Schloss Elmau wurde Peter Sloterdijk in einer von Rüdiger Safranski geleiteten Diskussionsrunde mit der Kulturwissenschaftlerin Sigrid Weigel, dem Molekulargenetiker Ernst-Ludwig Winnacker, dem Theologen Trutz Rendtorff und dem Philosophen Ludger Honnefelder gefragt, was er nun eigentlich mit seiner Rede von "Geburtenfatalismus", "optionaler Geburt" und "pränataler Selektion" meine. Er suche, so antwortete Sloterdijk, im kritischen Anschluss an Heidegger nach dem "ontologischen Unterschied zwischen Geborenwerden und In-die-Welt-Kommen"....

( gekürzt )

helmut walther

[Lichtblau]

ob die "Junge Welt" sich da nicht etwas verhebt?

Nein. Wenn Sloterdijk mit seiner Philisophie nicht die Ideen der Bourgeoisie vertreten würde, würde er kaum so gefördert werden.

[twoxego]

ein JW leser, na so'was.

wer fördert ihn denn; welch finstere verschwörung steckt dahinter ?

[Roter Sturm]

Dieser Artikel ist auf jeden Fall Schund. Inwiefern der Autor zu Teilen Recht hat, kann ich nicht beurteilen, da ich Sloterdijks Position nicht kenne. Die eine aus dem Zusammenhang gerissene Zeile(»Faschismus ist Sozialismus in einem Land«) ist für sich alleine genommen natürlich dumm, falsch und penetrantes Geblubber - nur gehe ich davon aus, daß sie sinnverändert aus dem Kontext gerissen wurde.

In der Jungen Welt schreiben viele verschiedene Autoren. Die meisten Artikel sind eigentlich gut - Ausnahmen, so wie diese, bestätigen die Regel.

[twoxego]

ich habe nun etwas in diesem geschwafel gelesen und bin nunmehr der festen überzeugung, in diesem käseblatt sehr gut als fachautor für paläontologie
bestehen zu können.

die haupt-epochen

in den erdepochen
cambrium, silur
find'st du keine knochen
und kaum 'ne lebensspur

doch schon bald darauf im devon
und ganz besonders im carbon,
da wimmelt's grad davon.

jetzt sind wir im perme,
das die trias trägt;
jura hat sich gerne
der kreide unterlegt.

was noch folgt, ist gar nicht schwer;
es lebt das mammut im tertär
wir selber im quartär.





.

[GnomInc]

i

die haupt-epochen

in den erdepochen
cambrium, silur
find'st du keine knochen
und kaum 'ne lebensspur

.

Irgendwann daher stammt der Sloterdijk.

Wann immer er beliebt den Moderator zu geben , führen seine Fragen beharrlich
an den Fragen der Lebenden vorbei.

[twoxego]

zwar ein etwas anderer zusammenhang aber durchaus treffend.


" Sloterdijk hat im Wald gepfiffen. Wir alle müssen ziemliche Angst haben, was das künftige Menschen-Machen betrifft. Er wollte, auf eine halb ernste halb frivole Weise, aus der Defensive herauskommen, in dem Sinne: nun gut, wir sind schon mitten darin im Prozeß der Züchtung, also kommt es darauf an, auf Augenhöhe mit dem zu kommen, was sowieso geschieht – ganz nach dem Wort von Nietzsche: „Nur im Angriff ist klingendes Spiel "."


Safranski
im Marburger Forum
(gekürzt TWOX)

[Beverly]

Zitat:

"In Sloterdijks politischer Farbenlehre ist Rot einmal mehr gleich Braun. Dem entspricht seine provokative geschichtsrevisionistische Formel: »Faschismus ist Sozialismus in einem Land« (Sloterdijk 2006b, S. 235). BlaBlaBla"

Nach der neobolschewistischen Machtübernahme kommt der Herr in Erfüllung seiner eigenen Thesen ins KZ. Getreu der Devise "Recht haben heißt nicht Recht bekommen"