Warum ist das Symbol des Kommunismus nicht verboten?

[Kilgore]

Entweder alle drei totalitären Ideologiezeichen verbieten (Hammer&Sichel, Hakenkreuz, Halbmond) oder keines.

Den Halbmond zu verbieten wäre ein Verstoß gegen die Religionsfreiheit.
Nur der politische Islam / Islamismus ist eine totalitäre, menschenverachtende Ideologie, den Islam an sich kannst du nicht in eine Reihe mit Nationalsozialismus und Kommunismus stellen.

[Eridani]

[QUOTE=Kilgore;1741381]Kann mir jemand sagen, warum das Symbol des Kommunismus noch nicht verboten wurde? Es ist stellvertretend für eine menschenverachtende, massenmordende Ideologie, in nicht in Einklang mit Menschenrechten, Freiheit und Demokratie gebracht werden kann.

In der Sowjetunion geschätzte zwanzig Millionen Opfer unter Josef Stalin............................................
---------------------------------------

Dieses Symbol ist schwer zu verbieten, denn die Kommunisten sind unter uns - auch hier im Forum:rolleyes: .....

E:

[harlekina]

Diesel ist draußen.

[Walter Hofer]

Weder Hammer und Sichel, noch Hakenkreuze tun irgendjemandem etwas. Menschen tun Menschen etwas, auch ganz ohne Symbole.

Weder Hammer und Sichel, noch Hakenkreuze tun irgendjemandem etwas.
Menschen taten Menschen etwas, unter und im Namen der Symbole !

[ochmensch]

Weder Hammer und Sichel, noch Hakenkreuze tun irgendjemandem etwas.
Menschen taten Menschen etwas, unter und im Namen der Symbole !

Blödsinn.

[eintiroler]

Auch in der Österreichischen Flagge kommt der Hammer und die Sicher vor...
Was tun?
Ich bin dagegen, aus dem einfachen Grund, dass das Zeichen nicht die Aussage allein ist, sie verkörpert sie lediglich.
Ich bin auch nicht gegen das Hakenkreuz, sondern gegen die Sache für die das Hakenkreuz steht.

[Das Ende]

Blödsinn.

Da muss ich Walter Recht geben. Warum haben wohl Armeen ihre eigenen Banner und Symbole gehabt?

Warum haben Länder Fahren (Flaggen?).

Es gilt unter anderem als Identifikationszeichen. Wenn man eine Tat begann, dann für dieses Banner,Flagge, Symbol.


Die Römer haben nicht umsonst viele Standartenträger in im Felde gehabt.

Trotzdem sollte man diese Symbole nicht verbieten. Dann müsste man noch viel mehr verbieten.

[Kronauer]

Dann müsste man noch viel mehr verbieten.

...genau und dann wären wir auch Ruckzuck bei den Religionen.

[ochmensch]

Da muss ich Walter Recht geben. Warum haben wohl Armeen ihre eigenen Banner und Symbole gehabt?

Warum haben Länder Fahren (Flaggen?).

Es gilt unter anderem als Identifikationszeichen. Wenn man eine Tat begann, dann für dieses Banner,Flagge, Symbol.


Die Römer haben nicht umsonst viele Standartenträger in im Felde gehabt.

Trotzdem sollte man diese Symbole nicht verbieten. Dann müsste man noch viel mehr verbieten.

Wenn man die einen Symbole verbietet, suchen die Leute sich eben andere. Mir dem Verbot von Symbolen besteht auch keine Möglichkeit mehr sie "reinzuwaschen".

[Volyn]

Alles verbieten, ist alles Autobahn!