Arbeitlosenzahl erstmals seit 12 Jahren unter 3,5 Mio.

[Kenshin-Himura]

Eigentlich erfreulich, würden wir uns nicht immer mehr "amerikanischen Verhältnissen" nähern, wo 2 Jobs zum Leben nötig sind, weil man bei einem allein zu wenig verdient.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist auch mit ,,amerikanischen Verhältnissen" erfreulich. Warum eigentlich der Begriff ,,amerikanische Verhältnisse" und nicht z.Bsp. ,,chinesische Verhältnisse"?

[jogi]

Es ist auch mit ,,amerikanischen Verhältnissen" erfreulich. Warum eigentlich der Begriff ,,amerikanische Verhältnisse" und nicht z.Bsp. ,,chinesische Verhältnisse"?

Wie es in China ist, weiß ich nicht. Aber sicher ist, dass in den USA Viele zwei oder mehr Jobs haben müssen, weil viele dieser Jobs sehr schlecht bezahlt sind. Deshalb "amerikanische Verhältnisse". Wobei ich damit nicht sagen will, dass in den USA JEDER zwei Jobs haben muss, um gut zu leben.

[Pascal_1984]

Die sollen mal alle 1-Euro-Jobber, etc. dazu zählen und wir sind locker über 5, wenn nicht sogar 6 mio. Es ist armselig, dass diese Regierung zu solchen MItteln greift, dass erinnert mich an das Dritte Reich und den RAD!

Gruß Preuße

Richtig! Abgesehen davon werden immer mehr arbeitende subventioniert, da sie so wenig verdienen das es nicht reicht! und je mehr billigjobs es gibt, umso mehr werden noch entstehen, da die noch gutzahlenden arbeitgeber sehen, das es andere ja auch schoon so machen!!!

[eisenschlumpf]

auf der einen seite buckeln bis 85 auf der anderenseit frührverrentnert mit 45... das ist unsere zukunft... rentenanspruch 15 prozent!

und die die arbeit haben, haben 2 45 stundenjobs zum niedrigstlohn.

dieser aufschwung mitsamt seinen frisierten und schöngerechneten arbeitslosenzahlen ist doch nur die leute für dumm verkauft!

[Muoth]

wer die Statistik, für wen, wohl gemacht hat? glaub ich nichts von!!!:=

[LieblingderGötter]

Ich empfehle deshalb immer die Monatsberichte der BA zu lesen,dort ist genau aufgeführt,wer grade "wo" ist(Maßnahme etc.).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr interessant die Zahl der Leistungsempfänger!!

[eisenschlumpf]

wer die Statistik, für wen, wohl gemacht hat? glaub ich nichts von!!!:=

wie heisst es so schön:

vetraue nie einer statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!

[Muoth]

wie heisst es so schön:

vetraue nie einer statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!

korrekt:cool2:

[SLOPPY]

Interessant ist, dass die Zahlen der Empfänger von Transferleistungen binnen eines Jahres gestiegen, und nicht gefallen ist.

Das schlimme ist ja, das die Politikgauner wissen, das die Menschen wissen, das sie nur belogen und betrogen werden.
Aber das ist ja leider noch kein Grund irgendetwas an der Art und Weise zu ändern.

... sowas nennt man auch Arroganz der Macht und endet meist an einer Mauer oder einem Laternenpfahl, in Frankreich auch mal unterm Hackebeil.

[Hofer]

Monat für Monat ist die Arbeitslosenzahl der Seismograf für Wirtschaftspolitik. Dabei verschleiert sie, wie viele Arbeitssuchende tatsächlich Hilfe bekommen.

Während die Politik feiert, dass nur noch 3,9 Millionen als "arbeitslos" definiert werden, benötigen noch immer weit über sechs Millionen Menschen Arbeitslosengeld.

Während die Kennziffer von 3,9 Millionen Arbeitslosen die Runde macht, beziehen 6,291 Millionen Menschen Arbeitslosengeld

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fort- oder Weiterbildung , ABM und andere Maßnahmen werden in der Statistik nicht mitgezählt

Seit 2004 also gilt generell als nicht Arbeit suchend, wer eine Beschäftigung von mehr als 15 Wochenstunden hat

1 € Job zählen auch nicht als arbeitslos

Arbeitslose im Vorruhestand ,zählen auch nicht als arbeitslos

Kurzarbeiter , zählen auch nicht als arbeitslos

Stille Reserve :
Sie wollen zwar arbeiten, haben die Suche nach einer Stelle jedoch aufgegeben oder sich erst gar nicht arbeitslos gemeldet.

8 millionen Arbeitslose dürften es wohl sein