Putins antipolnischer Propagandafilm

[Jozef Pilsudski]

Hocjverrat ist so ne Sache, so ganz genau kann man das auch nicht sagen.

Damals herrschten ganz andere gesellschaftliche Normen. "Wir" gegen "Die" gab es damals nicht.Das gemeinschaftsgefühl beim internationalen Adel war größer untereinander als bei den jeweiligen Regenten zur eigenen Bevölkerung.

Was den Unterschied der beiden Filme jedoch ausmacht ist, dass Katyn von Wajda historische Fakten thematisiert (Die Ermordung von 15000 polnischen Offizieren, aber auch die Polen selbst kritisiert und die Verfolgungen am Anfang der kommunistischen Machtübernahme wiedergibt).

Dagegen zeigt der russische Film Tatsachen die historisch so nicht richtig waren.
Dazu zählt der Einsatz der Hussaria gegen die Zivilbevölkerung.

Während Wajda den Film auch aus persönlichen Motiven gedreht hat(sein Vater ist damals in Katyn ermordet worden) wurde der russische Film mit der Intention in die Kinos gebracht ein negatives Bild von Polen in der Bevölkerung zu erzeugen.

Der russische Film ist eher vergleichbar mit der Verfilmung von "Ogniem i Mieczem"
welche Das erste Buch aus "Henryk Sienkiewicz" Trilogie zur Grundlage hat.

Es wird der Aufstand der Kosaken unter Führung Bogdan Chmielnickis gegen die polnische Krone beschrieben.
Bei der Verfilmung wurden die Kosacken(Ukrainer) auch sehr negativ dargestellt.

Es geht nicht darum sich als Opfer zu fühlen und den Film in seiner Gesamtheit zu verurteilen sondern einige geschichtliche unwarheiten Aufzudecken.

Das was aber definitiv wahr ist,ist dass polnische Treuppen den Kremel 2 Jahre lang besetzt hatten.

Mal im vergleich, das hat weder Napoleon noch Hitler geschafft. :cool2:

Wie sich diese Truppen im einzelnen der Bevölkerung gegenüber verhalten haben müsste Anhand historischer quellen recherchiert werden, falls solche Vorhanden sind.

[torun]

Hocjverrat ist so ne Sache, so ganz genau kann man das auch nicht sagen.

Damals herrschten ganz andere gesellschaftliche Normen. "Wir" gegen "Die" gab es damals nicht.Das gemeinschaftsgefühl beim internationalen Adel war größer untereinander als bei den jeweiligen Regenten zur eigenen Bevölkerung.

Was den Unterschied der beiden Filme jedoch ausmacht ist, dass Katyn von Wajda historische Fakten thematisiert (Die Ermordung von 15000 polnischen Offizieren, aber auch die Polen selbst kritisiert und die Verfolgungen am Anfang der kommunistischen Machtübernahme wiedergibt).

Dagegen zeigt der russische Film Tatsachen die historisch so nicht richtig waren.
Dazu zählt der Einsatz der Hussaria gegen die Zivilbevölkerung.

Während Wajda den Film auch aus persönlichen Motiven gedreht hat(sein Vater ist damals in Katyn ermordet worden) wurde der russische Film mit der Intention in die Kinos gebracht ein negatives Bild von Polen in der Bevölkerung zu erzeugen.

Der russische Film ist eher vergleichbar mit der Verfilmung von "Ogniem i Mieczem"
welche Das erste Buch aus "Henryk Sienkiewicz" Trilogie zur Grundlage hat.

Es wird der Aufstand der Kosaken unter Führung Bogdan Chmielnickis gegen die polnische Krone beschrieben.
Bei der Verfilmung wurden die Kosacken(Ukrainer) auch sehr negativ dargestellt.

Es geht nicht darum sich als Opfer zu fühlen und den Film in seiner Gesamtheit zu verurteilen sondern einige geschichtliche unwarheiten Aufzudecken.

Das was aber definitiv wahr ist,ist dass polnische Treuppen den Kremel 2 Jahre lang besetzt hatten.

Mal im vergleich, das hat weder Napoleon noch Hitler geschafft. :cool2:

Wie sich diese Truppen im einzelnen der Bevölkerung gegenüber verhalten haben müsste Anhand historischer quellen recherchiert werden, falls solche Vorhanden sind.

Jeder Schuß- Ein Deutscher- klasse Erstbeitrag, hätte nicht gedacht dieses Plakat außerhalb eines Museums noch zu sehen.
Ansonsten die übliche Propaganda vom guten und immer unschuldigen Polen.
Auf deine zukünftigen Beiträge freue ich mich ganz besonders.

[Jozef Pilsudski]

Jeder Schuß- Ein Deutscher- klasse Erstbeitrag, hätte nicht gedacht dieses Plakat außerhalb eines Museums noch zu sehen.
Ansonsten die übliche Propaganda vom guten und immer unschuldigen Polen.
Auf deine zukünftigen Beiträge freue ich mich ganz besonders.

Jede Patrone Ein deutscher- lautet die Übersetzung.....


übliche propaganda ? immer guter und unschuldiger Pole ?

Wo steht etwas deratiges in dem was ich geschrieben habe?

Vielleicht könntest du deine "Anschuldigungen" mir gegenüber präzisieren,

Wajdas Katyn und der russische Film sind nun mal nicht miteinander zu Vergleichen....

Katyn kritisiert auch die polen selbst (nach der Machtübernahme der Kommunisten)

Es werden keine geschichtlichen Fakten verfälscht...

Wie sich die polnischen Soldaten damals im Kremel verhalten haben weiß ich nicht also schreibe ich auch nicht darüber....

Wenn du besser informiert bist als ich dann gib dein wissen bitte preis, ich lerne gerne dazu...

aber schreibe keine Sachen die einfach nicht der Wahrheit entsprechen...

[Jozef Pilsudski]

wie kommst du darauf? beispiele bitte...

[Silencer]

wie kommst du darauf? beispiele bitte...

Du bist ein polnischer Nationalist der schlimmsten Sorte. Deine Signatur würde reichen um dich in einen deutschen Knast zu stecken.
Und Wajda hat noch nie etwas Vernünftiges verfilmt - er bedient nur solche extremen Faschos wie dich.
Hau nach Warschau ab und belästige uns hier nicht mit deinen wirren Überlegungen. :flop:

[torun]

[QUOTE=Jozef Pilsudski;1764861]

Damals herrschten ganz andere gesellschaftliche Normen. "Wir" gegen "Die" gab es damals nicht.Das gemeinschaftsgefühl beim internationalen Adel war größer untereinander als bei den jeweiligen Regenten zur eigenen Bevölkerung.

Welche Gemeinsamkeiten hatten denn der poln. und russ. Adel? Die Polen wollten das Land, der russische Adel hat sich teilweise zum nützlichen Idioten machen lassen und das eigene Volk verraten.

Was den Unterschied der beiden Filme jedoch ausmacht ist, dass Katyn von Wajda historische Fakten thematisiert (Die Ermordung von 15000 polnischen Offizieren, aber auch die Polen selbst kritisiert und die Verfolgungen am Anfang der kommunistischen Machtübernahme wiedergibt).

Das kann man annehmen.

Dagegen zeigt der russische Film Tatsachen die historisch so nicht richtig waren.
Dazu zählt der Einsatz der Hussaria gegen die Zivilbevölkerung.

Das sind die Sätze die ich meine mit den immer guten Polen. Du kannst dir nicht vorstellen, das die Russen damals eine etwas andere Sicht der Dinge hatten ? Die Polen kamen als Eroberer und nicht als die guten Nachbarn auf einen kurzen Besuch.

.. wurde der russische Film mit der Intention in die Kinos gebracht ein negatives Bild von Polen in der Bevölkerung zu erzeugen.

Das ist Unsinn, und du weißt das!

Es wird der Aufstand der Kosaken unter Führung Bogdan Chmielnickis gegen die polnische Krone beschrieben.
Bei der Verfilmung wurden die Kosacken(Ukrainer) auch sehr negativ dargestellt.

Wie oft wurden die Kosaken von den Polen verraten ?

Es geht nicht darum sich als Opfer zu fühlen und den Film in seiner Gesamtheit zu verurteilen sondern einige geschichtliche unwarheiten Aufzudecken.

Welche Unwahrheiten ? Über die Polen ?

Das was aber definitiv wahr ist,ist dass polnische Treuppen den Kremel 2 Jahre lang besetzt hatten.
Mal im vergleich, das hat weder Napoleon noch Hitler geschafft.

Nicht zu vergessen, das die Polen letztendlich von einer unausgebildeten Bürgerwehr ohne Kriegserfahrung besiegt wurden, und nicht zu vergessen, das die Polen freien Abzug hatten.
Was man über die Polen bei der Eroberung einiger russischer Städte nicht behaupten kann.

Wie sich diese Truppen im einzelnen der Bevölkerung gegenüber verhalten haben müsste Anhand historischer quellen recherchiert werden, falls solche Vorhanden sind.

Warum sollten die nicht vorhanden sein ?

[Jozef Pilsudski]

Wer solch ein Plakat anpreist hat aus der Geschichte nichts gelernt und hat wahrscheinlich auch nur Propaganda aufgenommen.
Ich mag Polen aber das was Du da machst ist unter aller Kanone.

du bist ja ganz schnell mit deinen Urteilen ...wow...schublade auf,reingesteckt, schublade zu, die welt ist wieder heile...

[Jozef Pilsudski]

Du bist ein polnischer Nationalist der schlimmsten Sorte. Deine Signatur würde reichen um dich in einen deutschen Knast zu stecken.
Und Wajda hat noch nie etwas Vernünftiges verfilmt - er bedient nur solche extremen Faschos wie dich.
Hau nach Warschau ab und belästige uns hier nicht mit deinen wirren Überlegungen. :flop:

...ich packe schon...das mit dem Knast halte ich für unwahrscheinlich...weswegen : Illustration eines 60 jahre alten polnischen propagandaposters??? Und das ist nicht mit der abbildung des hakenkreuzes(bzw. dem verbot dessen) zu vergleichen falls du das als argument angeben willst , weil das dieses plakat nicht zur glorifizierung einer Einstellung /Ideologie dient die wirklich mehrere millionen Menschen auf dem gewissen hat....

[Geronimo]

Wieso lassen die Motz sowas durchgehen. Der Kerl gehört umgehend gesperrt. FÜR IMMER! DAS müssen wir uns in einem DEUTSCHEN Forum nicht bieten lassen!

[torun]

Wieso lassen die Motz sowas durchgehen. Der Kerl gehört umgehend gesperrt. FÜR IMMER! DAS müssen wir uns in einem DEUTSCHEN Forum nicht bieten lassen!

Ein Polenbärchen ist doch immer gut als Spaßfaktor. Oder schon unseren kleinen Keks vergessen ?