Soll die EU auf alle Mittelmeer-Anreiner ausgedehnt werden ?

[Meister Lampe]

Also es würden dann Marokko, Tunesien, Algerien, Ägypten, die arabischen Staaten und die Türkei in die EU aufgenommen werden. Wobei: Die EU würde dann nicht mehr EU heißen, sondern Europäisch-Arabische Union (EAU).

Ja klar.
Wir sollten ausserdem noch Rußland in die EU holen, dann könnten China und Nordkorea dem Schengener Abkommen beitreten.
Und ich kann mit dem PKW endlich ohne lästige Grenzkontrollen vom Breisgau nach Pyönjang gondeln.
Und da dann mit Euros zahlen.

[Felidae]

Ja klar.
Wir sollten ausserdem noch Rußland in die EU holen, dann könnten China und Nordkorea dem Schengener Abkommen beitreten.
Und ich kann mit dem PKW endlich ohne lästige Grenzkontrollen vom Breisgau nach Pyönjang gondeln.
Und da dann mit Euros zahlen.

Was wäre da so schlimm dran?

[EinDachs]

Was wäre da so schlimm dran?

Das es nicht funktionieren würde.
Nicht zu unseren Lebzeiten. Eine stabile Demokratie und eine entwickelte Wirtschaft wären schon Kernanforderungen für neue Beitrittskandidaten.

[Felidae]

Das es nicht funktionieren würde.
Nicht zu unseren Lebzeiten. Eine stabile Demokratie und eine entwickelte Wirtschaft wären schon Kernanforderungen für neue Beitrittskandidaten.

Ich meinte jetzt im Grundsatz.

[EinDachs]

Ich meinte jetzt im Grundsatz.

Im Grundsatz ist an einer Welt, in der selbst in Pjöngjang Wirtschaft und Demokratie gedeiht, natürlich überhaupt nichts schlimm.

[leuchtender Phönix]

Kommt drauf an. Wenn es Länder sind mit geringer Bevölkerung aber hohem Potential an Landwirtschaftserträgen oder Bodenschätzen, könnte sich das für beide Seiten rentieren. Ob man Entwicklungshilfe in ein Faß ohne Boden kippt, ohne jegliche Aussicht auf Erfolg, oder noch bissel was drauflegt, dann dafür aber auch mit Rechten - man sollte das mal präziser nachrechnen.

Statt hier zu diskutieren, wie ein Beitrittskandidat theoretisch sein sollte, gehen wird doch mal zu praktischen Beispielen über.

Nenn doch ein paar Länder, auf die das zutreffen würde.

[Meister Lampe]

Was wäre da so schlimm dran?

Naja.
Eine EU-Aussengrenze in der Mandschurei würde den Begriff "Europäische Union" doch ein wenig konterkarieren, nicht wahr?
Ist aber sowieso larifari. Die Russen kochen lieber ihr eigenes Süppchen.

[leuchtender Phönix]

Was wäre da so schlimm dran?

Wie sollte so ein überdehntes und überfettetes Monstrum noch handeln können. Selbst jetzt hat man schon einen Berg Probleme, wenn man der derzeitigen Mitgliederzahl Entscheidungen treffen will.

Außerdem braucht die EU auch ein Sinn, ein Ziel. einfaches ständiges wachsen und ausdehnen ist keines, außer für Tumore.

[Monarchist1985]

Ich seh nicht ganz den Vorteil, den wir von einem Beitritt instabiler, pseudo-bis-gar-nicht-demokratischer, bettelarmer Regime haben.

Ich sehe eine durchaus enge Verbindung zwischen den Nordafrikanern und Arabern einerseits und den Europäern andererseits. Beide gehören im Großen und Ganzen zum selben Kulturkreis; Nordafrika hatte, obwohl es Afrika ist, keine große Beziehungen zu (Schwarz)afrika. Stattdessen war man sehr eng mit der arabischen Welt. Und Arabien hatte, obwohl es geographisch zu Asien gehört, nie wirklich mit dem eigentlichen Asien (China, Japan etc.) zu tun gehabt, sondern viel mehr mit Indien und dem christlichen Europa. Das ist auch kein Wunder, denn der Islam hat viel mehr mit dem Christentum zu tun, als mit afrikanischen (Natur)religionen und dem Buddhismus. Dazu kommt, dass Nordafrikaner, die arabische und berberische Wurzeln haben, und Araber von ihrem Naturell her den (Süd)europäern viel näher sind, als den Schwarzafrikanern und den Asiaten.
Ich würde also das Entstehen einer europäisch-arabisch-nordafrikanisch(-persischen) Union begrüßen.
Bedingung für das Entstehen dieser Union bzw. das Erweiter der EU um die genannten Regionen ist natürlich, dass die betreffenden Staaten demokratisch werden.

[Monarchist1985]

Ich würde persönlich durchaus Länder wie Kanada, Australien, Neuseeland etc. aufnehmen. Länder, die also durch und durch europäisch geprägt sind. Die islamischen Staaten sollten allenfalls in der ihnen zustehenden Rolle angebunden werden: Als faktische Kolonien!

Kanada, Australien und Neuseeland sollten eher mit den USA zusammengehen, da sie dieser von der Geschichte her (sowohl die USA, als auch Kanada, Australien und Neuseeland sind typische Einwandererländer) ähnlicher sind als Europa.