Mit welchen Personen aus Politik & Geschichte solidarisiert ihr euch?

[Kilgore]

Hervorragende Wahl :]

Ich würde noch Willy Brandt und Hans-Dietrich Genscher nennen, beide insbesondere wegen ihrer europäischen Entspannungs-und Friedenspolitik

Ratze

Willy Brandts Ostverträge empfinde ich eher als eine unnötige Kuscherei vor einem verbrecherischen, mörderischen Regime. Mit Genscher magst du Recht haben.

[kotzfisch]

E.Rasco
S.Bassermann
S.Alto
K.Raft
H.Einz

[Freiherr]

Prinz Oskar von Preußen
Eva Herman
W II

[Teutobod]

Otto von Bismarck, Erwin Rommel, Friedrich II. (alter Fritz), Friedrich von Barbarossa, Heinrich I. etc. etc.

Grund:
Bedingungslose Hingabe für das Vaterland in teils schlimmen und schwierigen Zeiten!

[miname]

Eva Herman.

scheiss auf eva herrmann ,mit den werten der hitler-faschismus kann man nicht argumentieren .vor allem sollte man mit so einem dinosaurier des antifeminismus nicht auch noch solidarisieren.

[miname]

helmut schmidt
karl marx
ernesto guevara
artur möller van de bruck
jona friedmann

[Roter Sturm]

Da ich kein Nachschlagewerk für politische Zeitgeschichte bin, kann ich mich nicht zu allem äußern, was hier gewaltiges Haarsträuben verursacht, aber auf einiges muss ich da schon eingehen.

Dalai Lama - ein Symbol von Liebe und Freiheit und des Widerstands gegen die chinesische Terrorherrschaft über Tibet.

Und wie ich hörte auch letzter Monarch einer religiösen Diktatur. Frag mal Jerry zu dem Thema, ich kenn mich da nicht besonders aus.

Martin Luther King - Befreier der schwarzen Minderheit in Amerika und einer der größten Christen aller Zeiten.

Nichts gegen den Befreiungskampf der Schwarzen gegen ihre politische Unterdrückung in den VSA (in den 60er!!! Jahren übrigens), aber von King ist inhaltlich nicht übermäßig viel zu halten.

Clinton-Ehepaar: Insbesondere Hillary dürfte sowohl für eine Politik der militärischen Stärke als auch der Gerechtigkeit stehen.

Deshalb wird Hillarys Wahlkampf auch von führenden Kriegswaffenproduzenten gesponsert. Das gibt wohl wieder Bombenstimmung in Nahost. (und lang lebe Ron Paul!)

Franklin D. Roosevelt:
Zuerst Quarantäne-Politik, dann militärische Kriegspolitik gegen das Dritte Reich.

Der alte Massenmörder und Unterstützer von Diktaturen.

Harry S. Truman:
Weiterführung der Rooseveltsche Kriegspolitik und Bewahrung Südkoreas vor dem Kommunismus.

Das war auch ein lustiger Massenmörder. Hat das wirtschaftlich eh schon stark unterentwickelte Korea freundlicherweise in die Steinzeit bomben lassen. Welch couragierter Einsatz für das Menschenrecht!

Dwight Eisenhower:
Sowohl als hoher US-Militär im Zweiten Weltkrieg als auch im Kalten Krieg ein klarer Gegner des Extremismus, Nationalsozialismus und Kommunismus.

Über den Mann muss ich jetzt tatsächlich etwas Gutes verlieren. Als Präsident der VSA liegt es zwar Nahe, daß er gezwungen war, unerfreuliche Politik zu betreiben, für die ich ihn jetzt anprangern könnte, aber da ich über seine Person und seine Amtszeit nicht sonderlich informiert bin, unterlasse ich das.
Stattdessen möchte ich den Mann für seine couragierte Leistung loben, vor dem Militärisch-Industriellen-Komplex zu [Links nur für registrierte Nutzer]. Mit schönem Gruß an George, Hillary, Giuliani pp und deren Finanziers.

Edit:

Winston Churchill - harte Hand gegen das verbrecherische Nazi-Regime im krassen Gegensatz zur erbärmlichen Appeasementpolitik seines Vorgängers Chamberlain.

Super, jetzt werden auch die antideutschen Massenmörder ausgepackt. Erwähne am besten noch Arthur Harris und Josef Stalin.

Horst Köhler: Macht auch mal den Mund auf und ist am Wohl der Bevölkerung stark interessiert, wie es wirkt.

Noch ein Witz zum Schluss?

[FranzKonz]

Da ich kein Nachschlagewerk für politische Zeitgeschichte bin, kann ich mich nicht zu allem äußern, was hier gewaltiges Haarsträuben verursacht, aber auf einiges muss ich da schon eingehen.
...

Präziser Veriss unötig glorifizierter Herrschaften. Absolute Punktlandung!

[erwin r analyst]

Mit allen Konservativen und Rechten.

[Der kritische Denker]

Charles Darwin. Ein genialer Mann, nicht unbedingt wegen seiner Theorie über die Arten, sondern viel mehr wegen seinem Lebensweg und die Weise wie er zu seiner Erkenntnis kam. Außerdem war er Vater von 10 Kindern.