Geplant: Mikrochips in Geldscheinen...

[subba]

Scheinbar wird geplant in die Euroscheine winzige Chips einzusetzen die eine einzigartige ID besitzen, die dann gescannt werden kann, so dass man überprüfen kann, ob der Schein echt ist. Der Chip ist etwa so groß wie eine Rille eines Fingerabdrucks.

Es ist durchaus denkbar dass diese Chips die Information versenden, wo sie gerade sind. Ein solcher Chip soll demnächst in Kleidung eingebaut werden. Momentan wehren sich allerdings noch einige Organisationen gegen den letzt genannten Chip... Aber das mit dem Geld finde ich beunruhigend.

[<--]

Original von subba
Aber das mit dem Geld finde ich beunruhigend.

Ich auch.
Der Staat schafft sich immer mehr Überwachungsmöglichkeiten (und ich denke, wenn er die Möglichkeiten einmal hat, werden sie auch genutzt).

Ich habe mal mit google was gesucht und dazu diese Seite gefunden:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ab Seite 19 unten steht dort auch was dazu.

[Siran]

Die Überwachungsmöglichkeiten durch die Mikrochips in Geldscheinen dürfte allerdings eher begrenzt sein. Schließlich geht ein Geldschein ja durch so viele Hände, dass eine Identifzierung der Person dadurch kaum möglich sein dürfte.
Interessant kann diese Möglichkeit wohl beim Auszahlen von Lösegeld sein, denn da wäre wirklich klar, wer diesen Geldschein momentan hat.

Ansonsten finde ich in diesem Fall eher gefährlich, dass man mit geeignetem Werkzeug genau feststellen kann, wieviel Geld ich dabei habe.

[subba]

>Die Überwachungsmöglichkeiten durch die Mikrochips in Geldscheinen
>dürfte allerdings eher begrenzt sein. Schließlich geht ein Geldschein ja
>durch so viele Hände, dass eine Identifzierung der Person dadurch
>kaum möglich sein dürfte.

Man kann über GPS den Standort des Chips fast metergenau feststellen. Außerdem ist bei diesen Kleidungschips vorgesehen, dass sie miteinander kommunizieren und Daten austauschen. Im Klartext heißt das:
Es wird festgestellt dass ich diesen Geldschein (100 Euro) in meiner Wohnung liegen habe. Dann sieht man wie ich damit in die Stadt fahre und den Schein in alle möglichen Läden trage. Irgendwann bleibt der Schein dann für einige Stunden in einem bestimmten Geschäft zurück. Es ist also anzunehmen, dass er dort ausgegeben wurde.

Peinlich ist das zum Beispiel für den Familienvater der sich im Sexshop bedient hat.

Interessant dagegen für die Werbeindustrie, denn die kann von der Person ein Profil erstellen (zumal die Chips miteinander kommunizieren). Dass heißt im Idealfall weiß die Industrie wo ich wann was gekauft habe und kann daraus schließen was sie tun muss um mich dazu zu inspirieren bei ihnen zu kaufen. Und das kann sehr nervig werden wenn ich dann mit Werbung gequält werde bis ich freiwillig was kaufe.

Interessant natürlich auch für den Staat:
"Wieso gibt Sozialhilfeempfänger X 2000 Euro im TV-Elektrohandel Y aus" ??
"Wieso kehrt der eidesstattliche Bankrotteur Z im teuren Luxusrestaurant A ein ?"
"Und vor allem: Was macht der gesamte Geldbeutel des krankgeschriebenen Elektroinstallateurs G auf der Baustelle B - wird da etwa schwarz gearbeitet ??"

Also ihr seht das Problem ist durchaus nicht zu unterschätzen, mal abgesehen davon dass ich ein problem damit habe, dass über meinen Aufenthaltsort genaue Logdateien angelegt werden können so dass man jederzeit sehen kann wo ich war weil überall in meiner Kleidung, in meinem Geld, in meinem Auto und mit etwas Glück über Nahrung bald in meinem Körper Mikrochips sind die mich von oben bis unten überwachen.

[Elektroschädel]

Was sollte das für einen Sinn haben? Da könnte man doch gleich Bar- komplett durch Giralgeld ersetzen. Wie wollen die jetzt auf die Schnelle alle Scheine mit Mikrochips versehen? Ist doch sauteuer und aufwändig, außerdem müsste man die Normalscheine aus dem Verkehr ziehen.

[subba]

Original von Elektroschädel
Was sollte das für einen Sinn haben? Da könnte man doch gleich Bar- komplett durch Giralgeld ersetzen. Wie wollen die jetzt auf die Schnelle alle Scheine mit Mikrochips versehen? Ist doch sauteuer und aufwändig, außerdem müsste man die Normalscheine aus dem Verkehr ziehen.

das mit dem aus dem verkehr ziehen geht stück für stück mit hilfe der banken... und so groß kann der aufwand nicht sein, denn es ist wirklich ernsthaft geplant das zu realisieren.

[Frank]

Wenn es der Fälschungssicherheit dient, ist es doch okay. Aber die Nebenwirkungen finde ich auch bedenklich.

Am liebsten würde ich immer elektronisch bezahlen. Wenn es geht nur mit dem Daumenabdruck oder so.

[Ex-Admin]

Also ich zahle, bei Beiträgen über 20 Euro meist mit EC Karte.
Ist gemütlicher und ich hab nie das mullmige Gefühl, wenn ich viel Geld in der Tasche habe

[subba]

Original von Frank
Wenn es der Fälschungssicherheit dient, ist es doch okay. Aber die Nebenwirkungen finde ich auch bedenklich.

Am liebsten würde ich immer elektronisch bezahlen. Wenn es geht nur mit dem Daumenabdruck oder so.

Warum nicht gleich mit einer Genidentifikation ?? Daumenabdrücke sind in hohem Maße schlecht für die Privatsphäre. Das einzige was bislang gut ist für die Privatsphäre ist halt Bargeld !

[Frank]

Ich bleibe dabei. Daumenabdruck. Und wenn Du wirklich solche Angst vor Überwachung hättest, könnten wir hier nicht miteinander kommunizieren. Denn das hier ist Gift für Deine Privatsphäre.