Jung will Flugzeuge abschiessen

[hagelschauer]

Es ist also nicht Christlich den Tod von Unschuldigen in Kauf zu nehmen. Und von welchem Standpunkt aus?

Von Jemandem der seine Familie bei einem Terroranschlag mittels Flugzeug verloren hat oder von Jemandem dessen Familie in einem gekaperten Flugzeug saß als es abgeschossen wurde?

Man kann zu diesem Thema stehen wie man will, irgendjemand wird immer der Betroffene sein und irgendwie hätte man immer Menschenleben retten können. Aber wie bereits erwähnt: unsere Richter haben darüber entschieden. Ob diese Entscheidung richtig war wird die Geschichte zeigen.

Man kann die Flugzeuge vielleicht auch fernlenken, aber nach einiger Zeit werden potentielle Entführer sich auch daran anpassen und neue Mittel und Wege finden.

[Ingeborg]

Schäuble Spinnt

Jung Spinnt

Pauli Spinnt

[RosaRiese]

#178
die terroristen richten sich nicht nach den klischee die die "terrorversteher" vin ihnen haben.

Was genau betrachtest du denn in der Erzählung als Klischee?
Ach ja und wer oder was ist ein Terrorversteher?

[alberich1]

ich hoffe es wird trotzdem jemand machen.

Lioba = Idiot

ein gutes mittel gegen rote nassgurken:]

stimmt

ich auch

kein sachbezogenes argument

wieso hat man kondome, geld und das recht, von terroristen gekaperte flugzeuge notfalls abschießen zu können: besser haben und nicht brauchen, als brauchen...UND NICHT HABEN!!!

gehackt uwrde es...

und was is wenn sich die terroristen diese sicherheitsperson schnappen, ne waffen an den schädel halten und sagen "codeoder leben"???

er würde die bodenstation dieses systems besetzen

siehe oben

wir leben in der realität undnich in den wunschträumen von dir

öh, er infiltriert die bodencrew oder klemmt sie einfach von innen ab.

wieso?

die manuelle steuerung hatt immer notfalloptionen wenn der computer im :moon: ist

behauptete ich was anderes?!

es gibt immer noch flugzeugentführungen

man kann die person schnappen die die codes hat und sie so: [Links nur für registrierte Nutzer] zwingen die codes rauszurücken

man sollte hacker nie unterschätzen. es gab viele sicherheitssysteme, die als sicher galten und heute geknackt sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]

du hast wohl "seven days" geguckt. coole serie, aber in der realität wäre folgendes passiert:
1) sie hätten 1 sekunde nach dem diebstahl die codes geändert
2) sie hätten den koffen gefunden oder ihn gesprengt

unterstellung / pöbelei

Nun,der Beamte erfaehrt den Code natuerlich nur im Ernstfall.
Natuerlich geht das nicht ueber Funk.Funk kommt nur im Moment der Deaktivierung zum Einsatz.
Ausserdem gibt es heute effektivere Verschluesselungen als WEP.
Und heute ist es moeglich,jeden Tag einen neuen Code zu generieren und zu etablieren.

Der wird naemlich in einem Tresor gelagert.Taeglich wird ein kleiner Datentraeger ausgespuckt,der manuell in den Bordcomputer eingelegt wird und der den Code uebertraegt und sich dann selber loescht.Der Beamte kriegt den Code nur im Moment des Ernstfalles mit.
Der Tresor,der sich natuerlich im Hochsicherheitsbereich befindet,spuckt den Code nur dann aus,wenn er von zwei unabhaengigen Personen geoeffnet wird.
Den Terroristen will ich sehen,der in eine hochbewachte Sperrzone eindringen kann.Da wird naemlich zuerst geschossen und dann gefragt.
Bei den Amis gab es damals des oefteren Kaninchen.Selbst geschossen in der Sperrzone natuerlich.Als Irrtum und Kolateralschaden.

Und ausserdem wird ein Terrorist wohl kaum wissen,wer den Geheimnistraeger nun ist.

Und um einSystem zu knacken,braucht es erstmal einen Eingang.
Dass dieser natuerlich nicht ueber Funk in alle Richtungen verbreitet wird,ist doch klar!

Und Serien,wie "Seven Days" gucke ich grundsaetzlich nicht.

Allerdings kam die Idee von der amerikanischen CIA und zwar kurz nach dem 11.9..
Es ist den Amis gutzuhalten,dass nichtmal die den Abschuss von Passagieren in Erwaegung gezogen haben.

[borisbaran]

Was genau betrachtest du denn in der Erzählung als Klischee?
Ach ja und wer oder was ist ein Terrorversteher?

Du weißt nicht was ein Terrorversteher ist? Guckstu hier:

By [Links nur für registrierte Nutzer] at 2007-09-21
Und wieso glaubst du, die Meldung, die sie in deinem Szenario an Al-Jazeera abschicken, ist wahr?! Es wird eine weitere Finte sein: wenn sie den Anschlag schaffen, haben sie ein 9/11 v2. Wenn sie den Anschlag nicht schaffen, wie in einem Szenario, werden sie die Diskussion in Deutschland nutzen, um es mit einer derartig fingierten Meldung zu verwirren und den Kampf gegen den Terror in Miskredit zu bringen...

[glaubensfreie Welt]

Alles andere als das die CDU im nächsten Verfassungsschutzbericht als Verfassungsfeindliche Organisation erscheint wäre ein Skandal.

Bleibt zu hoffen das die Bundeswehr ihre Vereidigungen mit dem nötigen Geschichtsbewustsein vor dem Bendlerblock durchführt. Das sie in der Stunde der Gefahr das deutsche Volk schützt und nicht die momentanen Machthaber.


Herr Jung sollte sich den Fingerzeig das gerade der Stauffenbergfilm in Berlin gedreht worden ist , zu Herzen nehmen.

[Caly]

Schäuble Spinnt

Jung Spinnt

Pauli Spinnt

Beckstein spinnt jetzt auch.