Zuwanderung von Fachkräften

[klartext]

Wie äußert sich denn das "Selbstbewussstein eines Nationalstaates" und welche Auswirkungen hat es auf seine Wirtschaftsentwicklung?

Nimm die Schweiz als Beispiel dafür, dass ein Staat ein nationales Selbstbewusstsein haben und gleichwohl international agieren kann, ohne isolationistieche Tendenz.

[Kommeniezuspaet]

Nimm die Schweiz als Beispiel dafür, dass ein Staat ein nationales Selbstbewusstsein haben und gleichwohl international agieren kann, ohne isolationistieche Tendenz.

Gut, aber ich sehe da nicht den Vorteil, den dieses ominöse nationale Selbstbewusstsein bezüglich der Herausforderungen durch die Globalisierung bringen soll....

[Mediator]

und welches ist der richtige Weg?

Hallo... ich habe eine Lösung angeboten...

In dem macht ich deutlich, dass wenn wir in einer sogenannten Demokratie leben, auch den Arbeitgebern ihre unternehmerische Entscheidung nicht beschneiden wollen, sondern sie in die Verantwortung nehmen.

Das bedeutet, dass bei dem Wunsch einen Inder, Chinesen, Rumänen usw. als Akademiker beschäftigen zu wollen...(es geht übrigens immer um den Verdienst, und das Alter... es gibt sehr viele Firmen die stellen Bewerber blos bis 35 ein.. .) deren ihre unternehmerische Freiheit sein soll. Aber... und das meine ich sehr bestimmt, sollen sie dann das Beschäftigungsrisiko nicht auf die Lohnabhängigen abwälzen, in dem sie die Mitarbeiter, bei Erreichung der Altersgrenze 35 oder Verdienst... an den Arbeitsmarkt zurückkatapultieren, sondern sich verpflichten in den ersten 5 Jahren alle Sozialleistungen übernehmen.. und nicht sagen, ich hole mir einen billigeren neuen Ing. oder IT Mitarbeiter..die nun schon Beschäftigten, die merken, dass mit Brutto 2000 Euro in der Großstadt nicht gut zu leben ist, und mehr wollen, entlassen,... soll sich doch die Allgemeinheit um deren Essen und Kost kümmern. Das geht dann nicht mehr.. Dies ist dringeden notwendig.. Die Willkür der Unternehmen muss beendet werden...

[klartext]

Gut, aber ich sehe da nicht den Vorteil, den dieses ominöse nationale Selbstbewusstsein bezüglich der Herausforderungen durch die Globalisierung bringen soll....

Ich vergleiche das immer mit einem Standbein und einem Spielbein eines Fussballspielers. Um weltweit agieren zu können, benötigt man eine feste Grundbasis. Wichtig ist dabei vor allem, das eigene Tor sauber zu halten. Bei letzterem haben wir Nachholbedarf.

[klartext]

Hallo... ich habe eine Lösung angeboten...

In dem macht ich deutlich, dass wenn wir in einer sogenannten Demokratie leben, auch den Arbeitgebern ihre unternehmerische Entscheidung nicht beschneiden wollen, sondern sie in die Verantwortung nehmen.

Das bedeutet, dass bei dem Wunsch einen Inder, Chinesen, Rumänen usw. als Akademiker beschäftigen zu wollen...(es geht übrigens immer um den Verdienst, und das Alter... es gibt sehr viele Firmen die stellen Bewerber blos bis 35 ein.. .) deren ihre unternehmerische Freiheit sein soll. Aber... und das meine ich sehr bestimmt, sollen sie dann das Beschäftigungsrisiko nicht auf die Lohnabhängigen abwälzen, in dem sie die Mitarbeiter, bei Erreichung der Altersgrenze 35 oder Verdienst... an den Arbeitsmarkt zurückkatapultieren, sondern sich verpflichten in den ersten 5 Jahren alle Sozialleistungen übernehmen.. und nicht sagen, ich hole mir einen billigeren neuen Ing. oder IT Mitarbeiter..die nun schon Beschäftigten, die merken, dass mit Brutto 2000 Euro in der Großstadt nicht gut zu leben ist, und mehr wollen, entlassen,... soll sich doch die Allgemeinheit um deren Essen und Kost kümmern. Das geht dann nicht mehr.. Dies ist dringeden notwendig.. Die Willkür der Unternehmen muss beendet werden...

Eine Unternehmen ist keine Aussenstelle des Sozialamts.
Wenn per Gesetz wie in der Schweiz das Aufenthaltsrecht an den Arbeitsplatz gebunden ist, gibt es keine Probleme. Wenn du jedoch meinst, du könntest einem Unternehmen vorschreiben, wen sie einstellen sollen oder nicht, erreichst du das glatte Gegenteil.

[Fiel]

Gut, aber ich sehe da nicht den Vorteil, den dieses ominöse nationale Selbstbewusstsein bezüglich der Herausforderungen durch die Globalisierung bringen soll....

Dann nenne es nicht nationales Bewußtsein sondern einfach nur gesunden Menschenverstand. Wer sich an Begriffen aufhängt ist ein ideologischer Dilletant so wie du. Das Erfogsrezept der BRD war nach meiner Meinung der dezentrale Bundesstaat. Je weiter die Verantwortlichkeit bis hinunter in die kleinste 'Zelle' die Familie ging um so mehr strahlte diese Verantwortlichkeit auch auf die übergeordneten Bereiche aus. Wenn heute schon die Familien durch sozialschmarotzende Sozialarbeiter verwaltet werden, werden diese Verantwortlichkeiten schon in den untersten Familieneinheiten zerstört.
Es ist ganz einfach, die Verantwortung liegt bei den 'Familien' selber. Danach kommt die Verantwortung der Gemeinden. Danach kommt die Verantwortung der Kreise, der Regierungsbezirke, der Länder, des Bundes. Solange dieses Zusammenspiel in Deutschland auf der Grundlage der Familie funktionierte, konnte man von einem erfolgreichen System sprechen. Dann waren es die Grünen, die an den Fundamenten dieses erfolgreichen System rüttelten, warum auch immer, und damit anfingen das Fundament, die Familien zu zerstören. Und die Zuwanderung des ganzen prekären Drecks aus aller Welt wird dann auch endgültig alles zerstören.Nur frag ich mich, was soll der Sinn dieses Ganzen sein? Nur zerstören um der Zerstörung willen?

[Fiel]

Aber... und das meine ich sehr bestimmt, sollen sie dann das Beschäftigungsrisiko nicht auf die Lohnabhängigen abwälzen, in dem sie die Mitarbeiter, bei Erreichung der Altersgrenze 35 oder Verdienst... an den Arbeitsmarkt zurückkatapultieren, sondern sich verpflichten in den ersten 5 Jahren alle Sozialleistungen übernehmen.. und nicht sagen, ich hole mir einen billigeren neuen Ing. oder IT Mitarbeiter..die nun schon Beschäftigten, die merken, dass mit Brutto 2000 Euro in der Großstadt nicht gut zu leben ist, und mehr wollen, entlassen,... soll sich doch die Allgemeinheit um deren Essen und Kost kümmern. Das geht dann nicht mehr.. Dies ist dringeden notwendig.. Die Willkür der Unternehmen muss beendet werden...

Einverstanden, aber warum nur fünf Jahre? ist das eine magische Zahl? Nein, für alle Zeiten, die dieser Fremdarbeiter dem deutschen Steuerzahler auf der Tasche liegen. Und sollte eine andere Firma, diesen Fremdarbeiter später einstellen, geht die Verpflichtung auf diese Firma über. Und spätestens, wenn diese Firma pleite geht, weil sie nicht seriös gearbeitet hatte, was schon ein Indiz für die Einstellung von Fremdarbeitern ist, dann haben auch diese Fremdarbeiter wieder zu verschwinden. Und das Verfahren für abgelehnte Ayslaten und illegale Verbrecher sollte so geregelt sein, wie auch für deutsche Verbrecher, die gnadenlos vom Gesetz verfolgt werden.

[Mediator]

DU hast doch behauptet Attacs Weg wäre der falsche, und dann nebulös von "selbstbewussten Nationalstaaten" geschrieben....also musst DU auf Nachfrage deine Idee konkretisieren - ich kann ja schlecht wissen, was Du so denkst...

Er hat keine Ideen.. ich habe nun einige Beiträge von ihm gelesen...

Ich möchte Ihnen etwas zur Globalisierung schreiben..

Es ist auch nicht so dass es diese Form der Globalisierung immer gab. Früher war das ein Handel... die Länder verkaufen das was sie gut produzieren konnten und kaufen die Ware die bei ihnen nicht selbst erzeugt wurde...

Heute.. hat sich dies sehr verändert.. virtuelle Unternehmen, drücken bei irgendwelchen Nachlieferern die Preise so, dass sie rücksichtslos ihre Preise zu ihren Bedingungen durchsetzen können. Länder ja ganze Staaten werden ausgespielt, unter dem Vorwand Arbeitssplätze und Wohlstand zu bringen erpressen sie die Staaten. Standortvorteile nennen sie das..

Um es etwas konkreter darzustellen.. hier ein Beispiel..

AMD in Sachsen.. bekam das Grundstück aus Volksvermögen, für den Bau der Anlage bekam AMD ein sehr günstige Darlehen des Landes. Sachsen stellt die Infrastruktur, Steuerfreiheit für 10 Jahre, die Arbeitsplätze werden mit Eingliederungszuschüßen usw. genau so gefördert wie die Ausbildungsplätze... Alles aber auch alles bezahlt das Volk. Selbst die betriebsinterne Forschung.. bezahlt der deppede deutsche Staat mit Förderprogrammen..

In 10 Jahren wird es wie bei Steilmann sein. Die waren auch in Sachsen. 200 Arbeitsplätze.. als sie nach 10 Jahren etwas von den Wohltaten an den Staat in Form von Steuern zurückgeben sollten, zogen sie ab nach Rumänien.. wieder gefördert.. Die 200 Frauen interesssierte keine Sau.. sie sind seither arbeitslos...

Hier muss bei der Globalsierung ein Rahmen geschaffen werden, die die Volksinvestition wieder zurückholt.. und zwar alles.. .dann können sie gehen. Dieses Geld kann in Deutschland sehr gut für Innovationen eingesetzt werden. Es gibt genug kleine und mittlere Betriebe.. die Ideen haben, und Kreativität besitzen, es fehlt alleine das Geld dies umzusetzen..

[roxelena]

Nur mal eine Frage an dich. Wieviele Arbeitsplätze hast du schon geschaffen, ganz persönlich ?

Und wieviele Arbeitsplätze hast du denn geschaffen

[klartext]

Und wieviele Arbeitsplätze hast du denn geschaffen

Mehr als man an zwei Händen abzählen kann.
Euch Linken kann man doch locker vorführen, fordert ihr doch in der Regel immer etwas, was ihr selbst nicht bringt. Ist auch logisch, denn bringt man es selbst, muss man nichts von anderen fordern.
Das Problem ist, dass ihr schlecht als Vorbild dient, da dafür eher Personen geeignet sind, die gezeigt haben, dass sie es können.