Christentum - mehr, als Judentum für Nichtjuden?

[Kreuzbube]

Ein paar einführende Worte: Ich bin weder Atheist, noch Kirchen-oder Christenhasser; aber es ist mir schleierhaft, warum ausgerechnet diese vorderasiatische Wüstenreligion hier in Europa so großflächig Fuß fassen konnte! Das Leben und Wirken Jesus Christus - sicher eine interessante Geschichte, aber was haben wir Mittel-und Nordeuropäer damit zu tun; noch dazu, wo unsere Vorfahren bereits eine "reichhaltige Sammlung" an eigenen Göttern/Mythen besaßen, welche unserem Wesen und Empfinden, bzw. dem der Germanen viel mehr entsprachen! Ich sage nur: "Erbsünde"...!;(

[cajadeahorros]

Ein paar einführende Worte: Ich bin weder Atheist, noch Kirchen-oder Christenhasser; aber es ist mir schleierhaft, warum ausgerechnet diese vorderasiatische Wüstenreligion hier in Europa so großflächig Fuß fassen konnte! Das Leben und Wirken Jesus Christus - sicher eine interessante Geschichte, aber was haben wir Mittel-und Nordeuropäer damit zu tun; noch dazu, wo unsere Vorfahren bereits eine "reichhaltige Sammlung" an eigenen Göttern/Mythen besaßen, welche unserem Wesen und Empfinden, bzw. dem der Germanen viel mehr entsprachen! Ich sage nur: "Erbsünde"...!;(

Schlag nach bei Marx und Engels.

[Polemi]

Wie diese Umfrage: [Links nur für registrierte Nutzer] zeigt, ist das Christentum einfach die geilste Religion - trotz harter Konkurrenz durch den Buddhismus!

[-jmw-]

aber es ist mir schleierhaft, warum ausgerechnet diese vorderasiatische Wüstenreligion hier in Europa so großflächig Fuß fassen konnte!

Hmm?
Naja, über Rom, ist doch klar:
Das Römische Reich wurde christlich, andere Völker im und um's Reich übernahmen diese Religion.
Später war dann die Kirche ein Machtfaktor.

Das Leben und Wirken Jesus Christus - sicher eine interessante Geschichte, aber was haben wir Mittel-und Nordeuropäer damit zu tun

Nun, das hängt wohl dfavon ab, ob und inwieweit diese Geschichten wahr sind.

noch dazu, wo unsere Vorfahren bereits eine "reichhaltige Sammlung" an eigenen Göttern/Mythen besaßen, welche unserem Wesen und Empfinden, bzw. dem der Germanen viel mehr entsprachen!

Viele dieser Götter und einige der Mythen sind indoeuropäisches Gemeingut und bloss auf die Bedürfnisse und Zustände der damaligen Mitteleuropäer umgearbeitet.
Aus Sicht der Religion scheint mir das durchaus problematisch, denn in der geht es ja auch um Wahrheit - zwei sich widersprechende Wahrheiten aber kann es nicht geben.

Überhaupt ist das so eine Sache:
Wenn man weiss, dass die germanische(n) Religion(en) nur eine Fortentwicklung der protoindoeuropäischen Religion(en) war(en), dann müssen sie zumindest unter dem Aspekt der Wahrheit suboptimal erscheinen, denn es ist unwahrscheinlich, dass eine der vielen Entwicklungen zufällig in Richtung eines noch-wahrer bewegt hätte.

Mit anderen Worten: Wenn die Germanen ihre Religion(en) von den Protoindoeuropäern haben, dann kann's kaum sein, dass diese Religion richtig ist.

Ich sage nur: "Erbsünde"...!;(

Ähnliche Konzepte finden sich in vielen Religionen (Abfall von den Göttern; Austritt aus dem Goldenen Zeitalter; usw.).
Im Kern geht's ja nur darum, die Schlechtigkeiten des Menschen zu erklären.

[Fat Tony]

Ein Ggrund der vVerbreitung des Christentums war die Einfachheit, es gibt nur einen Gott, der hat die und die Regeln etc.

[Kreuzbube]

Hmm?
Naja, über Rom, ist doch klar:
Das Römische Reich wurde christlich, andere Völker im und um's Reich übernahmen diese Religion.
Später war dann die Kirche ein Machtfaktor.


Nun, das hängt wohl dfavon ab, ob und inwieweit diese Geschichten wahr sind.


Viele dieser Götter und einige der Mythen sind indoeuropäisches Gemeingut und bloss auf die Bedürfnisse und Zustände der damaligen Mitteleuropäer umgearbeitet.
Aus Sicht der Religion scheint mir das durchaus problematisch, denn in der geht es ja auch um Wahrheit - zwei sich widersprechende Wahrheiten aber kann es nicht geben.

Überhaupt ist das so eine Sache:
Wenn man weiss, dass die germanische(n) Religion(en) nur eine Fortentwicklung der protoindoeuropäischen Religion(en) war(en), dann müssen sie zumindest unter dem Aspekt der Wahrheit suboptimal erscheinen, denn es ist unwahrscheinlich, dass eine der vielen Entwicklungen zufällig in Richtung eines noch-wahrer bewegt hätte.

Mit anderen Worten: Wenn die Germanen ihre Religion(en) von den Protoindoeuropäern haben, dann kann's kaum sein, dass diese Religion richtig ist.

Na ja, welche Religion ist schon richtig...?!:]

[Koslowski]

Überhaupt ist das so eine Sache:
Wenn man weiss, dass die germanische(n) Religion(en) nur eine Fortentwicklung der protoindoeuropäischen Religion(en) war(en), dann müssen sie zumindest unter dem Aspekt der Wahrheit suboptimal erscheinen, denn es ist unwahrscheinlich, dass eine der vielen Entwicklungen zufällig in Richtung eines noch-wahrer bewegt hätte.

Wahrheiten muß man sich eben mühsam erarbeiten. Auch vor Rückschritten ist man da nicht gefeit.

[Dayan]

Christ soll Christ bleiben und Jude Jude.Die Welt ist gross genug für beiden!

[-jmw-]

Na ja, welche Religion ist schon richtig...?!:]

Ja, eben, das ist doch die Frage!
Welche ist richtig?
Wissen wir nicht, ich jedenfalls nicht.
Daraus allerdings, dass man nicht weiss, welche richtig ist, folgt sicher nicht, dass alle gleich unrichtig sind.
Manche sind eben nicht nur vielleicht richtig und vielleicht auch nicht - sie sind ganz sicher falsch.
Z.B. steht die Erde nicht auf demRücken einer Schildkröte, ganz unabhängig davon, was man irgendwo in der Südsee darüber glauben mag.

Anders ausgedrückt: Solcherlei religiöse Überzeugungen haben bei mir nicht mehr den Status einer Meinung.
Sie sind einfach nur doof.

[-jmw-]

Wahrheiten muß man sich eben mühsam erarbeiten. Auch vor Rückschritten ist man da nicht gefeit.

Das stimmt wohl.
Wär ja auch langweilig sonst.