Die Kapitalisten sind auch am 1. Weltkrieg schuld

[fragensteller]

Letzendlich war es der Kaiser, der über den Kriegseintritt entschied und nicht das Militär oder die Industrie. Das die deutschen Militärs einen Zweifrontenkrieg herbeiwünschten ist jedenfalls ebenso unglaubwürdig wie die Behauptung, die deutsche Industrie würde ein Krieg wollen, der sie vom internationalen Markt und Deutschland von allen Rohstoff-und Lebensmittellieferungen vom Weltmarkt abschneiden würde. Da hat der Kaiser einfach einen Sündenbock gebraucht und gefunden. Bei den haushoch überlegenen Alliierten sah es da aber anders aus, denn diese konnten diesen Krieg praktisch nicht verlieren :rolleyes:

1916 wäre der Krieg fast gelaufen gewesen mit einem Frieden auf der Basis der Vorkriegsordnung. Da sahen aber die US-Finanzbosse ihre Kredite an F und UK schwinden und sind in den Krieg eingetreten. Einen Grund gibt es immer, zur Not wird halt gelogen (Irak).

[Mark Mallokent]

1916 wäre der Krieg fast gelaufen gewesen mit einem Frieden auf der Basis der Vorkriegsordnung. Da sahen aber die US-Finanzbosse ihre Kredite an F und UK schwinden und sind in den Krieg eingetreten. Einen Grund gibt es immer, zur Not wird halt gelogen (Irak).

Der amerikanische Kriegseintritt war 1917. :rolleyes:

[fragensteller]

Der amerikanische Kriegseintritt war 1917. :rolleyes:

Der Entschluß, Deutschland den Krieg zu erklären, war 1916. Den Briten hatte man es damals auch schon versprochen.

Dann hatte es noch ein paar Monate gedauert, bis die eigene Bevölkerugn sturmreif geschossen war.

Besser: Hirn einschalten. Das vegetative Nervensystem reicht manchmal nicht.

[Mark Mallokent]

Der Entschluß, Deutschland den Krieg zu erklären, war 1916. Den Briten hatte man es damals auch schon versprochen.

Das beleg mal.

Dann hatte es noch ein paar Monate gedauert, bis die eigene Bevölkerugn sturmreif geschossen war.

Besser: Hirn einschalten. Das vegetative Nervensystem reicht manchmal nicht.

Entscheidend für den amerikanischen Kriegseintritt war der uneingeschränkte U-Bootkrieg und das sogenannte "Zimmermanntelegramm". Informier dich erst mal. :]

[fragensteller]

Entscheidend für den amerikanischen Kriegseintritt war der uneingeschränkte U-Bootkrieg und das sogenannte "Zimmermanntelegramm". Informier dich erst mal. :]

Der wurde erst ausgerufen, als die USA die Verhandlungen unterminierten.

Und glaubst Du allen ernstes daß die USA in den Krieg eingetreten sind wegen des Telegramms eines subalternen Beamten?

Das wurde lediglich vorgeschützt. Es geht den Amis immer ums Geld - hier: die Kriegskredite

[Mark Mallokent]

Der wurde erst ausgerufen, als die USA die Verhandlungen unterminierten.

Welche Verhandlungen?

Und glaubst Du allen ernstes daß die USA in den Krieg eingetreten sind wegen des Telegramms eines subalternen Beamten?

Nicht nur, sondern auch. :]

Das wurde lediglich vorgeschützt. Es geht den Amis immer ums Geld - hier: die Kriegskredite

Ja, ja. Wo die Argumente fehlen, kommen die Vorurteile umso dicker. :]

[Lichtblau]

1 Da sahen aber die US-Finanzbosse ihre Kredite an F und UK schwinden und sind in den Krieg eingetreten. Einen Grund gibt es immer, zur Not wird halt gelogen (Irak).

Komischerweise hat das deutsche Kapital bei dir nie Kriegspläne. Wie kommt das eigentlich?

[leuchtender Phönix]

Komischerweise hat das deutsche Kapital bei dir nie Kriegspläne. Wie kommt das eigentlich?

Kapital ist nichts lebendiges. Wie kann das einen Plan haben?

Kriegspläne werden sowieso von der Militärführung, dem Führer oder irgend einem hohen Offizier gemacht. Aber sonst von keinem.

[leuchtender Phönix]

1916 wäre der Krieg fast gelaufen gewesen mit einem Frieden auf der Basis der Vorkriegsordnung.

Solche Verhandlungen gab es nie. Die meisten sind in den Krieg eingetreten um zu erobern. Und wie hätte denn diese Anzahl an Teilnehmern überhaupt vernünftig verhandeln können.

Und da die US-Armee ziemlich klein war, dauerte es eine ganze Weile, bis sich deren Kriegseintritt auf den Fortgang des Weltkrieges großen Einfluss nahmen.

Da sahen aber die US-Finanzbosse ihre Kredite an F und UK schwinden und sind in den Krieg eingetreten. Einen Grund gibt es immer, zur Not wird halt gelogen (Irak).

Lachhaft. Kredite verschwinden doch nicht, wenn ein Staat den Krieg verliert. Und Irak ist eine ganz andere (nicht vergleichbare) Sitoation.

[leuchtender Phönix]

Der wurde erst ausgerufen, als die USA die Verhandlungen unterminierten.

Und glaubst Du allen ernstes daß die USA in den Krieg eingetreten sind wegen des Telegramms eines subalternen Beamten?

Was für Verhandlungen? Es gab doch keine.

Du hast die Wiedereinführung des uneigeschränkten U-Boot-Krieges vergessen. Seit 1915 war klar, das die USA dann eingreifen, falls die deutsche Militärführung den tatsächlich fortsetzen sollte.

Ein Bündnis mit Mexiko und ihm Teile der USA dafür versprechen.

Das wurde lediglich vorgeschützt. Es geht den Amis immer ums Geld - hier: die Kriegskredite

Die Kriegskredite wurden vergeben lange bevor die USA Teilgenommen hatte. Kredite wären auch nicht verschwunden, wenn es einen (wie von dir beschriebenen) Frieden gegeben hätte.