Klasse oder Nation?

[borisbaran]

Du hast den Gegensatz klar erkannt!
Drei mal dürft ihr raten, wo die Unternehmer stehen und warum in Deutschland der Faschismus an die Macht kam.

der faschismus war in spanien, frankreich, vor allem italien und noch n' paar ländern an der macht aber nicht in deutschland. das war der nazismus. ein alter fehler der linken beide in einen topf zu werfen.

[cajadeahorros]

der faschismus war in spanien, frankreich, vor allem italien und noch n' paar ländern an der macht aber nicht in deutschland. das war der nazismus. ein alter fehler der linken beide in einen topf zu werfen.

Wo liegt dann der Unterschied zwischen dem Nazismus und dem Faschismus?

[borisbaran]

guckstu [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer].

[-jmw-]

Der Faschismus ist etatistisch, der NS völkisch-rassi(sti)sch ausgerichtet.

Das allein bringt grosse Unterschiede mit sich.

[Lichtblau]

der faschismus war in spanien, frankreich, vor allem italien und noch n' paar ländern an der macht aber nicht in deutschland. das war der nazismus. ein alter fehler der linken beide in einen topf zu werfen.

Die Unterscheidung zwischen Faschismus und Nationalsozialismus ist eine Behauptung der bürgerlichen Historiker um die gesellschaftlichen Ursachen des Faschismus zu verschleiern.
In Italien wie in Deutschland wurden Rechtsextreme an die Macht gebracht um die kommunistische Revolution zu verhindern und einen erneuten Krieg zu beginnen.

[cajadeahorros]

Die Unterscheidung zwischen Faschismus und Nationalsozialismus ist eine Behauptung der bürgerlichen Historiker um die gesellschaftlichen Ursachen des Faschismus zu verschleiern.
In Italien wie in Deutschland wurden Rechtsextreme an die Macht gebracht um die kommunistische Revolution zu verhindern und einen erneuten Krieg zu beginnen.

Na ja, ein paar Unterschiede gab es schon, dennoch bleibt der Nationalsozialismus eine Unterform des Faschismus.

[Sauerländer]

Ich halte es für Unsinn, das so schroff gegeneinanderzusetzen. Wer meiner Nation, nicht aber meiner Klasse angehört, ist mir ökonomisch fremd.
Wer meiner Klasse, nicht aber meiner Nation angehört, ist mir kulturell fremd.
Daher kann es meines Erachtens nur um eine Berücksichtigung beider gehen.

[Bratschnik]

Wahrscheinlich wird sich ein Mensch unterschwellig immer mit beidem identifizieren.
Allerdings wird das bei der Klasse immer von der jeweiligen Klassenattraktivität abhängen. Nicht jeder ist freiwillig in seiner derzeitigen Klasse.

Grundlegend bin ich aber der Meinung das man den Menschen wesentlich mehr geben sollte mit dem Sie sich identifizieren können als Nationalität und Klasse, denn es würden ziemlich armselige Geister entstehen wenn die Menschen Ihre eigene Identität nur noch über Nationalität und Klasse definieren könnten.

Ich glaube bei den Musels kann man derzeit sehr gut sehen wozu das führt wenn die Menschen Ihre Individualität gegen ein gleichmachendes Dogma eintauschen und so zu willenlosen Werkzeugen werden. Auch denke ich das eine übertriebene Identifizierung mit Nationalität oder Klasse oftmals auch aus dem Gefühl heraus entsteht indentätslos zu sein.

[-jmw-]

Die Unterscheidung zwischen Faschismus und Nationalsozialismus ist eine Behauptung

Eine Untrscheidung ist keine Behauptung;
behauptet sind höchstens die Unterschiede.
In diesem Falle jedoch sind sie nicht nur behauptet, sondern auch begründet, weswegen entweder die Unterscheidungsmethodik oder die Wichtigkeit der behauptet-begründeten Unterschiede in Frage gestellt werden müsste.

Beides steht Dir frei, hier zu tun.

[Efna]

Ich definiere mich über beides. Allerdings Identifiziert sich ein Mensch im Laufe seines Lebens mit viel mehr als nur mit eins bis zwei Dingen.