Oskar Lafontaine teilt mal wieder kräftig aus

[blues]

Ach der Osklar macht doch auch nur mit seiner Partei Oppositions-politik!! Kann viel laben wer wohl das großmaul ist!!! Nur weil die SPD die größte gefahr für die "Die Linke " ist!!
Naja aber manche glauben diesem verräter hat!

da bleibt ja dann nur die frage, wer was verriet ...


.

[Redwing]

Da ich in Erwägung gezogen hatte, einen Thread über die peinlichen Keifattacken um ihre Macht und Konten fürchtender SPD-Verräter aufzumachen und mir schon dachte, daß er in dieses Subforum gehört, statte ich jenem erneut eine temporal limitierte Visite ab.

Was haben Müntefering und sein konspirativer Dunstkreis nicht wieder für einen polemischen Quatsch gelabert?:hihi: Da kamen sie mit Vergleichen zwischen Grandmaster Lafo und Luzifer, und meinten, Lafo könne ja nur noch schaden. Und dann laberten sie von "psychologischen Problemen", etc.. Oh Mann, ist das armselig. Dem Verräterpack aus der (S)PD fällt ja wirklich gar nichts mehr ein. Während Grandmaster Lafo und Doc Gysi sie mit Argumenten zunehmend an die Wand drängen und höchstens Mal eine verbale Spitze als defensiv-provokatives Sahnehäubchen oben draufgeben, wissen sich die Genosse der Bosse nur noch mit blanker Polemik und Systempopulismus zu wehren. Oh Mann, dieser Verein ist ja völlig ausgebrannt. Kein Wunder, wenn man das ohnehin unzureichende Grundprogramm, ureigneste, ohnehin noch ausbaufähige Ideale, einen Großteil der Basis und einen ebenso großten Teil der Wähler verrät. Da muß man sich nicht wundern, wenn wenig übrigbleibt, denn in Sachen gesellschaftlicher Soziopathie und neoliberaler Wirtschaftsdiktatur gibts überzeugendere und reinere Parteien, aber mit "sozial" und Arbeitnehmer- und losenrechten kann man die SPD spätestens seit Schröder auch nicht mehr verbinden.
Tja, im Rahmen des Niedergangs des Systems und des Verrats der SPD an allem Sozialen würde ich doch sagen, daß die Zeichen ganz auf Linkspartei stehen!:]

Lafo hat nun wirklich lange genug mit sich gehardert und noch viel zu lange an dieser todgeweihten SPD festgehalten, bis er endlich eingesehen hat, daß eine Umkehr zu sozialerer Politik mit dieser verbohrten, machtgeilen Spitze nicht möglich ist. Er ging endlich den unausweichlichen Schritt und verließ die Partei, um sozialere Politik in einer sozialeren Partei betreiben zu können.
Er hätte sich zurücklehnen und ein dekadenter Veteran werden können, doch statt dessen setzte er Ruf, Status und Finanzen aufs Spiel, um für uns im Volk kämpfen zu können! Das spricht alles dafür, daß er es ernstmeint, denn er wußte, was da auf ihn zukommt. Er ist natürlich noch zu lasch, so wie auch das Gros der Linkspartei selbst, aber es ist ein erster Schritt in die richtige Richtung.

Das Fazit: Wir hier im Volke schulden Grandmaster Lafo was für sein Opfer!:cool2:

[QUOTE=Noko43;1370289]Fragt sich nur, für wie lange er hinter seinen Aussagen steht. Einst hat er sich ja für den Sozialabbau stark gemacht, heute prangert er ihn an. Lafontaine hat ein generelles Glaubwürdigkeitsproblem.

Das muß dann aber lange her sein, denn GL Lafo war immer einer der sozialsten an der SPD-Spitze. Ich sehe deine Aussage sehr skeptisch.
Und er war gewiß nicht gegen die Wiedervereinigung, sondern nur gegen die Art der Finanzierung und diese Blauäugigkeit, mit der Kohl an die Sache ranging, von wegen "Renten sicher" und "blühende Landschaften". Lafo wollte wohl nur ein anderes System, um die Sache zu stabilisieren. Aber Kohl "wußte es ja besser"- des blanken Populismus wegen- und dann kam die Krise, wie Lafo sie vorhersagte.

Ob Lafontaine sich an seine verbalen Attacken gegen den Sozialabbau erinnern wird, wenn er mal wieder Finanzminister wird? Wenn man selbst an der Macht ist, sieht die Sache wieder ganz anders aus. Schnell sind dann Versprechen, die im Wahlkampf gemacht wurden, vergessen. Kennt man doch.

Wer es gar nicht erst versucht bzw. denen, die als einzige (von Splitterparteien abgesehen) Gutes und Volksfreundliches versprechen, keine Chance gibt, der verliert auf jeden Fall- von den paar Asis der reichen Minderheit antürlich abgesehen.

Ach, und das mit dem Terrorismus stimmt auch, denn das feige, zivile Verluste ohne Ende tolerierende Verhalten von Besatzungsmächten wie den USA kann nur so bezeichnet werden. Und wer da mitmacht, der macht sich so mitschuldig, wie ein BA-Sachbearbeiter, der Hartz4 willig umsetzt oder ein KZ-Wärter, der...na, ihr wißt schon.

Grandmaster Lafo und Doc Gysi- die Hoffnung des Volkes!:su:

[Amigo]

Wer unsere Soldaten mit Terroristen gleichsetzt, aus dessem Mund kommt grundsätzlich nichts sinnvolles.

Du machst deinen Namen im negativen Sinne alle Ehre! Gehirnnutzer???? Nein Nein Gehirnnichtnutzer wäre zutreffender!
Er hat Soldaten nie mit Terroristen gleichgesetzt!
Du bist ein bewusstter Verleumder!

[Frei-denker]

Kann eine Partei, welche mit der Unternehmenssteuerreform den Konzernen ca. 8 Mrd. € Steuergelder jährlich hinterherwirft und diesen Steuerausfall mit der Abschaffung der Arbeitslosenhilfe teilweise gegenfinanziert eher als Arbeiterpartei oder eher als Unternehmerpartei bezeichnet werden?

Lafo hat natürlich recht, wenn er von Sozialabbaupartei spricht. Die Spd ist von den Konzernen aufgekauft und vertritt jetzt deren Interessen.

Allerdings scheint mir die PDS die Interessen der Arbeiter in Berlin auch verraten haben, da sie viele 1-Euro-Jobs einrichtete.

Am konsequentesten setzt sich m.E.n. Lucy Redler mit ihrer seperaten WASG-Gruppe für die Interessen der Arbeiter ein. Lafo ist eher ein Opportunist.

[-jmw-]

Trotzkisten, und zu denen rechnet sich das Fräulein Redler m.W., setzen sich nicht für Arbeiter ein, sondern betrachten sie als Versuchsmasse für ihr gigantisches Sozialexperiment.
Das konnte man m.E. in der SU hinreichend beobachten.

[Kaiser]

Das konnte man m.E. in der SU hinreichend beobachten.

Ne, dort wurden Trotkisten gejagt, eingebuchtet und ermordet. Trotzki selbst machte Bekanntschaft mit einem Eispickel.

[Donar]

Die NPD hat so einen Kindergarten gar nicht nötig!

(schließlich dreht sich jeder Strang in diesem Forenbereich um die NPD!)

[Redwing]

Trotzkisten, und zu denen rechnet sich das Fräulein Redler m.W., setzen sich nicht für Arbeiter ein, sondern betrachten sie als Versuchsmasse für ihr gigantisches Sozialexperiment.
Das konnte man m.E. in der SU hinreichend beobachten.

Uns' Lucy ist ein rotes Goldstück, und ich kann absolut verstehen, warum sie der berliner PDS den Rücken gekehrt hat, denn wenn ich Verrat und Asozialität bei SPD und Grünen verurteile, dann auch, wenn eine lokale PDS, des blanken Mitregierens wegen, umkippt. Wir wollen echte, soziale, linke Politik und nicht WIEDER son'n Scheiß, also keinen Meter dem Verrat am Volk!
Das einzig Blöde bei dieser Angelegenheit war damals natürlich, daß die bundesweite Fusion dadurch gefährdet war- fragwürdiger Gesetze bzw. fragwürdiger Auslegung von Gesetzen durch panikerfüllte Mitte-Politiker wegen. Wenn es hart auf hart gekommen wäre, dann hätte die Lucymaus natürlich abwegen müssen, was wichtiger ist: Der kleine Schauplatz Berlin oder die erstmal durchaus sinnvolle und wichtige Linksfusion landesweit? Ich tendiere zu Letzterem.

So, nun verabschiede ich mich wieder aus dem Subforum.

Wenn ihr meinen ersten Text in diesem Strang noch nicht gelesen habt, dann aber Marsch, Marsch, denn er hat Kopftextcharakter!

[Frei-denker]

Angesichts der Tatsache, daß die Löhne im neoliberalen Deutschland mittlerweile unter das Existenzminimum fallen, kann kein Experiment schlechtere Ergebnisse liefern als die aktuelle Entwicklung. Selbst der finsterste Kommunismus offerierte höhere Löhne als heute eine Friseuse hier verdient. Siehe meine Signatur.

[Donar]

Angesichts der Tatsache, daß die Löhne im neoliberalen Deutschland mittlerweile unter das Existenzminimum fallen, kann kein Experiment schlechtere Ergebnisse liefern als die aktuelle Entwicklung. Selbst der finsterste Kommunismus offerierte höhere Löhne als heute eine Friseuse hier verdient. Siehe meine Signatur.

Herrje, wer erzählt denn sowas!
Den Armen geht es so gut wie noch nie! Früher war man als "Armer" viel schlechter dran. Wenn du Dir heute mal eine HartIV Familie ansiehst: Soooo schlecht geht es denen meist nicht. Einen Fernseher haben sie, für ne Schachtel Kippen pro Tag reicht es oft auch, DVD Player, Bierchen .. fürs nichtstun ein erträgliches Leben. Du solltest nicht so tun, als würden hier die Leute auf der Straße verrecken an Hunger und Durst, das tut seit 50 Jahren Niemand mehr in Deutschland. Alles eine Frage des Wirtschaftens. Dieses "unter dem Existenzminimum" ist so ein Kampfbegriff der Linken geworden, den Besserverdienenden dieses Landes noch mehr für die Nichtstuer abzunehmen. Nicht bedacht wird hierbei, dass diese Leute nach einer Weile einfach das Land verlassen (kapitalflucht!). Damit ist letzendlich nichts gewonnen.