Darf Israel in Cisjordanien, Gazaa und auf den Golan-Höhen siedeln?

[WesternCato]

Völkerrechtlich war der Teilungsplan nicht in Ordnung, denn die UNO hatte garnicht das Recht über Mandatsgebiete zu befinden

Na endlich sind wir so weit.

dieses Mandat sieht ganz klar die Schaffung eines jüdischen Staates im Mandatsgebiet westlich des Jordans vor!

Das is eine Lüge!

Das Gebiet des Palästina-Mandates westlich des Jordans ist für einen jüdischen Staat vorgesehen

Es ist immer noch eine Lüge.


die alliierten Hauptmächte ferner übereingekommen sind, daß der Mandatar
verantwortlich sein soll für die Verwirklichung der ursprünglich am 2. November 1917 durch die Regierung Seiner Britischen Majestät erlassenen und von den erwähnten Mächten anerkannten Deklaration zugunsten der Errichtung einer nationalen Heimstätte für das jüdische Volk in Palästina

...

Der Mandatar soll dafür verantwortlich sein, daß das Land unter solche politische, administrative und wirtschaftliche Bedingungen gestellt wird, welche die Errichtung der jüdischen nationalen Heimstätte, wie in der Einleitung niedergelegt

Nirgendwo ist die Rede von einem jüdischen Staat, auch die Balfourt-Deklaration hat dies nie erwähnt.

Außerden ist nirgendwo die Rede davon, dass das ganze palestinische Land den Juden zuzuordnen gewesen wäre.

Dafür aber sind einige Punkte explizit festgelegt:


wobei klar verstanden ist, daß nichts getan werden soll, was die bürgerlichen und die religiösen Rechte bestehender nichtjüdischer Gemeinschaften in
Palästina oder die Rechte und die politische Stellung, deren sich die Juden in irgendeinem anderen Lande erfreuen, beeinträchtigen würde

...

die Wahrung der bürgerlichen und religiösen Rechte aller Einwohner Palästinas, ohne Unterschied der Rasse und Religion, sichern

...

Die gesamte Verantwortung in bezug auf die Heiligen Stätten und religiösen Gebäude oder Plätze in Palästina, einschließlich jener Aufrechterhaltung bestehender Rechte für die Sicherung freien Zugangs zu den Heiligen Stätten, religiösen Gebäuden und Plätzen und für die freie Ausübung des Gottesdienstes


Und jetzt:


Die Verwaltung von Palästina soll für den Erlaß eines Gesetzes über die Staatsangehörigkeit verantwortlich sein. In dieses Gesetz sollen Bestimmungen aufgenommen sein, die so gefaßt sind, daß sie die Erwerbung der palästinensischen Staatsbürgerschaft durch Juden, die ihren dauernden Aufenthalt in Palästina nehmen, erleichtern


Und Sie wollen diese "Dissertation" (diesen Haufen von Unsinn) verteidigen?

Dort lebten auch in den letzten Jahrhunderten mehrere Völker.

Die Mehrheit weit und breit waren Palestiner. Z.B. der Anteil von Juden war verschwindlich (dreizigtausend Juden unter viele hunderttausend Palestinern).

[WesternCato]

Kuba war hart betroffen, auch Afghanistan hatte ungeheuren Leidensdruck durch einen jüdischen Staat, schon klar.

Bis auf Kuba sind alle Staaten, die Israel nicht akzeptieren, entweder arabish oder Musulmaniak.

Was wollten Sie eigentlich sagen?

Falsch, Palästina gehörte dem Völkerbund.

Was heißt das gehörte dem Völkersbund?

[Biskra]

Was heißt das gehörte dem Völkersbund?

Ganz einfach, das Land fiel nach dem 1.WK an den Völkerbund. Das osmanische Reich war nicht mehr. Der Völkerbund beauftragte dann GB damit, das Gebiet Palästina (das heutige Israel, die Westbank, die Golanhöhen und Jordanien) zu verwalten und zu ermöglichen, daß es zu einer Heimstätte des jüdischen Volks wird. :]

Du kannst noch so oft Lüge schreien, aber es ging um nichts anderes als die Schaffung eines jüdischen Staats. :]

Hier der Text des Mandats:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[WesternCato]

Ganz einfach, das Land fiel nach dem 1.WK an den Völkerbund

Die politische Entscheidung, nicht das Land fiel an den Völkerbund. Das Land blieb bei den Inhabitants.

[quote]Du kannst noch so oft Lüge schreien, aber es ging um nichts anderes als die Schaffung eines jüdischen Staats. :]

SIe dürfen Lüge durch Blödsinn ersetzen, wenn sie den Sachverhalt tatsächlich nicht verstehen.

Hier der Text des Mandats

Ich habe den Text in English und Deutsch auf meiner Festplatte, und ich verstehe auch, das über die Errichting eines States keine Rede war.

Haben Sie tatsächlich Schwierigkeit, folgendes zu interpretieren:

In dieses Gesetz sollen Bestimmungen aufgenommen sein, die so gefaßt sind, daß sie die Erwerbung der palästinensischen Staatsbürgerschaft durch Juden, die ihren dauernden Aufenthalt in Palästina nehmen, erleichtern.

oder einfach paßt Ihnen die Wahrheit nicht?

[Biskra]

Haben Sie tatsächlich Schwierigkeit, folgendes zu interpretieren:

In dieses Gesetz sollen Bestimmungen aufgenommen sein, die so gefaßt sind, daß sie die Erwerbung der palästinensischen Staatsbürgerschaft durch Juden, die ihren dauernden Aufenthalt in Palästina nehmen, erleichtern.

oder einfach paßt Ihnen die Wahrheit nicht?

Wieso, was widerspricht denn da meiner Äußerung? Nochmal zum nachmeißeln:

The Mandatory shall be responsible for placing the country under such political, administrative and economic conditions as will secure the establishment of the Jewish national home, as laid down in the preamble, and the development of self-governing institutions, and also for safeguarding the civil and religious rights of all the inhabitants of Palestine, irrespective of race and religion.

[Thomas I]

Die Mehrheit weit und breit waren Palestiner. Z.B. der Anteil von Juden war verschwindlich (dreizigtausend Juden unter viele hunderttausend Palestinern).

1881 hatte das ganze Gebiet keine 200.000 Einwohner....

[WesternCato]

1881 hatte das ganze Gebiet keine 200.000 Einwohner

Und vor zehn Millionen Jahren hatte das land keinen einzigen menschlichen Bewohner. Was nun?

Zum Zeitpunk der Balfour Deklaration lebten ungefähr 700,000 Palestiner in dem Gebiet (und weniger als 30,000 Juden).

Ergänzung

1. Gemäß einer Statistik die Zahl der Palestiner in 1880 war "unter 590,000" (das heißt: viel mehr als 500,000); davon waren 95% Araber. Also die Zahl 200,000 ist lächerlich (Part des Lügengebildes).

2. Die Zahl der Juden in Palestina in 1917 war mehr, als 30,000, wahrscheinlich um die 80,000, d.h. um 12% der Bevölkerung.

[WesternCato]

Wieso, was widerspricht denn da meiner Äußerung?

Sie scheinen ernsthafte Schwierigkeiten mit Leseverständnis zu haben, wenn Ihnen

a. das Fehlen von jeglichem Hinweis auf einen jüdischen Staat als "ging um nichts anderes als die Schaffung eines jüdischen Staates" vorkommt, und

b. das Verlangen von palestinischer Staatsbürgerschaft für die Juden als eine jüdische Staatsbürgerschaft erscheint.

Nochmal zum nachmeißeln:

Sie begreifen nicht, was da steht. Es ist kein Zufall, dass keine Rede vom Staat ist. Die Arabs zu dem Zeitpunkt haben das eher akzeptiert, weil der Plan keinen Staat vorgesehen hatte.

[WesternCato]

Noch was, bevor Biskra sich noch weiter blamiert (ist das noch möglich?): I forgot to mention the interpretation of the Balfour Deklaration durch die "höchste Authoritäten" nach Balfour.

Ben Gurion hat Weizmann gefragt, warum er nicht versucht hatte einen Staat zugesichert zu bekommen, anstelle der "Heimat für Juden". Weizmann hat ihm die Wahrheit gesagt: weil er das (d.h. den Staat) nicht erhalten hätte.

Und jetzt, 80 Jahre später, versucht ein Möchtegern-Interpreter zu erklären, dass es sich um die Versprechung eines Staates handelte.

Genug aus diesem Quatsch.

[Mark Mallokent]

Wer hat hier von Arabia geredet?



Blödsinn.




Warum denn? Sie werden kräftig unterstützt von denen. Meinein Sie, die anderen Länder sollten alle Palestiner aufnehmen, so daß die jüdischen Diebe vollkommend freie Hand haben in Palestine?



Und?

Lern erst mal lesen. :rolleyes: