Soziale Gerechtigkeit - der totale Schwindel

[Der Patriot]

Bisher zahlten in dem Kindergarten meine jüngsten Schwester alle die gleichen Beiträge für den Kindergartenbesuch ihrer Sprösslinge. Und nun: Beiträge werden nach dem Einkommen berechnet. Wir dürfen blechen und die anderen wieder mitfinanzieren. X(

Unser Land hat ein gewaltiges demographisches Problem und was macht man mit den Trägern dieses Staates, einer ordentlichen Familie, welche ihre vier, in Zukunft fünf Kinder problemlos auch ohne Staatssubventionen (Kindergeld) durchbekommen würde? Man schickaniert uns unter dem Deckmantel angeblicher "sozialer Gerechtigkeit".

[kritiker_34]

Bisher zahlten in dem Kindergarten meine jüngsten Schwester alle die gleichen Beiträge für den Kindergartenbesuch ihrer Sprösslinge. Und nun: Beiträge werden nach dem Einkommen berechnet. Wir dürfen blechen und die anderen wieder mitfinanzieren. X(

Unser Land hat ein gewaltiges demographisches Problem und was macht man mit den Trägern dieses Staates, einer ordentlichen Familie, welche ihre vier, in Zukunft fünf Kinder problemlos auch ohne Staatssubventionen (Kindergeld) durchbekommen würde? Man schickaniert uns unter dem Deckmantel angeblicher "sozialer Gerechtigkeit".

Unter dem Deckmäntelchen der "Gleichberechtigung" kann jede/r der/die sich irgendwie die Aufenthaltsgenehmigung erreicht genauso - manchmal auch noch mehr - vom Staate einfordern, wie alteingessene Familien.

Im Klartext: die angestammte Bevölkerung wird benachteiligt und die Neuangekommenen werden bevorzugt. Alles hinter der verbogenen "Gleichschaltung"

[alberich1]

Wer mehr Geld hat,der kann auch mehr zahlen.Das ist bei der Steuer so und auch bei den Kindergaerten.
Es geht darum,dass jeder die gleichen Leistungen mit seinem Einkommen bezahlen kann.Da ist es nur gerecht,wenn die Reichen fuer die Armen mitbezahlen.

[kritiker_34]

Wer mehr Geld hat,der kann auch mehr zahlen.Das ist bei der Steuer so und auch bei den Kindergaerten.
Es geht darum,dass jeder die gleichen Leistungen mit seinem Einkommen bezahlen kann.Da ist es nur gerecht,wenn die Reichen fuer die Armen mitbezahlen.

Jemand der/die sich irgendwie die Aufenthaltserlaubnis "besorgt" geniesst die gleichen Rechte wie diejenigen, welche generationenlang das Land aufgebaut haben?

DAS ist doch der absurde Be****** angeblicher "Gleichberechtigung". Ihr Linken seit echt krank im Hirn!

[Der Patriot]

Wer mehr Geld hat,der kann auch mehr zahlen.Das ist bei der Steuer so und auch bei den Kindergaerten.
Es geht darum,dass jeder die gleichen Leistungen mit seinem Einkommen bezahlen kann.Da ist es nur gerecht,wenn die Reichen fuer die Armen mitbezahlen.

Nein es ist nicht gerecht. Wir müssen auch mehr leisten, damit wir mehr bekommen. Gerecht ist, wenn für alle die gleichen Regeln gelten, unabhänig vom Geldbörsl.

Jeder hat die selben Chancen in meinem Land, jeder kann 3000 €uro verdienen, er muß nur dementsprechend arbeiten und leisten.

[Dalayah]

Nein es ist nicht gerecht. Wir müssen auch mehr leisten, damit wir mehr bekommen. Gerecht ist, wenn für alle die gleichen Regeln gelten, unabhänig vom Geldbörsl.

Genau.
...und unabhängig vom "Geburtsortl".

[elas]

Da ist es nur gerecht,wenn die Reichen fuer die Armen mitbezahlen.

Gilt das weltweit oder nur bis zur deutschen Grenze?

Was ist mit denen die die Grenze vom Ausland nach D überschreiten?

Wer gilt als reich?

Wer gilt als arm?

Wer legt das fest?

Ist es nicht vielmehr so dass die Arbeitswilligen für die Arbeitsunwilligen bezahlen sollen?

PS: übrigens fängt arbeitsunwillig bereits bei den Hausaufgaben für die Schule an!!!

[Koslowski]

Jeder hat die selben Chancen in meinem Land, jeder kann 3000 €uro verdienen, er muß nur dementsprechend arbeiten und leisten.

Märchenonkel!

[-jmw-]

Jeder hat die selben Chancen in meinem Land, jeder kann 3000 €uro verdienen, er muß nur dementsprechend arbeiten und leisten.

Hmm...
Nö, ich glaub, das geht nicht.
Denn wenn alle so qualifiziert sind, dass sie 3000 Euro erwirtschaften würden, wär die Qualifikation das nicht mehr wert - und sie bekämen weniger.
Was man selber kann und tut, ist ohne Zweifel wichtig, doch genau wichtig ist, was man im Vergleich zu anderen kann und tut.
Irgendwer ist immer am dümmsten, am faulsten usw.;
in einer Wirtschaft voller Promovierter, die 60 Stunden arbeiten, wird der "nur" Magister mit 50 Stunden z.B. ganz unten sein einkommensmässig, obgleich er eigentlich viel kann.

[Dalayah]

in einer Wirtschaft voller Promovierter, die 60 Stunden arbeiten, wird der "nur" Magister mit 50 Stunden z.B. ganz unten sein einkommensmässig, obgleich er eigentlich viel kann.

Und er wird relativ arm sein..., also möglicherweise kann er sich dann kein Drittauto leisten oder so...