Kommunalwahlen in Sachsen-Anhalt

[Ka0sGiRL]

Das übelste an dem Ergebnis ist die Wahlbeteiligung. Das ist das Grundrecht und das wichtigste Privileg eines jeden Bürgers demokratischer Staaten. Im Osten, scheint man darauf keinen Wert zu legen.

[Walter Hofer]

Und wo bleiben die absoluten Zahlen der bunten Rattenfänger?

Burgenlandkreis:

NPD 2004 : 11.683 Stimmen
NPD 2007 : 9.008 Stimmen

Beispiel :

Burgenlandkreis:

Grüne 2004 : 7071 Stimmen
Grüne 2007 : 8075 Stimmen

Ich packe mal wunschgemäß die Wählerstimmen der Grünen hinzu.
Noch Fragen, Kaiser ?

[Kaiser]

Beispiel :

Burgenlandkreis:

Grüne 2004 : 7071 Stimmen
Grüne 2007 : 8075 Stimmen

Noch Fragen, Kaiser ?

Ja, trat von den bunten Rattenfängern im Burgenland nur die Grünen an?

Und ist es so, dass die grünen Rattenfänger von einer niedrigen Wahlbeteiligung profitieren, weil die Öko-Fanatiker immer zur Wahl gehen?

Und offenbar ist dort die NPD weit stärker als die Grünen.

[Walter Hofer]

Und offenbar ist dort die NPD weit stärker als die Grünen.

ich sagte doch: ihr habt haushoch die Wahl in der Gruppe bis 3% gewonnen. :cool2:

Erstaunlich, wie ihr Braunen

Burgenlandkreis:

NPD 2004 : 11.683 Stimmen
NPD 2007 : 9.008 Stimmen

einen Stimmenverlust von 2.675 Stimmen = 23 % als Sieg feiert !

sauft euch in Siegerlaune !

[Kaiser]

ich sagte doch: ihr habt haushoch die Wahl in der Gruppe bis 3% gewonnen. :cool2:

Scheint ja für dich ein echtes Problem zu sein die Zahlen aller bunten Rattenfänger aufzutreiben. Oder sind die Zahlen nur so mißerabel?

[Quo vadis]

Tja, leider konnten wir nicht überall antreten, aber unter dem Strich konnten wir trotz massivster Medienhetze und Wahlkampfbehinderung unser Ergebnis von 0,7 % im Jahr 2004 auf 2 % im Jahr 2007 mehr als verdoppeln. Unsere Kreistagssitze haben sich sogar von 3 auf 13 mehr als vervierfacht.

Da es mit Sachsen-Anhalt auch in den nächsten Jahren unter den bunten Rattenfängern tüchtig abwärts gehen wird, wird das erst der Anfang sein. Gewonnen haben in dieser Kommunalwahl eigentlich nur die NPD, die Wählergemeinschaften und die Nichtwähler.

stimmt schon, dennoch halte ich es für einen Treppenwitz, dass ausgrechnet die etablierte Medienhetze immer wieder auf das etablierte Musterländle Sachsen Anhalt abzielt.Ich halte S.Anhalt für den größten nationalen Rohrkrepierer in den neuen BL.Weiß nicht was mit den Leuten dort los ist, totale Wendeverlierer aber kräftig Etabliert wählen, oder gar nicht (was ja für´n Arsch ist, wie man selbst bei den 36% Wahlbeteiligung gesehen hat)

[Walter Hofer]

Das übelste an dem Ergebnis ist die Wahlbeteiligung. Das ist das Grundrecht und das wichtigste Privileg eines jeden Bürgers demokratischer Staaten. Im Osten, scheint man darauf keinen Wert zu legen.

ja, leider, auch bei den Kommunalwahlen im Westen nähern wir und rapide der 50% Marke. Dabei ist Stadt- und Kommunalpolitik für mich wichtiger wegen der bürgernahen Gestaltung als Bundes- oder Landespolitik.

[erwin r analyst]

Ach Walterchen. Deine absoluten Zahlen sind ja schön, nur es ist letztendlich egal, ob man Stimmen gewonnen oder verloren hat. Das Ergebnis zählt.

[Amigo]

Ach Walterchen. Deine absoluten Zahlen sind ja schön, nur es ist letztendlich egal, ob man Stimmen gewonnen oder verloren hat. Das Ergebnis zählt.

Dieser Satz ist so wunderbar primitiv, das man nur lachen kann!
Übrigens die Wähler der Glatzen kenne ich. Habe jeden tag mit ihnen zu tun!
Der überwiegende Teil kann nicht einmal einen Dreisatz lösen! Und Geschichtskenntnisse haben sie auch keine! Zwei Sätze kennen sie!

[erwin r analyst]

Dieser Satz ist so wunderbar primitiv, das man nur lachen kann!
Übrigens die Wähler der Glatzen kenne ich. Habe jeden tag mit ihnen zu tun!
Der überwiegende Teil kann nicht einmal einen Dreisatz lösen! Und Geschichtskenntnisse haben sie auch keine! Zwei Sätze kennen sie!

Linke lachen gerne über die Realität.

Na und? Ist das bei den Linken anders? Nur die Grünen und die FDP haben hochgebildete Wähler, die der Union sind oft auch gut situiert. Willst du jetzt aber allen "Ungebildeten" das Wahlrecht aberkennen?